+\\ Comunicato della Presidenza di Progetto Liberale //+

[Ronnie]

Un ministro è un rappresentante dello stato (o almeno di uno dei poteri dello stato), ma non del popolo, e pertanto non parla mai a titolo strettamente personale.
Faccio questa distinzione perchè sono certo che tu non vuoi dire che stato e popolo sono la stessa cosa..

Il Governo non è lo Stato. Questo è il punto. Non siamo in America, in cui si dice "il Governo", siamo in Italia, qui si dice "lo Stato". POL non è una repubblica presidenziale ma una repubblica parlamentare, non vi è eguale legittimazione di Parlamento e Governo, dunque non si puo' accettare l'eguaglianza Stato-Governo. Dunque il Governo parla per sè, di più, i singoli ministri parlano per se stessi, solo dopo una discussione e un voto si puo' dire che il Governo la vede in un modo.
Detto questo il Governo non ha il potere di rendere le sue opinioni atti normativi, mentre il Congresso con una mozione, che è una lex imperfecta, e chi sa a che mi riferisco penso possa intendere, puo' farlo.

[mat kava]

Il Governo non è lo Stato. Questo è il punto. Non siamo in America, in cui si dice "il Governo", siamo in Italia, qui si dice "lo Stato". POL non è una repubblica presidenziale ma una repubblica parlamentare, non vi è eguale legittimazione di Parlamento e Governo, dunque non si puo' accettare l'eguaglianza Stato-Governo. Dunque il Governo parla per sè, di più, i singoli ministri parlano per se stessi, solo dopo una discussione e un voto si puo' dire che il Governo la vede in un modo.
Detto questo il Governo non ha il potere di rendere le sue opinioni atti normativi, mentre il Congresso con una mozione, che è una lex imperfecta, e chi sa a che mi riferisco penso possa intendere, puo' farlo.

Il Governo è uno dei 3 poteri in cui si declina l'ordinamento statale. Parlamentari, Ministri e Giudici sono rappresentanti e funzionari dello stato, imho.

Sul fatto che il ministro parli per sè 'un ne sarei certo, basta vedere ciò che successe al Caldaroel e il fatto che appena una ministro fa bah, subito viene chiesto di riferì in Parlamento.

[Ronnie]

1- in ministri sono in autonomia, non rendono conto di ciò che il governo non ritiene avere valenza politica. La natura programmatica, non politica, di questo governo rafforza questa caratteristica.

2- non siamo un regime tripartito in senso assoluto, siamo un regime a sotto-ordinazione, come la RI.

3- il potere esecutivo non è Sovrano. Il Potere esecutivo dipende da quello legislativo, è ad esso sotto-ordinato e in notevole misura subordinato.

4- il potere giudiziario non è Sovrano. Il Potere giudiziario dipende da quello legislativo, è ad esso sotto-ordinato e in piccola misura subordinato.

5- il potere legislativo è sovrano, nella misura in cui deriva dal popolo.

6- la tua modesta opinione non è supportata dai fatti.

[Enrico1987]

Che film ke sta diventando pol...

[Andrea I Nemesi (POL)]

E pensa, non ci pagano neppure uno stipendio da comparsa

[Rick Hunter]

Vedo, e siccome non mi paga nessuno posso anche permettermi di dissentire da questo pseudo liberalismo a senso unico filonazista.

[Ronnie]

Vedo, e siccome non mi paga nessuno posso anche permettermi di dissentire da questo pseudo liberalismo a senso unico filonazista.

Puoi dissentire.

Ma non darmi del falso liberale.

Il fatto che nessuno ti paghi che c'entra?

[Rick Hunter]

C'entra per dire che siamo in un gioco, e non darò mai l'avallo personale ad un'azione patrocinante unna riabilitazione nazi dietro il paravento della libertà di ricerca storica.
Perché questo è, si possono ricercare i modi e i tempi, o le cause di quell'evento, ma non mettere in discussione l'evento medesimo. Farlo significa non avere il benché minimo rispetto per le sofferenze procurate.
E comunque sia, non vedo perché dovremmo farlo noi italiani a riabilitare quei porci di tedeschi. Almeno dovrebbe essere un revisionismo per il peso che il fascismo ha avuto nella vicenda.