Il terrorismo PALESTINESE e quello ISRAELIANO.

[King Z.]

E' deltutto evidente che alla stragrande maggioranza degli italiani,nomi come Hamas,Hezbollah,Al Fatah, rievocano il terrorismo,quello dei kamikaze,quello che manda i bambini a fare guerriglia,quello che organizza attentati alle moschee,quello che uccide civili israeliani inermi che camminano per strada.
Ed è ovvio che chiunque (a parte gli estremisti di sinistra più incalliti)condanni azioni del genere.
Forse però tutti NON sanno che gli Israeliani,che adesso si ergono a paladini del medio-oriente hanno ottenuto il loro "Stato" con metodi identici a quelli dei terroristi palestinesi.
Stern e Irgun erano due organizzazioni terroristiche ISRAELIANE che dal 1942 al 1948 attentarono contro chiunque si opponesse alla crezione dello Stato di Istraele.
-Il Ministro inglese per il Medioriente, Lord Moyne, viene assassinato da due membri del gruppo Stern, al Cairo.
-Nel 1946 una esplosione (organizzata da terroristi sionisti)distrusse un'ala dell'hotel King David di Gerusalemme, che conteneva gli uffici della Segreteria del governo e il quartier generale britannico, uccidendo 86 impiegati, arabi ebrei e inglesi, e 5 passanti.

Senza considerare che i nazi-ebrei uccisero e torturarono il popolo palestinese (con il benestare di David Ben Gurion) con l'intento(in parte riuscito) di ripulire l'area dalle popolazioni arabe,che furono costrette alla fuga.

Affermò Churchill,(un forte sostenitore dei sionisti) alla Camera dei Comuni: 'Se i nostri sogni per il sionismo devono finire nel fumo delle pistole degli assassini e se i nostri sforzi per il futuro del sionismo devono produrre un nuovo gruppo di delinquenti degni della Germania nazista, molti come me dovranno riconsiderare le posizioni tenute così a lungo.'

Affermò l'allora Ministro israeliano dell'agricultura, Aharon Cizling: 'Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima ne è scossa...Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti...Ma devono essere indagati.'

Gli Israeliani che per me hanno TUTTO IL DIRITTO di avere un loro Stato,però dovrebbero per primi imparare il rispetto per la vita altrui,e dovrebbero imparare che se si vuole che gli altri rispettino i confini stabiliti dall'Onu(che fra l'altro NON conta un caz*) dovrebbero essere loro I PRIMI a rispettarli,invece di occupare illegittimamento Gerusalemme,la Cis-Giordania ecc..ecc..

La guerra al terrorismo necessita che gli Occidentali siano i primi a non fomentarne l'esistenza,cosa che ahimè è avvenuta con la guerra in Iraq e con i comportamenti poco leciti degli Israeliani,che hanno ignorato non so quante risoluzioni dell'Onu.

Inutile sperare in un intervento risolutivo nell'area da parte degli Americani(filo-israeliani) o dell'Onu(filo-americana senza palle).
Come sempre per colpa di pochi potenti che da una parte non riconoscono Israele,e dall'altra non riconoscono i palestinesi come "popolo",ci rimettono i civili che vengono ammazzati.

[aprile crudele]

Adesso arriva il professor capaneo e ci spiega come mai sei un ignorante.
Sai, se non è scritto negli opuscoli che gli spediscono da telaviv, allora non è successo.

[gladiator82ct]

E' deltutto evidente che alla stragrande maggioranza degli italiani,nomi come Hamas,Hezbollah,Al Fatah, rievocano il terrorismo,quello dei kamikaze,quello che manda i bambini a fare guerriglia,quello che organizza attentati alle moschee,quello che uccide civili israeliani inermi che camminano per strada.
Ed è ovvio che chiunque (a parte gli estremisti di sinistra più incalliti)condanni azioni del genere.
Forse però tutti NON sanno che gli Israeliani,che adesso si ergono a paladini del medio-oriente hanno ottenuto il loro "Stato" con metodi identici a quelli dei terroristi palestinesi.
Stern e Irgun erano due organizzazioni terroristiche ISRAELIANE che dal 1942 al 1948 attentarono contro chiunque si opponesse alla crezione dello Stato di Istraele.
-Il Ministro inglese per il Medioriente, Lord Moyne, viene assassinato da due membri del gruppo Stern, al Cairo.
-Nel 1946 una esplosione (organizzata da terroristi sionisti)distrusse un'ala dell'hotel King David di Gerusalemme, che conteneva gli uffici della Segreteria del governo e il quartier generale britannico, uccidendo 86 impiegati, arabi ebrei e inglesi, e 5 passanti.

Senza considerare che i nazi-ebrei uccisero e torturarono il popolo palestinese (con il benestare di David Ben Gurion) con l'intento(in parte riuscito) di ripulire l'area dalle popolazioni arabe,che furono costrette alla fuga.

Affermò Churchill,(un forte sostenitore dei sionisti) alla Camera dei Comuni: 'Se i nostri sogni per il sionismo devono finire nel fumo delle pistole degli assassini e se i nostri sforzi per il futuro del sionismo devono produrre un nuovo gruppo di delinquenti degni della Germania nazista, molti come me dovranno riconsiderare le posizioni tenute così a lungo.'

Affermò l'allora Ministro israeliano dell'agricultura, Aharon Cizling: 'Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima ne è scossa...Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti...Ma devono essere indagati.'

Gli Israeliani che per me hanno TUTTO IL DIRITTO di avere un loro Stato,però dovrebbero per primi imparare il rispetto per la vita altrui,e dovrebbero imparare che se si vuole che gli altri rispettino i confini stabiliti dall'Onu(che fra l'altro NON conta un caz*) dovrebbero essere loro I PRIMI a rispettarli,invece di occupare illegittimamento Gerusalemme,la Cis-Giordania ecc..ecc..

La guerra al terrorismo necessita che gli Occidentali siano i primi a non fomentarne l'esistenza,cosa che ahimè è avvenuta con la guerra in Iraq e con i comportamenti poco leciti degli Israeliani,che hanno ignorato non so quante risoluzioni dell'Onu.

Inutile sperare in un intervento risolutivo nell'area da parte degli Americani(filo-israeliani) o dell'Onu(filo-americana senza palle).
Come sempre per colpa di pochi potenti che da una parte non riconoscono Israele,e dall'altra non riconoscono i palestinesi come "popolo",ci rimettono i civili che vengono ammazzati.

la domanda che mi pongo da sempre infatti è: uno stato nato dal terrorismo può essere considerato uno stato di diritto, anche alla luce del fatto che continua a usare metodi che non sono affatto da stato di diritto (attacchi senza l'ok dell'onu, tanto per fare un esempio)?

[aprile crudele]

la domanda che mi pongo da sempre infatti è: uno stato nato dal terrorismo può essere considerato uno stato di diritto, anche alla luce del fatto che continua a usare metodi che non sono affatto da stato di diritto (attacchi senza l'ok dell'onu, tanto per fare un esempio)?

TUtti gli stati, o quasi, nascono dal terrorismo. Il punto è: è accettabile in pieno ventesimo secolo, dopo due guerre mondiali sanguinose, consentire un sopruso per rimediare ad un sopruso? Gli imbecilli (truman in primis) si illusero che fosse possibile; ed oggi questi sono i risultati.

[aprile crudele]

Una storiella edificante e strappalacrime:


IL B’NAI B’RITH FA RICONOSCERE ISRAELE
È stato il "B’nai B’rith" che ha provocato il riconoscimento (de facto) dello Stato d’Israele da parte del presidente americano Harry Truman, che era ostile ad un riconoscimento rapido d’Israele, e che a causa del suo "ritardismo" veniva accusato dai dirigenti sionisti di essere un traditore. Nessuno dei leaders sionisti era ricevuto, in quei frangenti, alla Casa Bianca. Tutti, tranne Frank Goldman, presidente del "B’nai B’rith", che non riuscì però a convincere il Presidente. Allora Goldman telefonò all’avvocato Granoff, consigliere di Jacobson, amico personale del presidente Truman. Jacobson, un "B’nai B’rith", pur non essendo sionista, scrisse tuttavia un telegramma al suo amico Truman, chiedendogli di ricevere Weizmann (presidente del Congresso Sionista mondiale). Il telegramma restò senza risposta. allora Jacobson chiese un appuntamento personale alla Casa Bianca. Truman lo avviso che sarebbe stato felice di rivederlo, a condizione che non gli avesse parlato della Palestina. Jacobson promise e partì. Arrivato alla Casa Bianca, come scrive Truman stesso nelle sue "Memorie": «Delle grandi lagrime gli colavano dagli occhi; allora gli dissi: "Eddie, sei un disgraziato, mi avevi promesso di non parlare di ciò che sta succedendo in Medio Oriente". Jacobson mi rispose: "Signor Presidente, non ho detto neanche una parola, ma ogni volta che penso agli ebrei senza patria mi metto a piangere". Allora gli dissi: "Eddie, basta". E discutemmo d’altro, ma ogni tanto una grossa lacrima colava dai suoi occhi. Poi se ne andò». Ebbene poco tempo dopo, Truman ricevette Weizmann in segreto e cambiò radicalmente opinione, decidendo di riconoscere subito lo Stato d’Israele. Così il 15 maggio 1948 Truman chiese al rappresentante degli Stati Uniti di riconoscere de facto il nuovo Stato. E quando il Presidente firmò i documenti di riconoscimento ufficiale d’Israele, il 13 gennaio 1949, i soli osservatori non appartenenti al governo degli Stati Uniti erano tre dirigenti del "B’nai B’rith": Eddie Jacobson, Maurice Bisyger e Frank Goldman.

[gladiator82ct]

Una storiella edificante e strappalacrime:


IL B’NAI B’RITH FA RICONOSCERE ISRAELE
È stato il "B’nai B’rith" che ha provocato il riconoscimento (de facto) dello Stato d’Israele da parte del presidente americano Harry Truman, che era ostile ad un riconoscimento rapido d’Israele, e che a causa del suo "ritardismo" veniva accusato dai dirigenti sionisti di essere un traditore. Nessuno dei leaders sionisti era ricevuto, in quei frangenti, alla Casa Bianca. Tutti, tranne Frank Goldman, presidente del "B’nai B’rith", che non riuscì però a convincere il Presidente. Allora Goldman telefonò all’avvocato Granoff, consigliere di Jacobson, amico personale del presidente Truman. Jacobson, un "B’nai B’rith", pur non essendo sionista, scrisse tuttavia un telegramma al suo amico Truman, chiedendogli di ricevere Weizmann (presidente del Congresso Sionista mondiale). Il telegramma restò senza risposta. allora Jacobson chiese un appuntamento personale alla Casa Bianca. Truman lo avviso che sarebbe stato felice di rivederlo, a condizione che non gli avesse parlato della Palestina. Jacobson promise e partì. Arrivato alla Casa Bianca, come scrive Truman stesso nelle sue "Memorie": «Delle grandi lagrime gli colavano dagli occhi; allora gli dissi: "Eddie, sei un disgraziato, mi avevi promesso di non parlare di ciò che sta succedendo in Medio Oriente". Jacobson mi rispose: "Signor Presidente, non ho detto neanche una parola, ma ogni volta che penso agli ebrei senza patria mi metto a piangere". Allora gli dissi: "Eddie, basta". E discutemmo d’altro, ma ogni tanto una grossa lacrima colava dai suoi occhi. Poi se ne andò». Ebbene poco tempo dopo, Truman ricevette Weizmann in segreto e cambiò radicalmente opinione, decidendo di riconoscere subito lo Stato d’Israele. Così il 15 maggio 1948 Truman chiese al rappresentante degli Stati Uniti di riconoscere de facto il nuovo Stato. E quando il Presidente firmò i documenti di riconoscimento ufficiale d’Israele, il 13 gennaio 1949, i soli osservatori non appartenenti al governo degli Stati Uniti erano tre dirigenti del "B’nai B’rith": Eddie Jacobson, Maurice Bisyger e Frank Goldman.

gli venivano le lacrime a pensare agli ebrei senza patria, così era meglio togliere la patria agli arabi palestinesi...

[stuart mill]

E' deltutto evidente che alla stragrande maggioranza degli italiani,nomi come Hamas,Hezbollah,Al Fatah, rievocano il terrorismo,quello dei kamikaze,quello che manda i bambini a fare guerriglia,quello che organizza attentati alle moschee,quello che uccide civili israeliani inermi che camminano per strada.
Ed è ovvio che chiunque (a parte gli estremisti di sinistra più incalliti)condanni azioni del genere.
Forse però tutti NON sanno che gli Israeliani,che adesso si ergono a paladini del medio-oriente hanno ottenuto il loro "Stato" con metodi identici a quelli dei terroristi palestinesi.
Stern e Irgun erano due organizzazioni terroristiche ISRAELIANE che dal 1942 al 1948 attentarono contro chiunque si opponesse alla crezione dello Stato di Istraele.
-Il Ministro inglese per il Medioriente, Lord Moyne, viene assassinato da due membri del gruppo Stern, al Cairo.
-Nel 1946 una esplosione (organizzata da terroristi sionisti)distrusse un'ala dell'hotel King David di Gerusalemme, che conteneva gli uffici della Segreteria del governo e il quartier generale britannico, uccidendo 86 impiegati, arabi ebrei e inglesi, e 5 passanti.

Senza considerare che i nazi-ebrei uccisero e torturarono il popolo palestinese (con il benestare di David Ben Gurion) con l'intento(in parte riuscito) di ripulire l'area dalle popolazioni arabe,che furono costrette alla fuga.

Affermò Churchill,(un forte sostenitore dei sionisti) alla Camera dei Comuni: 'Se i nostri sogni per il sionismo devono finire nel fumo delle pistole degli assassini e se i nostri sforzi per il futuro del sionismo devono produrre un nuovo gruppo di delinquenti degni della Germania nazista, molti come me dovranno riconsiderare le posizioni tenute così a lungo.'

Affermò l'allora Ministro israeliano dell'agricultura, Aharon Cizling: 'Adesso anche gli ebrei si sono comportati come nazisti e tutta la mia anima ne è scossa...Ovviamente dobbiamo nascondere al pubblico questi fatti...Ma devono essere indagati.'

Gli Israeliani che per me hanno TUTTO IL DIRITTO di avere un loro Stato,però dovrebbero per primi imparare il rispetto per la vita altrui,e dovrebbero imparare che se si vuole che gli altri rispettino i confini stabiliti dall'Onu(che fra l'altro NON conta un caz*) dovrebbero essere loro I PRIMI a rispettarli,invece di occupare illegittimamento Gerusalemme,la Cis-Giordania ecc..ecc..

La guerra al terrorismo necessita che gli Occidentali siano i primi a non fomentarne l'esistenza,cosa che ahimè è avvenuta con la guerra in Iraq e con i comportamenti poco leciti degli Israeliani,che hanno ignorato non so quante risoluzioni dell'Onu.

Inutile sperare in un intervento risolutivo nell'area da parte degli Americani(filo-israeliani) o dell'Onu(filo-americana senza palle).
Come sempre per colpa di pochi potenti che da una parte non riconoscono Israele,e dall'altra non riconoscono i palestinesi come "popolo",ci rimettono i civili che vengono ammazzati.

beh, in buona parte concordo. 3 precisazioni:

1) se i popoli dovessero essere sterminati per gli errori dei loro governanti, italia, giappone, germania, paesi sovietici e molti altri, sarebbero spopolati
2)israele, ormai, ha diritto di esistere, un diritto acquisito con torture, è vero, ma neppure le polizie siriane e di altri paesi sono civili. Deve rimanere perchè con tutto l'odio che i governanti israeliani hanno attizzato (come quelli arabi del resto) senza uno stato, rischierebbe di scatenarsi di colpo sugli ebrei nuovamente in diaspora, con effetti peggiori della shoah
3)ricordiamoci che al momento attuale i musulmani non sono certo guidati da un galantuomo come saladino. Se quelli ci invadono, ci massacrano, per come siamo messi. Perciò, seppure ripugnano certi metodi israeliani, bisogna riconoscere che, in parte, fanno i nostri interessi. Perciò io non sono equidistante: ho una leggera preferenza per israele, però questo non mi impedisce di provare disgusto per la messa in scena del ritiro con successivo attacco. Come ho detto in un altro thread, prima c'erano i romani, che consegnarono a pirro, il suo aspirante assassino, ora c'è un impero dove bush preferisce il maiale al parlare del libano, e dove i suoi avversari non sono da meno, ammazzando donne e bambini.
Perciò a livello di valori e aspirazioni, non parteggio ne per l'impero, che non rispecchia i miei valori, ne per l'islam attuale, che nemmeno lui, per motivi diversi, rispecchia i miei valori.
Però c'è da chiedersi quanto reggerebber l'europa invasa da clandestini, se l'impero dovesse crollare di colpo, e per di più se perdesse un, nel bene e nel male, bastione come israele.
E' vero, l'occidente, a livello di valori, è il nulla assoluto, ma quali sono i valori proposti dall'ATTUALE islam? io vedo solo applicazione letterale di testi che andrebbero interprwetati da gente seria, e sopraffazione.
Insomma mica l'islam è la civiltà indù!
Solo, c'è da ric