Ds e Margherita pagano il prezzo del potere

[LELEfantino]

L’estrema sinistra chiede il ritiro dell’ambasciatore. Ds e Margherita pagano il prezzo del potere Rutelli prova a distinguersi
Roma. Dicono tutti “basta con la spirale di violenza”. Generici e timorati. O “ipocriti”, come dice al Foglio Piero Ostellino, editorialista del Corriere della Sera. Il problema dell’Unione di fronte alla guerra per la sopravvivenza di Israele non è nella sinistra radicale, che sa quel che vuole e lo reclama chiaro e forte: il ritiro dell’ambasciatore italiano da Israele e la richiesta all’Unione europea d’interrompere immediatamente ogni rapporto commerciale con Israele (tecnicamente si chiamano sanzioni, come se a Gerusalemme governasse Saddam Hussein). Il problema sono i cosiddetti riformisti, i dirigenti della Margherita e della maggioranza dei Ds che imputano a Israele una “reazione sproporzionata” rispetto alla duplice aggressione di Hamas e Hezbollah. Lo hanno fatto i vicepremier Massimo D’Alema (pure ministro degli Esteri) e Francesco Rutelli, il quale almeno in Consiglio dei ministri ha detto ai colleghi: “Attenti, il contesto della crisi non è quello di un tempo. Qui c’è Israele che avvia il ritiro dai Territori occupati, mentre gli estremisti islamici ne minacciano la vita ai confini e uno stato sovrano come l’Iran giura di spazzarlo via dal medio oriente”. Piero Fassino, sull’Unità, individua nella collocazione internazionale un tratto qualificante del nascituro Partito democratico, ma per ora si limita a invocare “un’iniziativa internazionale che imponga immediatamente una tregua e blocchi la spirale verso la guerra”. Il premier Romano Prodi è meno equivicino, “deplora” il contegno israeliano alla maniera di Jacques Chirac e del quasi ex segretario di stato vaticano, Angelo Sodano. Ostellino: “Come si fa a riconoscere a Israele il diritto di difendersi e porgli poi un limite dall’esterno, senza negargli quel diritto?”.
Spiega Ostellino: “Anzitutto questo schiacciarsi sulle posizioni francesi da parte del governo italiano è un cedimento davanti all’idea che Chirac ha dell’Italia, l’idea di uno che vorrebbe punire più Materazzi per quello che ha detto a Zidane che non Zidane per quel che ha fatto a Materazzi”. Fuori dalla metafora, “Prodi ha un atteggiamento di sudditanza che relega in secondo piano il ruolo italiano rispetto ai legittimi interessi mediorientali di Parigi”. Gianfranco Fini, ex titolare della Farnesina, ha detto che l’Unione sta isolando Israele, vanificando anni di lavoro del centrodestra berlusconiano. Ostellino è d’accordo: “Nella precedente legislatura avevamo offerto a Israele una sponda europea, ora Israele è sola. Anche perché chi dovrebbe rappresentare l’Italia, Romano Prodi, viene meno alla propria funzione di presidente del Consiglio, dimentica d’essere rappresentante del paese e non degli interessi del governo”. Prodi esprime necessariamente i rapporti di forza che dominano nel centrosinistra. Ma a questo punto, per Ostellino, “non è nemmeno il garante della coalizione, è l’equilibrista di una maggioranza che gli impone di camminare a cinquanta metri dal suolo avendo in mano una pertica sbilanciata verso sinistra”. Fassino invece non è un uomo di governo, dispone della stessa libertà di opinione utilizzata dal comunista Oliviero Diliberto. Però si trattiene. “La rinuncia scandalosa dei riformisti a far valere le proprie convinzioni è il prezzo che stanno pagando alla stabilità di un governo che altrimenti cadrebbe. I riformisti italiani mancano ancora una volta alla loro funzione storica sacrificando i propri principi e illudendosi, in circostanze come queste, di poter condurre fuori dal guado la carovana intera”. Qui risiede l’ipocrisia, la ragione della paralisi di un’intera classe dirigente: “Non si rassegnano all’idea di avere dei nemici a sinistra, come prevede ogni logica riformista. E se non si accetta questa logica si è ancora stalinisti. Punto”.

[aprile crudele]

Il problema dell’Unione di fronte alla guerra per la sopravvivenza di Israele ...

Ecco. La lettura dell'articolo può anche terminare qui.

[LELEfantino]

bisogna confrontarsi con le idee degli altri. anche io non sono d'accordo.

[testadiprazzo]

Non sapevo che i riformisti fossero guerrafondai ..e appoggiassero Israele a fare quello che li pare..ma che.. per paura di Diliberto ..accettino e sponsorizzino pericolosissime tesi di moderazione..Il fatto poi..che Prodi si appiattisca su Chirac..invece che su Bush..mi fa gridare al tradimento dell'Europa..

[LELEfantino]

Non sapevo che i riformisti fossero guerrafondai ..e appoggiassero Israele a fare quello che li pare..ma che.. per paura di Diliberto ..accettino e sponsorizzino pericolosissime tesi di moderazione..Il fatto poi..che Prodi si appiattisca su Chirac..invece che su Bush..mi fa gridare al tradimento dell'Europa..

il punto è proprio questo, bravo.
qual'è la politica dei riformisti?

hanno una politica estera vera ?

o si limitano a essere meno estremisti dei rossi e meno filo usa di Ferrara?

[aprile crudele]

bisogna confrontarsi con le idee degli altri. anche io non sono d'accordo.

Purtroppo con queste idee, sparse come napalm dal club di "betulle" del foglio, ci dobbiamo confrontare quotidianamente, essendo le idee maggioritarie nel sistema mediatico e politico. Non serve ammorbare anche questi spazi di discussione con la peste bubbonica di ciccio ferrarenstein e compari.

[aprile crudele]

il punto è proprio questo, bravo.
qual'è la politica dei riformisti?

hanno una politica estera vera ?

o si limitano a essere meno estremisti dei rossi e meno filo usa di Ferrara?

Roma, 3 luglio 2006

"Nella bandiera di Israele c'e' un simbolo prezioso: la stella di David che è alla radice dell'identità europea che ci accomuna". Il premier Romano Prodi ha portato così il suo saluto Governo al quinto congresso dell'Unione delle Comunità Ebraiche Italiane.

La comunità ebraica è una "componente fondamentale della societa', della cultura e dell'identita' nazionale" e lamenta il ritorno di una forma di antisemitismo in Europa, ma anche con "qualche sussulto" in Italia.

Poi un passaggio dedicato al conflitto mediorientale: "Assicuro l'impegno dell'Italia e del mio governo a contribuire a questa indispensabile anche se lontana pace in Medio Oriente. Questa pace non può esserci senza il diritto di Israele a vivere in sicurezza".

"Una pace per due popoli e due Stati, che vivono uno a fianco all'altro in sicurezza e liberta' e' la posizione dell'Italia e dell'Europa. Il mio governo andrà avanti su questo con determinazione nei prossimi anni".

[LELEfantino]

pare che invece fassino dalema &co non siano d'accordo con Prodi. Vedremo cosa dirà "il morta" a Bush in Russia.


mi sa che questa question può essere quella che fa cadere il governo prodi.

perchè la politica estera è quella su cui c'è più divisione.

[aprile crudele]

pare che invece fassino dalema &co non siano d'accordo con Prodi. Vedremo cosa dirà "il morta" a Bush in Russia.


mi sa che questa question può essere quella che fa cadere il governo prodi.

perchè la politica estera è quella su cui c'è più divisione.

Possibile. Del resto il vecchio governo era tutto compattamente schierato con i falchi israeliani, da Fini a BOssi, da Berlusconi a Cesa. Ci fossero loro al governo chissà che posizione ufficiale avrebbe preso il nostro paese. mi vengono i brividi a pensarci.

[testadiprazzo]

il punto è proprio questo, bravo.
qual'è la politica dei riformisti?

hanno una politica estera vera ?

o si limitano a essere meno estremisti dei rossi e meno filo usa di Ferrara?

I riformisti non hanno una politica autonoma..ma è la somma di tutto il correct di antica e solida origine..tipo ONU..Commissione Europea..e politica italiana degli ultimim 50 anni..prima cioè di Berlusconi..Il punto grave..però..è quando le istituzioni scricchiolano e non danno più solido appoggio..allora i riformisti..guardano..annusano..e vanno là dove porta il vento più potente..a rischio però di dividersi nella percezione della direzione... una cosa è chiara però..se vanno alla guerra..è solo perchè non se ne poteva fare a meno..e non per intima vocazione..ed appoggiandosi ora a l'Europa e Chirac..si tutelano dal prendere scelte personali..
L'estrema sinistra e i verdi..hanno una visione..una politica autonoma..ma ..il pensiero del ritorno del Berlusca..è una paura talmente forte..che non fa spingere verso la crisi..
Si mettono in evidenza..ma poi..votano la scelta correct di Prodi..