Ecco i giudici scesi in campo contro il "governo illiberale"

[Marximiliano]

Per me non esiste nessuna situazione tragica del potere giudiziario .
Grave è invece la situazione della giustizia e dei tribunali in Italia, ma non mi sembra che fosse questa la preoccupazione espressa nell'articolo.
Se poi, invece di dichiarazioni, mi si espongono fatti certi che dimostrino che in italia i magistrati non sono imparziali verso i politici, allora potremmo cominciare a discutere.
Io per adesso mi preoccupo più del "potere" politico in generale.
Da quello che si fa le leggi per pararsi il culo fino a quello che fa la cresta su soldi pubblici per coccolarsi la sua amante...
Proprio oggi leggevo che l'Italia ha il record pubblico di auto blu : oltre 600.000 !!! Seguito dagli USA con 72000... Auto blu: Italia sempre in testa con 626.790 unità. Gli Usa ne hanno solo 72.000 - PrimaDaNoi.it ....ma qui c'è chi si preoccupa dei magistrati.

E le auto blu sono un'altro problema.
Invece la magistratura che è politizzata e non dispone di alcun controllo da parte del popolo o di istituzioni democraticamente elette è un grosso problema.
E' un problema perchè la magistratura è un'organismo separato dagli altri poteri, perchè chi dovrebbe giudicare i magistrati sono altri magistrati (vedi responsabilità civile puntualmente disattesa), perchè all'interno della magistratura ci sono correnti politiche che ricalcano i partiti di maggioranza e opposizione, e questo come diceva Falcone porta a fare in modo che le decisioni del CSM siano prese in modo che gli esponenti di una data corrente "votano come un sol uomo".
Insomma, un ente non sottoposto a controlli esterni è sottoposto a deriva, e la deriva è in atto.
- Mani pulite ha di fatto colpito una parte politica limitandosi per l'altra alla sola regione Lombardia
- per le attenzioni della magistratura per Berlusconi leggiti il primo link della mia firma

[blob21]

No, ma sono dell'idea che occorra trovare il modo di porre la magistratura sotto a un controllo che sia direttamente del popolo o di organismi democraticamente eletti.
Cosa in sè non facile, in quanto è molto più facile peggiorare le cose che non migliorarle. Tuttavia il problema esiste e non è da poco

Per controllo del popolo cosa intendi?
Controllo da parte di quegli stessi organi elettivi- rappresentativi incarnati da politici che in virtu' di una sorta di delega in bianco potrebbero ritenersi legittimati a commettere reati anche confidando nel fatto che poi la magistratura è totalmente sottomessa al loro controllo?
Complimenti..

[blob21]

Per me i 3 gradi di giudizio sono una sufficiente garanzia contro la politicizzazione della magistratura , ammesso che questa esista in Italia come problema.
Molto piu' grave invece il problema della corruzione a tutti i livelli pubblici ( e quindi anche nella magistratura) e la mancanza di etica da parte dei politici.
I magistrati politicizzati sono quelli che occultano per non fare del male ai potenti con cui intrattengono rapporti di amicizia.
Quelli che invece normalmente vengono indicati come politicizzati sono semplicemente magistrati che fanno il loro mestiere, che sono anche oggetto di stima e approvazione fin quando non indagano sui politici e che quando cominciano a farlo vengono definiti politicizzati.
Un esempio sono alcuni giudici napoletani anticamorra, che quando arrestano e sgominano il clan dei Casalesi sono dei magistrati seri bravi e preparati.
Quando indagano Cosentino per rapporti con la camorra, quegli stessi giudici vengono definiti politicizzati.
Il problema è che molte persone per deficit di informazioen credono a queste cazzate che Berlusconi ci ha propinato in questi anni

[Marximiliano]

Per controllo del popolo cosa intendi?
Controllo da parte di quegli stessi organi elettivi- rappresentativi incarnati da politici che in virtu' di una sorta di delega in bianco potrebbero ritenersi legittimati a commettere reati anche confidando nel fatto che poi la magistratura è totalmente sottomessa al loro controllo?
Complimenti..

In realtà sarei per l'elezione diretta da parte del popolo dei giudici delle corti di primo e secondo grado, e della cassazione, a partire da magistrati generici che approdano alla magistratura mediente i canali usuali.
Secondo la mia idea la carica decadrebbe dopo un certo numero di anni salvo rielezione, e il decadere della carica comporterebbe però il portare a termine i procedimenti in corso. Ma questi sono pensieri miei, il problema però è reale

Ma in Francia ad esempio la magistratura è posta sotto al ministero dell'interno, e non stiamo parlando di un paese del terzo mondo

[Crack!]

E le auto blu sono un'altro problema.
Invece la magistratura che è politizzata e non dispone di alcun controllo da parte del popolo o di istituzioni democraticamente elette è un grosso problema.
E' un problema perchè la magistratura è un'organismo separato dagli altri poteri, perchè chi dovrebbe giudicare i magistrati sono altri magistrati (vedi responsabilità civile puntualmente disattesa), perchè all'interno della magistratura ci sono correnti politiche che ricalcano i partiti di maggioranza e opposizione, e questo come diceva Falcone porta a fare in modo che le decisioni del CSM siano prese in modo che gli esponenti di una data corrente "votano come un sol uomo".
Insomma, un ente non sottoposto a controlli esterni è sottoposto a deriva, e la deriva è in atto.
- Mani pulite ha di fatto colpito una parte politica limitandosi per l'altra alla sola regione Lombardia
- per le attenzioni della magistratura per Berlusconi leggiti il primo link della mia firma

Siamo su 2 piani molto diversi.
Evidentemente non abbiamo lo stesso, comune "nemico".

Di quanto influiscono (in percentuale) gli atti e le decisioni dei magistrati nella tua vita di tutti i giorni ?
E quelli dei politici ?

[blob21]

In realtà sarei per l'elezione diretta da parte del popolo dei giudici delle corti di primo e secondo grado, e della cassazione, a partire da magistrati generici che approdano alla magistratura mediente i canali usuali.
Secondo la mia idea la carica decadrebbe dopo un certo numero di anni salvo rielezione, e il decadere della carica comporterebbe però il portare a termine i procedimenti in corso. Ma questi sono pensieri miei, il problema però è reale

Ma in Francia ad esempio la magistratura è posta sotto al ministero dell'interno, e non stiamo parlando di un paese del terzo mondo

Ti ricordo che ai pubblici impieghi si accede tramite concorso e che l'incarico di giudice è ad alta specializzazione giuridica, quindi non capisco che intendi per elezione popolare dei giudici di primo e secondo grado.
Pensavo che ti riferissi al Csm

[Marximiliano]

Siamo su 2 piani molto diversi.
Evidentemente non abbiamo lo stesso, comune "nemico".

Di quanto influiscono (in percentuale) gli atti e le decisioni dei magistrati nella tua vita di tutti i giorni ?
E quelli dei politici ?

Nella mia nulla (di politico non ho nemmeno una tessera di partito)
Mediamente in quella di un generico politico poco
Nella politica in generale molto, visto che gli attacchi sono mirati agli obiettivi sensibili

Non è questione di nemici, non ho alcun nemico comune o meno nella magistratura, si tratta di vedere le cose per quello che sono

[Marximiliano]

Ti ricordo che ai pubblici impieghi si accede tramite concorso e che l'incarico di giudice è ad alta specializzazione giuridica, quindi non capisco che intendi per elezione popolare dei giudici di primo e secondo grado.
Pensavo che ti riferissi al Csm

Bè ma quello è un potere dello stato, non è un posto all'anagrafe. Infatti non ritengo che l'elezione debba avvenire come in USA, penso che sarebbe deleterio, ma penso che una volta che si definisce l'ambito della magistratura (alta specializzazione) tramite concorsi, l'elezione da parte del popolo potrebbe essere una forma di controllo (esempio, PM tramite concorso e passare da PM a giudice tramite elezione)

Sono d'accordo che l'appello offra un grado di protezione; la cassazione invece a quanto ne so si occupa "solo" della correttezza procedurale dei precedenti gradi di giudizio

[Razionalista]

In un paese schiacciato da MAFIA e corruzione (che aumenta il debito pubblico) si attaccano i magistrati. E' il colmo.

[ItaliaLibera]

In un paese schiacciato da MAFIA e corruzione (che aumenta il debito pubblico) si attaccano i magistrati. E' il colmo.

Anche a te pongo la domanda che ho posto agli altri: vi sono delle falsità nell'articolo?