Solidarietà al Libano

[alemaggia]

Non penso di essere un estremista, sono un "liberal" e considero gli ebrei e gli americani amici ma questo è il mio pensiero. Israele deve esistere, ma sono sempre più covinto che la "soluzione giusta minima" sia quella della risoluzione ONU del 1948.

Saluti

e le risoluzioni della società delle nazioni ch spalancarono le porte al nazismo..

andiamo avanti cosi

FORZA IRAN!!

[Paul Z. (POL)]

e le risoluzioni della società delle nazioni ch spalancarono le porte al nazismo..

andiamo avanti cosi

FORZA IRAN!!

Non facciamo paragoni forzati del cazzo.

Quella era buona soluzione, forse fin troppo favorevole agli ebrei, e se gli arabi han fatto un vero errore nella loro storia è stato quello di rifiutarla per attaccare israele, trovandosi così in una situazione peggiore.

[N-Unit]

BOICOtTA ISRAELE!

[alemaggia]

avessero fatto solo quello d errore, si parte ad quello da te citato a arafat che non firma con barak..
e non è che a tirare fuori il fallo maschile accresci la credibilità delle tue affermazioni.

[Paul Z. (POL)]

e non è che a tirare fuori il fallo maschile accresci la credibilità delle tue affermazioni.

Si trattava di replicare a una cazzata.

[alemaggia]

Si trattava di replicare a una cazzata.

ahhh il laico rispetto dell altrui opinione.

[Zefram_Cochrane]

kowalsky usa il cervello non indifferente che possiede.
al contrario di altri che saranno oggetto di torture tra 30 anni per le proprie tendenze sessuali.

e allora che facciamo, fermiamo l'immigrazione islamica? no perchè non c'è altra soluzione, non si può imporre un cambiamento nella testa della gente, soprattutto è impossibile al 100% se azioni come quella di Israele in questo periodo non fanno altro che rafforzare l'integralismo in tutto il mondo arabo.

[Zefram_Cochrane]

Si trattava di replicare a una cazzata.

in effetti hai ragione, la gente che tira fuori il nazismo come uscita-a-sorpresa emotiva per tenere testa a una discussione che lo vede in affanno, non ci sta tanto con la testa

[bsiviglia]

avessero fatto solo quello d errore, si parte ad quello da te citato a arafat che non firma con barak..
.

Arafat aveva torto marcio quando non firmò con Barak, ma questo non giustifica il bombardamento di Beirut (che è pure una cazzata perchè compatta libanesi sunniti e cristiano maroniti con i libanesi sciiti (40%) che vanno dietro agli hezbollah). Il nocciolo della questione sta in due nodi:

a) la sciagurata guerra e occupazione dell'Irak, con il pazzo iraniano che ne trae pretesto per vagheggiare l' egemonia sul sud irakeno sciita e per questo sfida gli Usa armando gli hezbollah (parla a nuora Israele perchè suocera Usa intenda). Identica cosa vale per la Siria, che vuole il Libano come colonia e si serve come pretesto dei palestinesi e degli irakeni..

b) l' occupazione della Cisgiordania da parte di Israele

Il tutto lo pagano i libanesi (vaso di coccio fra i vasi di ferro Usa, Siria, Iran e Israele) e il popolo palestinese, che vive in una prigione a cielo aperto (senza contare che hamas è stata per anni appoggiata da Israele in funzione anti Arafat).

Ps: Edit: pagano naturalmente anche gli israeliani di Galilea, ai quali va tutta la mia solidarietà come va agli abitanti di Beirut e ai palestinesi.

[alemaggia]

bsiviglia proseguiamo in pvt.