a proposito di israeliani !

[Shambler]

Il quesito non è originale e suona fastidioso.
la risposta, dettagliata , anche non è originale. Io la lessi diversi volte, una volte persino con toni di una volgarità allucinante.

[stuart mill]

Non è difficile likeusa: la cosa che hai scritto ieri quando ti sei presentato dopo il tramonto del sole e che hai prontamente cancellato, appare rivelatrice di una identità precisa e non è nemmeno originale ( la lessi pari pari ma in forma notevolmente più volgare su un altro forum qualche anno fa).
Un islamico, un induista , un buddista , per quanto inferociti non si sarebbero sognati di scrivere una cosa simile.
Sicuramente non un italiano di origine cattolica .. che non è per forza "buono" o "rispettoso" , solo avrebbe trovato infiniti altri modi di apparire sgradevole, attingendoli dal repertorio della propria cultura.
Ogni gruppo culturale ha le sue modalità di apparire blasfemo o sgradevole e cosi radicati da sgorgare fuori in maniera assolutamente automatica e inconsapevole.

Ora, non c'è nulla di male ad avere una identità precisa e un pensiero forte.

Quello che ti si contesta è la sua dissimulazione; la dissimulazione rivela una intenzione ingannevole.
Ecco tutto.

si, in effetti dubito che un indù che considera gesù una delle incarnazioni (avatara) di Dio, avrebbe parlato come ilikenulla. Voglio dire, tutte le vie, più o meno velocemente, portano a Dio, e lo scagliarsi contro una di esse, non fa che attizzare iodio e allontanare la gente da Dio, creando nuovi atei, nuovo materialismo in cui affogherà il mondo... ammesso che non sia questo 'obiettivo dei signori: l'unico obiettivo della società, è aumentare il Pil

[IlikeUSA]

scusate, ma credere in Dio è obbligatorio?

[stuart mill]

scusate, ma credere in Dio è obbligatorio?

no, ma se permetti:
1)chi ateo non è vorrebbe evitare di finire nell'abisso in cui ci trascineranno i materialisti occidentali, e i fintodevoti muslim.
2)ovvio che chi non crede in Dio, non possa che avere, come massimo valore, la materia, quindi incompatibilità con chi cerca qualcosa di superiore
3)alla fine lo iato fra veri cercatori e ateo-falsi cercatori, gratta gratta, è enorme: i primi bene o male si rispettano fra loro, i secondi sono lupi pronti a saltare alla gola degli altri per impadronirsi della sua quota di materia.
4)c'è chi poi inconsciamente ribellandosi al nichilismo ma senza capirlo, si irrita e si rifugia nell'adorazione della vittoria nichilista

[mosongo]

scusate, ma credere in Dio è obbligatorio?

Perché?...Ti ha già detto che Israele perderà la "guerra finale?"

[Shambler]

si, in effetti dubito che un indù che considera gesù una delle incarnazioni (avatara) di Dio, avrebbe parlato come ilikenulla. Voglio dire, tutte le vie, più o meno velocemente, portano a Dio, e lo scagliarsi contro una di esse, non fa che attizzare iodio e allontanare la gente da Dio, creando nuovi atei, nuovo materialismo in cui affogherà il mondo... ammesso che non sia questo 'obiettivo dei signori: l'unico obiettivo della società, è aumentare il Pil

magari un indu lo schifa anche lui però ha una SUA risposta, che peraltro avrà ascoltato nei discorsi da bar e salotti che ha frequentato per tutta la vita e che ha introiettato a tal punto da sembrargli perfettamente ragionevole e logica però non lo è, non la risposta logica condivisibile per tutti
è la versione anti questa o quella religione che i componenti del SUO gruppo etnico si ripetono tra loro.

[stuart mill]

[quote=shambler]

magari un indu lo schifa anche lui

ti posso smentire in presa diretta: le varie religioni indù stimano molto gesù, maometto e tutti gli altri.

però ha una SUA risposta, che peraltro avrà ascoltato nei discorsi da bar e salotti che ha frequentato per tutta la vita e che ha introiettato a tal punto da sembrargli perfettamente ragionevole e logica però non lo è, non la risposta logica condivisibile per tutti
è la versione anti questa o quella religione che i componenti del SUO gruppo etnico si ripetono tra loro.]

no, su gesù ha ciò che gli dicono i testi sacri più recenti e gli insegnamenti dei maestri paramparà.

[testadiprazzo]

La parte superiore delle religioni..come lo zen o il taoismo rispetto allo shintoismo o al confucianesimo..e l'Advaita delle Upanishad..non sono religioni devozionali..ma ..tramite la meditazione..che non è religiosa..cercano di entrare in dimensioni interiori..oggettive..e non mistiche o sentimentali..cioè..sono scienza..scienza dell'interiorità..
E solo religioni così possono unire gli uomini perchè non si basano su atti di fede irrazionali..come credere ad un profeta invece che ad un'altro..

[stuart mill]

La parte superiore delle religioni..come lo zen o il taoismo rispetto allo shintoismo o al confucianesimo..e l'Advaita delle Upanishad..non sono religioni devozionali..ma ..tramite la meditazione..che non è religiosa..cercano di entrare in dimensioni interiori..oggettive..e non mistiche o sentimentali..cioè..sono scienza..scienza dell'interiorità..
E solo religioni così possono unire gli uomini perchè non si basano su atti di fede irrazionali..come credere ad un profeta invece che ad un'altro..

vero, l'advaita vedanta, è una spanna sopra il resto del vedanta, ma ci sono anche altre corerenti come quelle tantriche o lo shivaismo kashimiro, che quanto a metafisica non sono da meno.
Concordo su tutto, però faccio notare che la bhakti,(devozione) con la parziale eccezione dei seguaci di rama, e, seppur in piccolo, gli hare krishna, in india e in genere nell'oriente, non ha generato mai nulla di paragonabile al fanatismo verbale, e, peggio, fisico, che genera in occidente. Questo perchè le tre religioni desertico-semite, sono in buona parte esclusive, laddove quelle orintali, sono inclusive

[Shambler]

[QUOTE=stuart mill]

ti posso smentire in presa diretta: le varie religioni indù stimano molto gesù, maometto e tutti gli altri.


no, su gesù ha ciò che gli dicono i testi sacri più recenti e gli insegnamenti dei maestri paramparà.

Gesù con la maiuscola, se permetti.
Comunque se l'opinione della dottrina è questa, ben diversa sarà quella dell'uomo della strada, che avrà una opinione delle religioni occidantali come di cose ridicole , opinioni che avrà sentito mille volte al bar e al lavoro di Bombay.
Ecco, quei pregiudizi a lui appariranno assolutamente naturali e ragionevoli e non capisce come il collega islamico o il funzionario anglicano si incazzino.