Alla faccia del "Governo amico"!

[Outis]

ALLA FACCIA DEL "GOVERNO AMICO"!

La decisione del governo Prodi di riconfermare la presenza italiana dell’occupazione militare dell’Afghanistan dimostra quanto fossero infondate le speranze di avere un governo amico della pace.

A togliere ogni dubbio ci ha pensato il già “bombardatore umanitario” della ex-Jugoslavia, Massimo D’Alema, dichiarando che nessuna Exit Strategy è pensabile rispetto all’Afghanistan poiché l’Italia non intende venir meno alle sue responsabilità internazionali e sottrarsi dal consesso delle grandi potenze (che nella competizione mondiale si spartiscono il mondo).

Non è un caso che la cosiddetta destra ha assicurato che non farà mancare il proprio voto di sostegno al decreto perché lo avverte, giustamente, in continuità con la propria politica estera e con quella perseguita dalle classi dominanti italiane negli ultimi anni. La foglia di fico rappresentata dalle presunte concessioni fatte al PRC e che nulla cambiano della natura imperialistica di questa missione, non sono servite però ad ingannare il grosso del movimento pacifista che mantiene la sua opposizione alla guerra senza se e senza ma.

Il sostegno della maggioranza del PRC al decreto di rifinanziamento all’occupazione militare dell’Afghanistan rappresenta un vero e proprio tradimento verso coloro che hanno votato questo partito credendo alle sue dichiarazioni di pacifismo assoluto.

Chi avesse prestato fede alle “sofferte riflessioni” di Bertinotti circa la necessaria coerenza tra mezzi e fini è servito: non solo si entra direttamente nelle stanze del potere in nome del rifiuto del potere, ma si finanzia una missione di guerra in nome della pace.

Particolarmente odioso è poi il ruolo di quei parlamentari che sono stati eletti espressamente come portatori delle istanze pacifiste e che alla prima occasione votano un provvedimento guerrafondaio inventandosi la ipocrita categoria della riduzione del danno.

La delega verso le istituzioni ritenute amiche e le illusioni sul programma del governo hanno nei fatti favorito una caduta dell’attenzione e della mobilitazione contro la guerra e la politica militarista in cui è coinvolto pienamente l’Italia a prescindere dalla compagine governativa.

Quindi nel mentre apprezziamo e sosteniamo i pochi parlamentari che, coerentemente con le loro convinzioni, hanno deciso di votare contro il decreto nonostante i ricatti e le pressioni cui sono sottoposti, dobbiamo dare, però, contenuti più forti e chiari e maggiore stabilità e continuità alle iniziative di movimento contro la guerra.

Noi non possiamo essere per una generica pace o equidistanza tra chi rapina, aggredisce, occupa un altro paese e chi si oppone a tale oppressione: come nella migliore tradizione antimilitarista possiamo solo augurarci e favorire la sconfitta degli aggressori e sostenere le ragioni di chi resiste in tutti i modi possibili a questa barbarie.

DIAMO VITA AD UN NUOVO MOVIMENTO CONTRO LA GUERRA

SOSTENIAMO IL DIRITTO ALLA RESISTENZA DEI POPOLI OPPRESSI

Intanto si tratta di attivarsi da subito per fermare il brutale massacro operato dallo stato sionista d’Israele ai danni di palestinesi e libanesi con la complicità delle potenze occidentali mobilitandoci il 27 Luglio contro la prossima visita a Roma del boia Olmert.


RETE DEI COMUNISTI

cpiano@tiscali.it - www.contropiano.org

RED LINK

red_link@tiscali.it

[Ultor753]

Una riflessione non polemica: è ormai chiaro che il ruolo dell'estrema sinistra in Europa Occidentale è, almeno nelle sue manifestazioni maggioritarie, un ruolo riformista intrasistemico, aldilà di una falsa coscienza rivoluzionaria. Il PRC in particolare sembra ormai aver compreso ed accettato il suo ruolo storico, da qui le dichiarazioni di Bertinotti degli ultimi giorni e la risposta di Rizzo "Bertinotti è fuori dal marxismo".

[22Ottobre]

Una riflessione non polemica: è ormai chiaro che il ruolo dell'estrema sinistra in Europa Occidentale è, almeno nelle sue manifestazioni maggioritarie, un ruolo riformista intrasistemico, aldilà di una falsa coscienza rivoluzionaria. Il PRC in particolare sembra ormai aver compreso ed accettato il suo ruolo storico, da qui le dichiarazioni di Bertinotti degli ultimi giorni e la risposta di Rizzo "Bertinotti è fuori dal marxismo".

ma perchè il PRC srebbe l'estrema sinistra occidentale? Forse secondo Berlusconi. Nulla di cò che sta all'interno del parlamento può essere considerato veramente marxista-leninista e tantomeno, se vogliamo dare una definizione errata legata al dualismo parlamentare borghese di destra/sinistra, di estrema sinistra.


A luta continua

[Ultor753]

ma perchè il PRC srebbe l'estrema sinistra occidentale? Forse secondo Berlusconi. Nulla di cò che sta all'interno del parlamento può essere considerato veramente marxista-leninista e tantomeno se vogliamo dare una definizione errata di estrema sinistra.

A luta continua

Mettendo da parte la lotta per l'ortodossia, mi sembra che tanto il PRC quanto il PdCI si definiscano marxisti, e tali siano considerati dalla maggioranza degli italiani, compresi i loro votanti. Chi si definisce comunista in Italia, pur essendo consapevole dell'esistenza di altre movimenti rifacentesi al marxismo, si sente nella stragrande maggioranza dei casi rappresentato da uno di quei due partiti.

[22Ottobre]

Mettendo da parte la lotta per l'ortodossia, mi sembra che tanto il PRC quanto il PdCI si definiscano marxisti, e tali siano considerati dalla maggioranza degli italiani, compresi i loro votanti. Chi si definisce comunista in Italia, pur essendo consapevole dell'esistenza di altre movimenti rifacentesi al marxismo, si sente nella stragrande maggioranza dei casi rappresentato da uno di quei due partiti.

Guarda su questo purtroppo debbo darti ragione.

A luta continua

[Outis]

...ehm...e poi ci saremmo noi...

[22Ottobre]

...ehm...e poi ci saremmo noi...

Senza dubbio il movimento comunitarista è oggi come oggi nel panorama politico extraparlamentare e non solo quanto di più veramente rivoluzionario e veramente leninista ci sia in Italia.

A luta continua

[Outis]

Una sola precisazione...ancora non è "movimento"... Sta a noi impegnarci per farlo divenire tale...

[Ultor753]

...ehm...e poi ci saremmo noi...

Chiarisco meglio il mio pensiero: la sinistra marxista ha in occidente o meglio in alcuni paesi occidentali ed in primis in Italia una funzione essenzialmente riformista intrasistemica, e tale è percepita dalla maggior parte dei sedicenti comunisti. Comunitarismo identificandosi come movimento marxista si colloca inevitabilmente in una posizione marginale.

[Outis]

Infatti siamo marginali... Però, a livello ideologico, abbiamo (anzi, hanno... ) fatto molto, in questi 8 anni!