No Alla Guerra! Senza se e senza ma. Quasi.

[albisca]

No Alla Guerra Senza Se e Senza Ma! No alle truppe di occupazione! Quante volte le abbiamo sentite queste parole? Che palle, sempre.

Però, secondo voi, se il governo italiano decide di mandare truppe il Libano (circa 1000 persone + carri armati, ecc), la sinistra anacronista e folkloristica (parole di Napolitano e Prodi) cosa fa? Si incazzerà, no?

No. Esulta. Ridicoli. (parole mie e di molti altri)

[hellmanta]

Che schifo.
Ammesso e non concesso che questo governo arrivi alla fine dell'estate, penso che nelle prossime elezioni i consensi di Romano & Co coleranno a picco...

[Ugo2000]

No Alla Guerra Senza Se e Senza Ma! No alle truppe di occupazione! Quante volte le abbiamo sentite queste parole? Che palle, sempre.

Però, secondo voi, se il governo italiano decide di mandare truppe il Libano (circa 1000 persone + carri armati, ecc), la sinistra anacronista e folkloristica (parole di Napolitano e Prodi) cosa fa? Si incazzerà, no?

No. Esulta. Ridicoli. (parole mie e di molti altri)

Provo a farti capire con parole semplici che differenza intercorre.

In Libano si tratterebbe di caschi blu col mandato ONU per interporsi tra due fazioni in guerra. Il loro intervento servirebbe a fermarla e non ad alimentarla come succede in Iraq dove, di fatto, sono una forza di occupazione che genera irritazione.

Non so se il progetto andrà in porto, ma se ci riuscissero sarei orgoglioso, da elettore moderato di sn, di vedere i nostri soldati prendere parte ad una iniziativa di pace vera, anzichè ad una di guerra mascherata.

Il Governo poi riuscirebbe in un capolavoro che stordirebbe a lungo la destra che aveva come unico cavallo di battaglia il grido "fuggono! ci fanno perdere credibilità internazionale! ecc"

Vedremo cosa decideranno le superpotenze...

ciao
Ugo

[albisca]

Provo a farti capire con parole semplici che differenza intercorre.

In Libano si tratterebbe di caschi blu col mandato ONU per interporsi tra due fazioni in guerra. Il loro intervento servirebbe a fermarla e non ad alimentarla come succede in Iraq dove, di fatto, sono una forza di occupazione che genera irritazione.

Non so se il progetto andrà in porto, ma se ci riuscissero sarei orgoglioso, da elettore moderato di sn, di vedere i nostri soldati prendere parte ad una iniziativa di pace vera, anzichè ad una di guerra mascherata.

Il Governo poi riuscirebbe in un capolavoro che stordirebbe a lungo la destra che aveva come unico cavallo di battaglia il grido "fuggono! ci fanno perdere credibilità internazionale! ecc"

Vedremo cosa decideranno le superpotenze...

ciao
Ugo

Interporsi vuole dire fare guerra. Ma, ripeto, con parole ancora più semplici, non erano contro la guerra senza se e senza ma?

[Ugo2000]

Interporsi vuole dire fare guerra. Ma, ripeto, con parole ancora più semplici, non erano contro la guerra senza se e senza ma?

Interporsi vuol dire fare la guerra? Ah si? E chi lo dice?
Attento Albisca, i sillogismi aristotelici bisogna saperli usare...

[albisca]

Interporsi vuol dire fare la guerra? Ah si? E chi lo dice?
Attento Albisca, i sillogismi aristotelici bisogna saperli usare...

Va bene.

Scenario. Israele e Libano sparano missili. Truppe israeliane entrano in Libano. Quegli altri buttano giù case con missili. Navi israeliane muovono verso il Libano.

Questa forza che va ad interporsi, va. Si interpone. E non spara! E non fa un cazzo. Va lì ad interporsi.

Che cacchio dici?, scusa?????!!!

[hellmanta]

Provo a farti capire con parole semplici che differenza intercorre.

In Libano si tratterebbe di caschi blu col mandato ONU per interporsi tra due fazioni in guerra. Il loro intervento servirebbe a fermarla e non ad alimentarla come succede in Iraq dove, di fatto, sono una forza di occupazione che genera irritazione.

Non so se il progetto andrà in porto, ma se ci riuscissero sarei orgoglioso, da elettore moderato di sn, di vedere i nostri soldati prendere parte ad una iniziativa di pace vera, anzichè ad una di guerra mascherata.

Il Governo poi riuscirebbe in un capolavoro che stordirebbe a lungo la destra che aveva come unico cavallo di battaglia il grido "fuggono! ci fanno perdere credibilità internazionale! ecc"

Vedremo cosa decideranno le superpotenze...

ciao
Ugo

Insomma, un po' come ha fatto D'Alema quando ha bombardato l'ex Jugoslavia...

Vergognatevi! Almeno siate coerenti con le vostre idee: se siete contro gli interventi militari votate "NO" al rifinanziamento della missione in Afghanistan e fate cadere il governo

[Ugo2000]

Va bene.

Scenario. Israele e Libano sparano missili. Truppe israeliane entrano in Libano. Quegli altri buttano giù case con missili. Navi israeliane muovono verso il Libano.

Questa forza che va ad interporsi, va. Si interpone. E non spara! E non fa un cazzo. Va lì ad interporsi.

Che cacchio dici?, scusa?????!!!

Vabbè, allora ti è sfuggito cosa stanno facendo i nostri soldati in Kosovo, in Mozambico e in molte altre parti del mondo. Per essi nessuno a sn sta chiedendo il ritiro.

Se proprio vuoi parlare un linguaggio che non appartiene nemmeno all'estrema sinistra fai pure.
Per conto mio pronostico che, ammesso che l'ONU dia il via all'operazione, la maggioranza resterà molto compatta sulla ns partecipazione.
Vedremo.

Ciao
Ugo

[Ugo2000]

Insomma, un po' come ha fatto D'Alema quando ha bombardato l'ex Jugoslavia...

Vergognatevi! Almeno siate coerenti con le vostre idee: se siete contro gli interventi militari votate "NO" al rifinanziamento della missione in Afghanistan e fate cadere il governo

Non posso risponderti perchè io invece all'epoca dei fatti ero favorevole...
Quello che aveva fatto, stava facendo e si apprestava a fare la Serbia era inammissibile.

Parlando invece del Libano, penso che non abbiate chiaro cosa sia una forza di interposizione ONU. Eppure ce ne sono molte nel mondo che operano con successo senza scatenare conflitti...

Ciao
Ugo

[don Peppe]

non credo che i caschi blu, possano risolvere la situazione, come non l'hanno risolta in bosnia ed in Kosovo, l'unica soluizione alla crisi mediorientale, è l'isolamento internazionale di israele