La ragione di Israele

[Libdx]

L'intervento di Amos Oz
«Io, scrittore pacifista: è una guerra giusta»
«Speriamo tutti, falchi e colombe, nella sconfitta di un’organizzazione del terrore che prende di mira i civili»







Molte volte in passato il movimento pacifista israeliano ha criticato le operazioni militari delle sue forze armate. Questa volta no. Questa volta la battaglia non c'entra con l'espansione e la colonizzazione israeliana. Non c'è territorio libanese occupato da Israele. Non ci sono rivendicazioni territoriali da una parte o dall'altra. Mercoledì l'Hezbollah ha sferrato un violento attacco, senza precedenti, all'interno del territorio israeliano. Si è anche trattato di un attacco all'autorità e all'integrità del governo libanese eletto. E questo perché attaccando Israele l'Hezbollah ha anche privato il governo libanese della prerogativa di controllare il proprio territorio e di prendere decisioni in fatto di guerra e di pace.
Il movimento pacifista israeliano disapprova l'occupazione e la colonizzazione della Cisgiordania. Ha disapprovato l'invasione del Libano da parte di Israele nel 1982 perché quell'invasione puntava a distogliere l'attenzione del mondo dal problema palestinese. Questa volta Israele non sta invadendo il Libano. Si sta difendendo da un attacco e da un bombardamento quotidiano di decine di città e villaggi, cercando di annientare l'Hezbollah ovunque sia in agguato. Il movimento pacifista israeliano dovrebbe sostenere il tentativo di pura e semplice autodifesa da parte di Israele finché questa operazione prende di mira soprattutto l'Hezbollah e risparmia, quanto più possibile, le vite dei civili libanesi (compito non sempre facile visto che i lanciamissili Hezbollah usano spesso civili libanesi come sacchi di sabbia umani).
I missili dell'Hezbollah sono forniti da Iran e Siria, entrambi nemici giurati di tutte le iniziative di pace in Medio Oriente. Non può esserci equazione morale fra Hezbollah e Israele. L'Hezbollah prende di mira i civili israeliani ovunque essi siano, mentre Israele prende di mira soprattutto l'Hezbollah. Le ombre oscure di Iran, Siria e islam fanatico aleggiano sulle città e i villaggi in fumo da una parte e dall'altra del confine israelo-libanese. Queste ombre oscure stanno anche soffocando la società civile libanese, che con eroica battaglia si era recentemente liberata da una colonizzazione siriana di lunga durata.
La vera battaglia di questi giorni non infuria affatto tra Beirut e Haifa, ma tra una coalizione di nazioni in cerca di pace — Israele, il Libano, l'Egitto, la Giordania e l'Arabia Saudita da una parte — e l'islam fanatico, alimentato da Iran e Siria, dall'altra. Se, come tutti in Israele speriamo, falchi e colombe insieme, l'Hezbollah verrà presto sconfitto, ad aver vinto saranno sia Israele sia il Libano. E inoltre: la sconfitta di un'organizzazione del terrore islamista militante può far accrescere sensibilmente le speranze di pace nella regione.



Corsera


__________________________________________________ _

Mi chiedo se Diliberto, RIzzo o il caro Gino Strada spareranno a zero anche su Amos Oz per ottenere qualche prima pagina..
Questa testimonianza mostra come tutti noi (io per primo), indipendentemente dalle posizioni, dovremmo moderare i toni e le sentenze su situazioni che non consciamo perchè non le viviamo.

[MazingaZ]

fortuna che c'è qualcuno che stà riacquistando la ragione.

[Repubblica]

So che costui è stato questa mattina duramente attaccato da una giornalista araba e da Ali Raschid

[shylock]

So che costui è stato questa mattina duramente attaccato da una giornalista araba e da Ali Raschid

In una trasmissione di La7... duramente non direi, hanno solo preso le distanze, per ovvii motivi...ripetendo la solfa dei poveri bambini, l'una, e dello stato israeliano offensivo e militarista, l'altro...senza mai rispondere alle richieste di presa di distanza da hezbollah: finta ingenuità, finto strabismo... e un bel po' di mala fede.

[Repubblica]

In una trasmissione di La7... duramente non direi, hanno solo preso le distanze, per ovvii motivi...ripetendo la solfa dei poveri bambini, l'una, e dello stato israeliano offensivo e militarista, l'altro...senza mai rispondere alle richieste di presa di distanza da hezbollah: finta ingenuità, finto strabismo... e un bel po' di mala fede.

La malafede era di De Michelis che usava il diritto internazionale in modo strumentale e di quello di AN che non sapeva neanche di che si parlava...

[Libdx]

La malafede era di De Michelis che usava il diritto internazionale in modo strumentale e di quello di AN che non sapeva neanche di che si parlava...

non ho visto la trasmissione perchè sono in treno a quell'ora.cosa diceva il demichelis?

[Repubblica]

non ho visto la trasmissione perchè sono in treno a quell'ora.cosa diceva il demichelis?

De Michelis diceva che la reazione di Israele rientra nel diritto di difesa, e che il criterio di proporzionalità va visto in un modo diverso da come è generalmente inteso... Amio avviso per 2 soldati rapiti e ancora vivi, distuggere il Libano e uccidere 200 civili, non può essere proporzionato..

[Libdx]

De Michelis diceva che la reazione di Israele rientra nel diritto di difesa, e che il criterio di proporzionalità va visto in un modo diverso da come è generalmente inteso... Amio avviso per 2 soldati rapiti e ancora vivi, distuggere il Libano e uccidere 200 civili, non può essere proporzionato..

in punta di diritto è verissimo, ma ho la netta impressione che gli animi siano talmente esasperati da far perdere qualsiasi razionalità.

[Wiseman]

Chissà cosa pensano i civili di Beirut (città capitale del Libano, non città del Sud dominato da Hezbollah) di questa lettera...dopo aver bombardato mercati e scuole mi vieni a dire "questa operazione prende di mira soprattutto l'Hezbollah e risparmia, quanto più possibile, le vite dei civili libanesi".
Piuttosto comico scrivere "quanto più possibile"....davvero. E non c'entrano niente i "sacchi di sabbia umani", perchè qui si parla di missili israeliani contro puri e semplici obiettivi civili, tanto che il Libano, disorientato, chiede aiuto per questa aggressione.
Altro che "recupero della ragione"...qui la ragione è stata completamente persa...davvero interessante questo pacifismo...

[Wiseman]

in punta di diritto è verissimo, ma ho la netta impressione che gli animi siano talmente esasperati da far perdere qualsiasi razionalità.

Questo non giustifica nulla, tantomeno la pazza e violentissima aggressione di Israele.