Cade l'ultimo tabù

[vescovosilvano]

Tutto lo sbaglio della legge antipedofilia è ricorrere al concetto di età anagrafica. Un giorno dopo 18 sì, un giorno prima in galera.
Molti psicologi hanno contestato questo.
Il problema, psicologicamente, si pone così: la pedofilia è quella parafilia (malattia della sfera sessuale) per la quale l'impubere è oggetto dei desideri sessuali di un soggetto adulto.
Ovverosia, da un punto di vista clinico il pedofilo è chi desidera un soggetto non sessualmente maturo.
Detto così è già più corretto e torna meglio. Considerando però che in una civiltà agricola di 100 anni fa o anche meno (penso oggi tra i ROM) è normale che una ragazza di 12 anni sposi un ragazzo di 16 mentre nella nostra cultura spesso essi sono ancora bambini, basterebbe cambiare la legge e dire: chi ha brapporti sessuali con un impubere o con chi - ancorchè pubere - è ancora incapace doi comprendere appieno il valore delle scelte sessuali.
So che sarebbe tutto più complicato ma sarebbe anche più esatto.

Per il resto sono daccordo che un partito che pretede di legalizzare l'uso di bambini per produrre pornografia non dovrebbe, non solo esistere, ma nemmeno essere immaginato!

[niocat55 (POL)]

Quello che lei dice Vescovo Silvano, è di estrema ratio, e una via nuova su cui si potrebbe discutere molto.
Lei nomina i ROM, io le potrei aggiungere dei molti popoli africani con le loro ataviche tradizioni (V. anche i casi verificatesi in Italia di infibulazioni in giovanissime ragazze), delle concubbine dei miliardari arabo sauditi (di cui esiste un commercio di rapimenti di adolescenti, rapite per riepire gli harem di questi figuri) e altro ancora tipo la volanga di adolescenti russe, rumene, sbattute sui nostri marciapiedi da persone senza scrupoli.
Ma non è questo in fin dei conti anche il risultato della società occidentale (in specie quella europea) che sta facendosi un vanto di essere multiculturale, multietnica, multirazziale, forse che questa situazione, non favorisca il lavoro infame di molti loschi personaggi?