Due pesi e due misure

[MiLeSsA]

Europeo 2004: Francesco Totti sputa in faccia al danese Poulsen.
Mondiale 2006: Zinedine Zidane atterra con una testata al petto Materazzi.

Qualcuno è in grado di spiegarmi perchè nel primo caso nessuno si chiese cosa mai avesse detto o fatto Poulsen per causare lo sputo di Totti (per il quale il calciatore fu, giustamente, squalificato nonchè esposto alla gogna mediatica), mentre nel secondo caso ci si preoccupa più di come e se Materazzi abbia provocato il francese che sulla violenta e deprecabile reazione di quest'ultimo?
E, guarda un pò, Materazzi si becca due giornate di squalifica...

[Corso]

Europeo 2004: Francesco Totti sputa in faccia al danese Poulsen.
Mondiale 2006: Zinedine Zidane atterra con una testata al petto Materazzi.

Qualcuno è in grado di spiegarmi perchè nel primo caso nessuno si chiese cosa mai avesse detto o fatto Poulsen per causare lo sputo di Totti (per il quale il calciatore fu, giustamente, squalificato nonchè esposto alla gogna mediatica), mentre nel secondo caso ci si preoccupa più di come e se Materazzi abbia provocato il francese che sulla violenta e deprecabile reazione di quest'ultimo?
E, guarda un pò, Materazzi si becca due giornate di squalifica...

perchè la FIGC con conta un cazzo, mentre la FFF è potentissima.
perchè platini è il braccio destro di Blatter.
perchè siamo italiani.

ma non conta.
tanto il culo brucia a loro.....





MATRIX UNO DI NOI!!

[Paolo82]

E perchè le offesee verbali sono state inserite nell'elenco delle infrazioni punibili con squalifica solo in occasione dell'ultima coppa del mondo.

[FdV77]

Perchè con Zidane si è tenuto conto che c'è stata una chiara provocazione da parte di Materazzi (personalmente ritengo corretta la sanzione all'interista e troppo lieve quella del magrebino)... mentre con "er pupone" la provocazione era tutta da dimostrare e sinceramente poco probabile, in quanto 1) poulsen parla danese ed inglese, di certo non l'italiano 2) totti parla il romano e qualche parola di italiano; da ciò l'unico modo che aveva il danese di provocare Totti era quello di mettergli la mano nelle mutande o fargli le linguacce o fargli gesti "provocatori" sperando che se la prendesse... e non mi risulta sia così.
Zidane è andato frontalmente verso Materazzi che l'ha visto chiaramente e di certo ha capito le intenzioni del francese (anche perchè ha preparato la farsa, ovvero le convulsioni che poi ha inscenato per 30 secondi, salvo poi rialzarsi come niente fosse), Totti ha sputato all'avversario girato di spalle (da buon conoglio).
Poi permettimi, lo sputo è uno dei gesti più meschini che conosca, è segno di disprezzo. La lite a tu per tu ci può scappare sempre e non dico che sia giustificabile ma è capibile.

[Corso]

Perchè con Zidane si è tenuto conto che c'è stata una chiara provocazione da parte di Materazzi (personalmente ritengo corretta la sanzione all'interista e troppo lieve quella del magrebino)... mentre con "er pupone" la provocazione era tutta da dimostrare e sinceramente poco probabile, in quanto 1) poulsen parla danese ed inglese, di certo non l'italiano 2) totti parla il romano e qualche parola di italiano; da ciò l'unico modo che aveva il danese di provocare Totti era quello di mettergli la mano nelle mutande o fargli le linguacce o fargli gesti "provocatori" sperando che se la prendesse... e non mi risulta sia così.
Zidane è andato frontalmente verso Materazzi che l'ha visto chiaramente e di certo ha capito le intenzioni del francese (anche perchè ha preparato la farsa, ovvero le convulsioni che poi ha inscenato per 30 secondi, salvo poi rialzarsi come niente fosse), Totti ha sputato all'avversario girato di spalle (da buon conoglio).
Poi permettimi, lo sputo è uno dei gesti più meschini che conosca, è segno di disprezzo. La lite a tu per tu ci può scappare sempre e non dico che sia giustificabile ma è capibile.

sullo sputo hai ragione.

PS: zidane era più che recidivo, nella sua carriera è stato espulso TREDICI volte, di cui più volte per gioco violento, e ben TRE per una testata ad un avversario!!
lo han fatto passare per santo solo perchè è un fenomeno calcisticamente, E PERCHè I FRANCESI GUAI A TOCCARLI!! ...mentre in realtà i fatti provano che è un bullo da periferia di marsiglia baciato in fronte dal dio del calcio..

[tolomeo]

E perchè le offesee verbali sono state inserite nell'elenco delle infrazioni punibili con squalifica solo in occasione dell'ultima coppa del mondo.

è ridicolo.
-scusi, signor arbitro, ma quello mi ha detto stronzo -

[Paolo82]

è ridicolo.
-scusi, signor arbitro, ma quello mi ha detto stronzo -

lo penso anche io,è ridicolo.

[MiLeSsA]

Perchè con Zidane si è tenuto conto che c'è stata una chiara provocazione da parte di Materazzi (personalmente ritengo corretta la sanzione all'interista e troppo lieve quella del magrebino)... mentre con "er pupone" la provocazione era tutta da dimostrare e sinceramente poco probabile, in quanto 1) poulsen parla danese ed inglese, di certo non l'italiano 2) totti parla il romano e qualche parola di italiano; da ciò l'unico modo che aveva il danese di provocare Totti era quello di mettergli la mano nelle mutande o fargli le linguacce o fargli gesti "provocatori" sperando che se la prendesse... e non mi risulta sia così.
Zidane è andato frontalmente verso Materazzi che l'ha visto chiaramente e di certo ha capito le intenzioni del francese (anche perchè ha preparato la farsa, ovvero le convulsioni che poi ha inscenato per 30 secondi, salvo poi rialzarsi come niente fosse), Totti ha sputato all'avversario girato di spalle (da buon conoglio).
Poi permettimi, lo sputo è uno dei gesti più meschini che conosca, è segno di disprezzo. La lite a tu per tu ci può scappare sempre e non dico che sia giustificabile ma è capibile.

Allora, per quanto Totti sappia dire solo Laif is nau in inglese, generiche parolacce le capiscono tutti, a maggior ragione un calciatore che gioca nel campo internazionale da anni...ma che Poulsen gli abbia detto "son of a bitch"o "wanna have a coffee after the match?" nessuno se l'è nemmeno chiesto, mentre si sono passati giorni a leggere il labiale del Matrix, rasentando letteralmente il ridicolo...
E che uno sputo sia deplorevole nessuno lo nega, ma che una testata in pieno petto data con forza come quella di Zidane sia più pericolosa è innegabile, e ti dico da medico che gli avrebbe anche potuto rompere lo sterno, o causare una sorta di arresto respiratorio per paralisi dei muscoli intercostali...

[FdV77]

Allora, per quanto Totti sappia dire solo Laif is nau in inglese, generiche parolacce le capiscono tutti, a maggior ragione un calciatore che gioca nel campo internazionale da anni...ma che Poulsen gli abbia detto "son of a bitch"o "wanna have a coffee after the match?" nessuno se l'è nemmeno chiesto, mentre si sono passati giorni a leggere il labiale del Matrix, rasentando letteralmente il ridicolo...
E che uno sputo sia deplorevole nessuno lo nega, ma che una testata in pieno petto data con forza come quella di Zidane sia più pericolosa è innegabile, e ti dico da medico che gli avrebbe anche potuto rompere lo sterno, o causare una sorta di arresto respiratorio per paralisi dei muscoli intercostali...

Beh, da medico spero che tu non voglia far passare la capocciata di Zidane per un "colpo precordiale" perchè mi sembrerebbe eccessivo... dai, materazzi (90 kg per 1,90) ha fatto la sceneggiata, tant'è che dopo 1 minuto era in piedi come nulla fosse. E' abitudine italiana gridare "stai giù, stai giù che lo buttano fuori"... ricordi Alemao e lo scudetto rubato, quello della monetina?
Non scuso Zidane perchè il gesto è sbagliato, diseducativo, oltretutto perchè io ho giocato a pallone e guarda, se avessi voluto farmi "giustizia", avrei aspettato l'azione successiva e avrei tatuato i tacchetti sul suo ginocchio... succede 10 volte a partita, dalla serie A ai campetti di 3° categoria...
Zidane ha fatto un gesto tribale, a mò di sfida: se avesse voluto fargli male l'avrebbe colpito al volto o quando materazzi guardava altrove.

Su Totti evito di dire altro, chiudo dicendo solo che la sua intelligenza è inversamente proporzionale al suo estro calcistico... quindi persisto nel pensare che non abbia assolutamente capito un cazzo e che da ignorante qual è, non riuscendo a giocare come voleva (e come sa fare) ed avendo quel mastino alle caviglie ha reagito così... di Zidane mi ricordo le reazioni plateali, di Totti quelle bastarde ed i comportamenti disonesti fatti ad arbitro lontano.

[Fenris]

Totti non è stato provocato verbalmente da Poulsen, è stato sgomitato, spintonato e strattonato per 90 minuti, consapevolmente e volutamente in attesa dela sua reazione fuori luogo (ma fuori luogo neanche tanto).