Non capisco, proprio non ci riesco

[mc0676]

Ma come, l'opposizione del centro-sinistra per 5 anni ha screditato ogni decisione del Governo SB per ogni missione di pace (definite a suo tempo missioni di guerra e non di pace) definendole assurde etc etc etc ed oggi ?
Oggi cosa succede ?
Succede che non solo le missioni non vengono ritirate, o quanto meno ne viene pianificato il ritiro, bensi vengono rifinanziate, prorogate e maggiorate nel numero di soldati !
E' assurdo. Se fossi uno di quei coglioni che ha votato Prodi sperando in un ritiro immediato sarei sicuramente imbufalito ma tant'è, leggendo qua e la, si vede come basti poco, giusto essere al Governo, per cambiare radicalmente opinione ... e continuare a fare niente di diverso di quello che, in politica estera, ha fatto Berlusconi in 5 anni.
Prodi ha avuto il sommario coraggio di dire che il politica estera il suo Governo ha avuto successo pieno. Mi chiedo: ma è scemo o scherzava ?
Di fatto ha continuato a fare quello che aveva pianificato il governo Berlusconi !

Molto + coerente la destra, che ha votato sempre SI.

Io, per far cadere subito il Governo, avrei votato NO ... e se non sarebbe caduto ... ci sarebbe mancato poco ma ... poi la coerenza se ne sarebbe andata.

E poi niente di nuovo dal fronte, sapevamo che la sinistra radicale avrebbe buttato giù Prodi.
Dopo 2 mesi scarsi di Governo già si parla di dimissioni ricatti fiducie etc etc etc.

Ironicamente tempo fa un politico di spicco della sinistra disse che la sfida era arrivare a Natale, se arrivava a Natale, Prodi avrebbe governato per 5 anni.

Non aveva tutti i torti.

[furbo]

Ma come, l'opposizione del centro-sinistra per 5 anni ha screditato ogni decisione del Governo SB per ogni missione di pace (definite a suo tempo missioni di guerra e non di pace) definendole assurde etc etc etc ed oggi ?
Oggi cosa succede ?
Succede che non solo le missioni non vengono ritirate, o quanto meno ne viene pianificato il ritiro, bensi vengono rifinanziate, prorogate e maggiorate nel numero di soldati !
E' assurdo. Se fossi uno di quei coglioni che ha votato Prodi sperando in un ritiro immediato sarei sicuramente imbufalito ma tant'è, leggendo qua e la, si vede come basti poco, giusto essere al Governo, per cambiare radicalmente opinione ... e continuare a fare niente di diverso di quello che, in politica estera, ha fatto Berlusconi in 5 anni.
Prodi ha avuto il sommario coraggio di dire che il politica estera il suo Governo ha avuto successo pieno. Mi chiedo: ma è scemo o scherzava ?
Di fatto ha continuato a fare quello che aveva pianificato il governo Berlusconi !

Molto + coerente la destra, che ha votato sempre SI.

Io, per far cadere subito il Governo, avrei votato NO ... e se non sarebbe caduto ... ci sarebbe mancato poco ma ... poi la coerenza se ne sarebbe andata.

E poi niente di nuovo dal fronte, sapevamo che la sinistra radicale avrebbe buttato giù Prodi.
Dopo 2 mesi scarsi di Governo già si parla di dimissioni ricatti fiducie etc etc etc.

Ironicamente tempo fa un politico di spicco della sinistra disse che la sfida era arrivare a Natale, se arrivava a Natale, Prodi avrebbe governato per 5 anni.

Non aveva tutti i torti.

Senti bello ! Ad oggi l'orientamento e' che se il governo andasse in minoranza si scioglierebbe solo il Senato.
Da accurati sondaggi riservati Lazio e Piemonte dovrebbero tornare all'Unione e la CdL prenderebbe un seggio in piu' in Veneto , l'Unione uno in piu' in E.R.

Pertanto dopo il voto la situazione del Senato dovrebbe divenire ( inclusi Senatori a vita 4 per lUnione e 3 per la CdL ) : Unione 170 CdL 152.

Se per disgrazia la CdL vincesse il Senato , alla Camera ciccia!

Questo se il Governo fosse sfiduciato e se come sembra dai primi campionamenti della Giunta delle Elezioni Lazio e Piemonte non siano gia' dell'Unione.

Aspetta e spera bel BANANINA!

[mc0676]

Primo: non ho parlato di votazioni.
Secondo: i sondaggi sappiamo bene quanto siano attendibile.
Terzo: non ho nessuna voglia di tornare a votare.
Quarto e per questo non meno importante: bel bananina lo dici assoreda.

[MrBojangles]

Senti bello ! Ad oggi l'orientamento e' che se il governo andasse in minoranza si scioglierebbe solo il Senato.
Da accurati sondaggi riservati Lazio e Piemonte dovrebbero tornare all'Unione e la CdL prenderebbe un seggio in piu' in Veneto , l'Unione uno in piu' in E.R.

Pertanto dopo il voto la situazione del Senato dovrebbe divenire ( inclusi Senatori a vita 4 per lUnione e 3 per la CdL ) : Unione 170 CdL 152.

Se per disgrazia la CdL vincesse il Senato , alla Camera ciccia!

Questo se il Governo fosse sfiduciato e se come sembra dai primi campionamenti della Giunta delle Elezioni Lazio e Piemonte non siano gia' dell'Unione.

Aspetta e spera bel BANANINA!

Com'è 'sta storia che si andrebbe ad elezioni SOLO al Senato? ...

[Shedim]

Che la Sx cambiasse faccia una volta giunta al governo era in un certo senso prevedibile. Aumentano gli interessi in gioco, e la politica ne viene condizionata.

Quello che sorprende è il fatto di non vedere alcuna manifestazione di piazza contro questo rifinanziamento, come se improvvisamente non gliene fregasse più niente a nessuno, quando un paio d'anni fa si vedeva più o meno un sabato su due un corteo pacifista.

C'è un deputato di Rifondazione che ha lasciato partito e carica parlamentare per non votare questa missione, ci sono alcuni senatori della maggioranza che insistono nel loro no malgrado si ritrovino soggetti da settimane a pressioni di ogni tipo, e con tutto questo, per strada non si muove foglia...capisco che fa caldo e che passare un sabato al mare è più divertente che camminare per ore in fila sull'asfalto infuocato, ma via, un pò di coerenza.

D'altra parte, con la Sx al governo, questa fase deve ormai considerarsi superata, e la protesta di piazza si evolve in un fenomeno antidemocratico e reazionario, connesso a categorie di "privilegiati" quali farmacisti e avvocati.

[marea]

Che la Sx cambiasse faccia una volta giunta al governo era in un certo senso prevedibile. Aumentano gli interessi in gioco, e la politica ne viene condizionata.

Quello che sorprende è il fatto di non vedere alcuna manifestazione di piazza contro questo rifinanziamento, come se improvvisamente non gliene fregasse più niente a nessuno, quando un paio d'anni fa si vedeva più o meno un sabato su due un corteo pacifista.

C'è un deputato di Rifondazione che ha lasciato partito e carica parlamentare per non votare questa missione, ci sono alcuni senatori della maggioranza che insistono nel loro no malgrado si ritrovino soggetti da settimane a pressioni di ogni tipo, e con tutto questo, per strada non si muove foglia...capisco che fa caldo e che passare un sabato al mare è più divertente che camminare per ore in fila sull'asfalto infuocato, ma via, un pò di coerenza.

D'altra parte, con la Sx al governo, questa fase deve ormai considerarsi superata, e la protesta di piazza si evolve in un fenomeno antidemocratico e reazionario, connesso a categorie di "privilegiati" quali farmacisti e avvocati.

quoto!
per mantenere le potroncine si possono tranquillamente rinnegare pure i propri principi sempre che questi ne abbiano di propri e di veri, c'è da chiedersi a questo punto!

[furbo]

Che la Sx cambiasse faccia una volta giunta al governo era in un certo senso prevedibile. Aumentano gli interessi in gioco, e la politica ne viene condizionata.

Quello che sorprende è il fatto di non vedere alcuna manifestazione di piazza contro questo rifinanziamento, come se improvvisamente non gliene fregasse più niente a nessuno, quando un paio d'anni fa si vedeva più o meno un sabato su due un corteo pacifista.

C'è un deputato di Rifondazione che ha lasciato partito e carica parlamentare per non votare questa missione, ci sono alcuni senatori della maggioranza che insistono nel loro no malgrado si ritrovino soggetti da settimane a pressioni di ogni tipo, e con tutto questo, per strada non si muove foglia...capisco che fa caldo e che passare un sabato al mare è più divertente che camminare per ore in fila sull'asfalto infuocato, ma via, un pò di coerenza.

D'altra parte, con la Sx al governo, questa fase deve ormai considerarsi superata, e la protesta di piazza si evolve in un fenomeno antidemocratico e reazionario, connesso a categorie di "privilegiati" quali farmacisti e avvocati.

Per le manifestazioni di piazza occorrono decine di migliaia di persone.
Come possono mobilitarsi se i "dissidenti" se non proprio se' stessi rappresentano una esigua minoranza ?

[furbo]

Com'è 'sta storia che si andrebbe ad elezioni SOLO al Senato? ...

La Costituzione da' facolta' al Presidente anche di sciogliere la sola Camera dove non c'e' una maggioranza.

Il Senato , anche se per ragioni tecniche ( sincronizzare il voto con la Camera dopo avere unificato la durata ) , fu gia' sciolto da solo negli anni 50 se ricordo bene.

Io sono convinto che Prodi dovrebbe rischiare : il fatto che la Camera rimane comunque a noi scoraggerebbe molti banana dal votare e prenderemmo anche il Senato.

[furbo]

Primo: non ho parlato di votazioni.
Secondo: i sondaggi sappiamo bene quanto siano attendibile.
Terzo: non ho nessuna voglia di tornare a votare.
Quarto e per questo non meno importante: bel bananina lo dici assoreda.

scusa non avevo visto l'avatar : banana di complemento ti va meglio?

[MrBojangles]

La Costituzione da' facolta' al Presidente anche di sciogliere la sola Camera dove non c'e' una maggioranza.

Il Senato , anche se per ragioni tecniche ( sincronizzare il voto con la Camera dopo avere unificato la durata ) , fu gia' sciolto da solo negli anni 50 se ricordo bene.

Io sono convinto che Prodi dovrebbe rischiare : il fatto che la Camera rimane comunque a noi scoraggerebbe molti banana dal votare e prenderemmo anche il Senato.

Sono assolutamente d'accordo.
E poi, è comunque un segnale a quelle che io chiamo le quinte colonne "inconsapevoli".

Che si sveglino, per dio!
Quando si paventava un berlusconismo senza berlusconi c'era chi sogghignava.
Ecco: PROPRIO a questo ci si riferiva.