Cosa fareste voi del csx se non venisse rispettato il programma?

[Libdx]

Facciamo un giochino..sinistri radicali..probabilmente Prodi metterà la fiducia sulle missioni e i dissidenti in cerca di fama rientreranno nei ranghi, ma il problema politico resta. Il problema di persone che non rispettano il programma siglato dal loro partito a cui loro stessi si sono vincolati.Queste persone agiranno da battitori liberi sempre in barba al programma?
Il giochino è il seguente: la coalizione di csx ha firmato il programma in cui, tra le tante cose, ci sono alcuni punti che riguardano il riconoscimento delle coppie di fatto. Quel punto è un compromesso tra le varie anime della coalizione, ma qui non mi interessa il merito. Nel momento in cui si mette mano a questo tema 7-8 senatori della Margherita dicono di non votarlo perché secondo loro la famiglia tradizionale è quella classica e quindi non accettano nemmeno quel compromesso sottoscritto da tutti alla vigilia delle elezioni. Cosa fareste voi che date ragione a quei ribelli che non vogliono finanziare l’Afghanistan?Potreste non condividere le posizioni dei cattolici, ma non accusarli di non rispettare il programma perché è la stessa cosa che i vostri eroi stanno facendo!Io credo, invece, che sareste i primi a gridare al mancato rispetto degli accordi…che ipocriti!Vi sembra responsabile?Vi sembra giusto che questi si siano fatti eleggere sulla base di un programma che non prevedeva il ritiro dall’Afghanistan e ora non lo rispettano?Gli interessava forse lo stipendio?

[Libdx]

perchè mi avete cambiato il titolo?come siete politicamente corretti...

[ardimentoso]

veramente già non lo stanno rispettando, tanto è vero che dal sito della presidenza del consiglio, il programma è sparito.

e comunque che devono fare...stanno zitti....

la poltrona è la poltrona

[yurj]

Facciamo un giochino..sinistri radicali..probabilmente Prodi metterà la fiducia sulle missioni e i dissidenti in cerca di fama rientreranno nei ranghi, ma il problema politico resta. Il problema di persone che non rispettano il programma siglato dal loro partito a cui loro stessi si sono vincolati.Queste persone agiranno da battitori liberi sempre in barba al programma?
Il giochino è il seguente: la coalizione di csx ha firmato il programma in cui, tra le tante cose, ci sono alcuni punti che riguardano il riconoscimento delle coppie di fatto. Quel punto è un compromesso tra le varie anime della coalizione, ma qui non mi interessa il merito. Nel momento in cui si mette mano a questo tema 7-8 senatori della Margherita dicono di non votarlo perché secondo loro la famiglia tradizionale è quella classica e quindi non accettano nemmeno quel compromesso sottoscritto da tutti alla vigilia delle elezioni. Cosa fareste voi che date ragione a quei ribelli che non vogliono finanziare l’Afghanistan?Potreste non condividere le posizioni dei cattolici, ma non accusarli di non rispettare il programma perché è la stessa cosa che i vostri eroi stanno facendo!Io credo, invece, che sareste i primi a gridare al mancato rispetto degli accordi…che ipocriti!Vi sembra responsabile?Vi sembra giusto che questi si siano fatti eleggere sulla base di un programma che non prevedeva il ritiro dall’Afghanistan e ora non lo rispettano?Gli interessava forse lo stipendio?

Finora quelli che hanno messo Gregorio alla commissione Difesa, e fanno gli accordi con il centrodestra su Previti, siete voi.

[Libdx]

veramente già non lo stanno rispettando, tanto è vero che dal sito della presidenza del consiglio, il programma è sparito.

e comunque che devono fare...stanno zitti....

la poltrona è la poltrona

a cosa ti riferisci?su cosa non lo stanno rispettando?non certo sulla politica estera.

[ardimentoso]

dal 7 giugno gli effettivi italiani in afghanistan sono aumentati di 800 unità.

mi sembra che nel programma c'era scritto il contrario.

...forse non l'hai letto....

[Libdx]

dal 7 giugno gli effettivi italiani in afghanistan sono aumentati di 800 unità.

mi sembra che nel programma c'era scritto il contrario.

...forse non l'hai letto....

tipo..avanti indicami pagina o capitolo che tanto ho il file nel pc...se hai ragione ti chiedo scusa non dubitare, ma se poi non lo trovi ti dico dove dice che in Afghanistan non ci sarà disimpegno..
non scappare ora però...

[ardimentoso]

tipo..avanti indicami pagina o capitolo che tanto ho il file nel pc...se hai ragione ti chiedo scusa non dubitare, ma se poi non lo trovi ti dico dove dice che in Afghanistan non ci sarà disimpegno..
non scappare ora però...

mi spiace, ma la pagina precisa non la ricordo.
ho altre letture da conservare.

comunque, visto che tu invece lo hai a disposizione, dimmi tu dove dice che gli effettivi in afghaniustan sarebbero quasi raddoppiati prima della fine dell'estate

[yurj]

quella sui numeri dei soldati è una balla.

[Libdx]

mi spiace, ma la pagina precisa non la ricordo.
ho altre letture da conservare.

comunque, visto che tu invece lo hai a disposizione, dimmi tu dove dice che gli effettivi in afghaniustan sarebbero quasi raddoppiati prima della fine dell'estate

beh..non dico mica che lo devi avere, ma se lo hai letto lo vai a riprendere dalla rete e poi recuperi agilmente la pagina..se lo hai letto chiaramente...
cmq in nessuna pagina si dice che i soldati in Afghanistan aumenteranno e io non ho mai detto questo, ma ho detto che c'è scritto che il governo non abbandonerà le missioni ONU (l'Afghanistan m sembra tale..). L'unico riferimento ad un paese è quello all'Iraq dove si parla di ritiro per il resto il programma parla di sostegno (no ritiro o riduzione) alle missioni ONU esistenti (quindi rifinanziamento) e di partecipazioni alle eventuali missioni future delle nazioni Unite.Quindi il programma lo stanno seguendo pienamente sulla politica estera. Ho l'impressione che tu sia stato un po' troppo in piazza con gino strada e ti sia scappato il programma...

dimenticavo i riferimenti bibliografici...
il capitolo Noi e gli altri a pag 95 e nello specifico il paragrafo L'Italia nel sistema delle Nazioi Unite a pag 98.