Giustizialismo ed Amnistia

[Danny]

Cosa vuol dire per voi questa parola?

Si e' considerati giustizialisti se si e' contrari alla amnistia?

Qui si parla tanto di cambiare registro.. di "discontinuita'" e poi il governo Prodi rischia di varare un "Condono" penale?.....

Io cerco di sforzarmi ma davvero non capisco perche si debba concedere una amnistia totale o parziale e chi sta GIUSTAMENTE scontando una pena derivata dalla commissione di un REATO.

Sono consapevole che alcuni reati si potrebbe trasformarli in sanzioni pecuniarie e per quelli sono anche favorevole ad un indulto.. ma per gli altri reati perche "perdonare" una parte della pena?

Sappiamo tutti che le carceri sono sovraffollate e molti detenuti vivono ai limiti della umanita'....e questo e' profondamente sbagliato: costruiamo altre carceri allora, in pochi mesi avremmo tutto lo spazio necessario per far scontare degnamente la punizione a chi ha commesso il reato.

Condonare.. mi pare poco appropriato, fatta eccezione per alcuni reati minori ....

voi cosa ne pensate?

[blob21]

non sono d'accordo con te.Sono favorevole ad un indulto che serva a svuotare le carceri.Non si può pensare di costruire nuove carceri,perchè il carcere è extrema ratio,non è la soluzione ai mali della società.
Poi si può pensare a depenalizzare una serie di reati,ad esempio l'assurdo reato previsto dalla Bossi-Fini per l'immigrato che non adempie entro 5 giorni all'ordine di espulsione dall'Italia.
Invece sono d'accordissimo con Di Pietro e con la posizione di protesta che lui esprime riassumibile così : sì all'indulto,ma non per reati finanziari e contro la P.a.

[yurj]

blob: è difficile giustificare col garantismo l'esclusione di alcuni reati dall'indulto. A me sembra populismo.

Detto questo, l'accordo sottobanco e fatto in fretta con FI & C. è disgustoso.

[blob21]

blob: è difficile giustificare col garantismo l'esclusione di alcuni reati dall'indulto. A me sembra populismo.

.

allora questo discorso dovrebbe valere anche per i reati di mafia e di pedofilia che sono COMUNQUE esclusi dall'indulto?

[Danny]

Sono favorevole ad un indulto che serva a svuotare le carceri.Non si può pensare di costruire nuove carceri,perchè il carcere è extrema ratio,non è la soluzione ai mali della società.

perdonami ma questo passaggio per me e' incomprensibile.. svuotare le carceri? ma se uno sta in carcere (eccezion fatta per alcuni reati assurdi) ha commesso un reato e non vedo perche debba essere rimesso in liberta prima di averlo scontato del tutto.

anche perche il carcere deve avere fine punitivo ma soprattutto educativo, al fine di restituire alla societa un individuo non pericoloso.

e perche secondo te adesso dovremmo svuotare le carceri e rimettere truffatori, criminali e tossici che hanno rapinato ... in mezzo alla societa'?

no, hanno sbagliato, pagano e scontata la pena e riabilitati ..tornano in liberta'.. prima e' un pericolo per loro e per noi.

[matteomatteo]

L'ideale sarebbe abolire il carcere e nessun indulto, ma temo non ci sia il consenso necessario ad un'operazione del genere. Per il resto, la mia posizone è abbastanza simile a quella di blob.

[matteomatteo]

perdonami ma questo passaggio per me e' incomprensibile.. svuotare le carceri? ma se uno sta in carcere (eccezion fatta per alcuni reati assurdi) ha commesso un reato e non vedo perche debba essere rimesso in liberta prima di averlo scontato del tutto.

anche perche il carcere deve avere fine punitivo ma soprattutto educativo, al fine di restituire alla societa un individuo non pericoloso.

e perche secondo te adesso dovremmo svuotare le carceri e rimettere truffatori, criminali e tossici che hanno rapinato ... in mezzo alla societa'?

no, hanno sbagliato, pagano e scontata la pena e riabilitati ..tornano in liberta'.. prima e' un pericolo per loro e per noi.

Hai idea della condizione della maggior parte delle carceri italiane??

[blob21]

perdonami ma questo passaggio per me e' incomprensibile.. svuotare le carceri? ma se uno sta in carcere (eccezion fatta per alcuni reati assurdi) ha commesso un reato e non vedo perche debba essere rimesso in liberta prima di averlo scontato del tutto.

anche perche il carcere deve avere fine punitivo ma soprattutto educativo, al fine di restituire alla societa un individuo non pericoloso.

e perche secondo te adesso dovremmo svuotare le carceri e rimettere truffatori, criminali e tossici che hanno rapinato ... in mezzo alla societa'?

no, hanno sbagliato, pagano e scontata la pena e riabilitati ..tornano in liberta'.. prima e' un pericolo per loro e per noi.

e secondo te le carceri così come sono adesso "restituiscono alla società un individuo meno pericoloso?"Al contrario ,dalle carceri l'individuo esce solo più incazzato di prima,dopo essere stato trattato come una bestia.Perchè la sofferenza ulteriore derivante dalle condizioni delle nostre prigioni,costituisce di per sè una tortura e quindi una PENA aggiuntiva da scontare.
Per i tossici poi,non si vede proprio l'utilità della galera.
Per non parlare delle migliaia di immigrati che affollano le nostre galere,perchè vendono i cd di quella musica che noi tutti scarichiamop da internet,o perchè sono rimasti in Italia senza permesso di soggiorno.

[bsiviglia]

non sono d'accordo con te.Sono favorevole ad un indulto che serva a svuotare le carceri.Non si può pensare di costruire nuove carceri,perchè il carcere è extrema ratio,non è la soluzione ai mali della società.
Poi si può pensare a depenalizzare una serie di reati,ad esempio l'assurdo reato previsto dalla Bossi-Fini per l'immigrato che non adempie entro 5 giorni all'ordine di espulsione dall'Italia.
Invece sono d'accordissimo con Di Pietro e con la posizione di protesta che lui esprime riassumibile così : sì all'indulto,ma non per reati finanziari e contro la P.a.

A parte la Bossi-Fini, anche rivedere l' assurda legge sulla droga del centrodestra farebbe uscire parecchia gente. Qualcuno mi deve spiegare perchè uno che vende hashish è un pericolo per la società e uno che falsifica i bilanci truffando migliaia di risparmiatori invece non lo è.

[Danny]

e secondo te le carceri così come sono adesso "restituiscono alla società un individuo meno pericoloso?"Al contrario ,dalle carceri l'individuo esce solo più incazzato di prima,dopo essere stato trattato come una bestia.Perchè la sofferenza ulteriore derivante dalle condizioni delle nostre prigioni,costituisce di per sè una tortura e quindi una PENA aggiuntiva da scontare.
Per i tossici poi,non si vede proprio l'utilità della galera.
Per non parlare delle migliaia di immigrati che affollano le nostre galere,perchè vendono i cd di quella musica che noi tutti scarichiamop da internet,o perchè sono rimasti in Italia senza permesso di soggiorno.

1. per questo ho parlato chiaramente di costruire delle nuove carceri.. volendo si possono adattare anche edifici gia esistenti.. cosi si risparmia denaro e tempo. condizioni dignitose per scontare una pena giusta.

2. i tossici che commettono reato vanno puniti in qualche modo o vogliamo paragonare i tossici a dei malati di mente?