Compagni /eVi hanno informato bene sull'Afghanistan?

[benfy]

Le manifestazioni le facciamo e siamo sempre contro.

Poi esiste un organismo costituzionale, il Parlamento, dove ci sono delle regole e si svolge la vita politica, dove si media.

Più voti vanno a Rifondazione, più la mediazione sarà favorevole per la pace.

Chiaro, semplice e preciso.

pur avendo idee difformi da questo forum su questi temi yurj ha ragione quando si è in una coalizione un conto è sostenere delle posizioni con 5%, un conto con l'8% e ancora un altro con il 30%, sta nell'ordine delle cose della politica

[giorgio1000]

L'unica cosa chiara è che state liberando previti . Bertinotti oggi si è scomodato perfino a citare il Papa per sensibilizzare i riottosi - Almeno i comunisti di una volta di quello che diceva il Papa se ne sbattevano.
Prima o poi citerà Bush .

[Ambrogio]

L'alternativa qual era?

Andarsene da Irak e Afganistan ! Questo prometteva la sinistra radicale............che ora ci inguaiera' anche nel Libano !

[Sandokan80]

posto dal blog http://ripensaremarx.splinder.com
In tutto questo bel dibattito, ci si scorda due piccoli fatti:
1) dal 4 maggio le condizioni di ingaggio dei militari in Afghanistan sono passate da peacekeeping a combat; il che significa che viene infine messa da parte l’ipocrisia che si tratti di una missione di pace e si riconosce, anche nella sostanza, che siamo in presenza di una aggressione militare.
2) nel documento per il rifinanziamento vi sono clausole per cui è possibile aumentare di 600 unità il numero delle nostre truppe laggiù; esattamente come ha fatto Zapatero che ha ritirato il contingente dall’Irak e poi, per rabbonire gli americani, ha aumentato l’impegno a Kabul. Alla fin fine, anche il nuovo Governo farebbe quello che avrebbe fatto il precedente, poiché questo aveva già deciso per la fine anno il ritiro dall’Irak e un maggior invio di truppe in Afghanistan.




Adesso la mia valutazione personale: mi sembra che gli eletttori di Rifondazione e dell'Unione siano stati leggermente presi in giro.

[22Ottobre]

posto dal blog http://ripensaremarx.splinder.com
In tutto questo bel dibattito, ci si scorda due piccoli fatti:
1) dal 4 maggio le condizioni di ingaggio dei militari in Afghanistan sono passate da peacekeeping a combat; il che significa che viene infine messa da parte l’ipocrisia che si tratti di una missione di pace e si riconosce, anche nella sostanza, che siamo in presenza di una aggressione militare.
2) nel documento per il rifinanziamento vi sono clausole per cui è possibile aumentare di 600 unità il numero delle nostre truppe laggiù; esattamente come ha fatto Zapatero che ha ritirato il contingente dall’Irak e poi, per rabbonire gli americani, ha aumentato l’impegno a Kabul. Alla fin fine, anche il nuovo Governo farebbe quello che avrebbe fatto il precedente, poiché questo aveva già deciso per la fine anno il ritiro dall’Irak e un maggior invio di truppe in Afghanistan.




Adesso la mia valutazione personale: mi sembra che gli eletttori di Rifondazione e dell'Unione siano stati leggermente presi in giro.

E' l'opinione di molti. Concordo pienamente con te.

A luta continua

[Ragioniamo!]

posto dal blog http://ripensaremarx.splinder.com
In tutto questo bel dibattito, ci si scorda due piccoli fatti:
1) dal 4 maggio le condizioni di ingaggio dei militari in Afghanistan sono passate da peacekeeping a combat; il che significa che viene infine messa da parte l’ipocrisia che si tratti di una missione di pace e si riconosce, anche nella sostanza, che siamo in presenza di una aggressione militare.
2) nel documento per il rifinanziamento vi sono clausole per cui è possibile aumentare di 600 unità il numero delle nostre truppe laggiù; esattamente come ha fatto Zapatero che ha ritirato il contingente dall’Irak e poi, per rabbonire gli americani, ha aumentato l’impegno a Kabul. Alla fin fine, anche il nuovo Governo farebbe quello che avrebbe fatto il precedente, poiché questo aveva già deciso per la fine anno il ritiro dall’Irak e un maggior invio di truppe in Afghanistan.




Adesso la mia valutazione personale: mi sembra che gli eletttori di Rifondazione e dell'Unione siano stati leggermente presi in giro.

Come dico da 2 mesi, il nostro Governo farà come Zapatero.

[Ambrogio]

posto dal blog http://ripensaremarx.splinder.com
In tutto questo bel dibattito, ci si scorda due piccoli fatti:
1) dal 4 maggio le condizioni di ingaggio dei militari in Afghanistan sono passate da peacekeeping a combat; il che significa che viene infine messa da parte l’ipocrisia che si tratti di una missione di pace e si riconosce, anche nella sostanza, che siamo in presenza di una aggressione militare.
2) nel documento per il rifinanziamento vi sono clausole per cui è possibile aumentare di 600 unità il numero delle nostre truppe laggiù; esattamente come ha fatto Zapatero che ha ritirato il contingente dall’Irak e poi, per rabbonire gli americani, ha aumentato l’impegno a Kabul. Alla fin fine, anche il nuovo Governo farebbe quello che avrebbe fatto il precedente, poiché questo aveva già deciso per la fine anno il ritiro dall’Irak e un maggior invio di truppe in Afghanistan.




Adesso la mia valutazione personale: mi sembra che gli eletttori di Rifondazione e dell'Unione siano stati leggermente presi in giro.

Leggermente ? Dici leggermente ?

[yurj]

L'unica cosa chiara è che state liberando previti . Bertinotti oggi si è scomodato perfino a citare il Papa per sensibilizzare i riottosi - Almeno i comunisti di una volta di quello che diceva il Papa se ne sbattevano.
Prima o poi citerà Bush .

Il taglia e incolla dei Tg, purtroppo, da queste visioni.