Mi arrivano interessanti email....Come non condividere??

[sarrebal]

Forse tra un giorno o due l’incubo sarà svanito ed allora potremo tirare un sospiro di sollievo. Ma anche se ciò dovesse accadere,non dovrà essere trascorso invano,bensì dovrà essere per noi bianconeri motivo di grande riflessione,soprattutto nell’individuare "il grande nemico" della Juve.Seguo il calcio da circa 40 anni:ebbene durante gli stessi le chiacchiere sugli scudetti "scippati",sulle ruberie commesse ai danni di altri club ci sono sempre state,ma erano chiacchiere fini a se stesse,ipotesi di reati mai provate,bolle di sapone che svanivano nel momento in cui si invitavano i tifosi avversari a riflettere che il gol del Mantova lo aveva segnato Di Giacomo e non un dirigente juventino,che la fatal Verona con le 5 pappine non era stata ordita dalla Juve,che la vittoria del Lecce all’Olimpico era stata opera di Di Chiara e non di Tardelli o Boniperti,ecc.ecc.Nonostante tali infondate accuse,la Juve era rispettata,e nessun tifoso avversario si permetteva di inveire contro i suoi dirigenti nelle tribune d’onore. Invece i guai della Juve hanno una data ed una circostanza ben precisa: il rigore non accordato a Zannabianca Ronaldo per il fallo non commesso da Juliano(ancora oggi sono sicuro che nella circostanza specifica trattavasi di fallo di ostruzione e,come tale,punibile con un calcio indiretto in area di rigore).Da allora la fama della Juve ladra ci ha accompagnato con la complicità di Zannabianca che in quel periodo rilasciava interviste in tutto il mondo nelle quali dichiarava "....tutto il mondo deve sapere come vince la Juve in Italia.E’ una vergogna".E tali menzogne venivano avvalorate dal rugoso faccione di Gufo Triste Moratti che lanciava il sasso e nascondeva la mano..Da allora in poi noi tifosi juventini ne abbiamo subite di tutti i colori,abbiamo perso il rispetto dei tifosi avversi in qualsivoglia stadio del mondo,anche i vip non bianconeri hanno preso l’ardire di lanciare ogni oggetto verso i dirigenti juventini,e tutti i giornali,non escludo nessuno,e tutte le tv hanno iniziato la loro devastante campagna denigratoria nei confronti della Juve,tutti si sono scoperti all’improvviso antijuventini ad oltranza.Avete forse dimenticato che all’incirca un anno fa il presidente dell’Inter,Giacinto Facchetti,aveva minacciato la Juve di essere in possesso di un ricco dossier attestante tutti i misfatti compiuti dalla Juve?In cosa consisteva questo dossier? Mi viene il dubbio che trattavasi proprio delle intercettazioni telefoniche che già all’epoca erano in possesso di coloro che non potevano averlo,di quei dirigenti interisti che lo hanno poi tirato fuori al momento più opportuno e cioè all’ennesimo fallimento nerazzurro in chiave scudetto,alla sottoscrizione del contratto tv con Mediaset,insomma all’ennesimo trionfo juventino.Tale tesi del complotto nerazzurro viene avvalorata oggigiorno con la nomina di un ex membro del Cda dell’Inter a Commissario della Figc e con la condanna della Juventus alla serie B con 30 punti di penalizzazione(come a direer 3 anni ce la siamo tolta dai piedi),con la mancata assegnazione di uno scudetto totalmente pulito(quello del 2005/2006 per il quale non vi è alcuna accusa),con lo smantellamento della squadra e la richiesta dei suoi uomini migliori(quelli che avevano bisogno di aiuti esterni per vincere i campionati,tanto è che sono stati capaci quasi da soli di vincere la Coppa del Mondo con tutte le simpatie politiche di cui l’Italia godeva) da parte di coloro che prima dimostravano di non apprezzarli 4 soldi( vero,caro Sigg. Moratti,Facchetti e Branca che vi state impegnando così tanto per avere Vieira,Trezeguet ed Ibra ?)e,dulcis in fundo,con la richiesta da parte dell’onestissimo Moratti degli ultimi 2 scudetti all’Inter ( per la cui trattazione il nerazzurro Rossi ha avocato a sè qualsiasi decisione in merito).C’è bisogno di altro? Meditate gente,meditate.....

Renato D.

[Corso]

Invece i guai della Juve hanno una data ed una circostanza ben precisa: il rigore non accordato a Zannabianca Ronaldo per il fallo non commesso da Juliano(ancora oggi sono sicuro che nella circostanza specifica trattavasi di fallo di ostruzione e,come tale,punibile con un calcio indiretto in area di rigore).....

basta leggere la parte in neretto.
il sig. renato D. farebbe bene a seguire il baseball, in quanto di calcio ha provato di non capire assolutamente un cazzo.

ostruzione. roba da matti.

PS: nel caso invece continuasse a seguire il calcio, buona B anche a lui!!

[sarrebal]

basta leggere la parte in neretto.
il sig. renato D. farebbe bene a seguire il baseball, in quanto di calcio ha provato di non capire assolutamente un cazzo.

ostruzione. roba da matti.

PS: nel caso invece continuasse a seguire il calcio, buona B anche a lui!!

Problema relativo quello del rigore.
Ma quel rigore/non rigore e' stato amplificato enormemente dalla stampa (soprattutto per il gol non dato all'empoli la domenica prima e per il rigore, netto, dato su del piero 1 minuto dopo). Il ciccione e' andato addosso a Iuliano (che non ha usato mani o piedi)...l'ostruzione ci stava.

[Corso]

Problema relativo quello del rigore.
Ma quel rigore/non rigore e' stato amplificato enormemente dalla stampa (soprattutto per il gol non dato all'empoli la domenica prima e per il rigore, netto, dato su del piero 1 minuto dopo). Il ciccione e' andato addosso a Iuliano (che non ha usato mani o piedi)...l'ostruzione ci stava.

il rigore (non era ostruzione, riguardati il filmato, juliano è in movimento, non fermo) è stato amplificato perchè

1) era uno scontro diretto a 4 giornate dalla fine.
2) come correttamente dici, seguiva la partita di Empoli, con polemiche ad essa collegate.
3) in quell'anno la juve veniva da una "striscia" di decisioni arbitrali scandalose, al punto che persino Elio ci ha fatto su una canzone...dal gol di bierhoff (e non mi frega se poi avete vinto 4-1, quando l'arbitro l'ha annullato eravate ZERO A ZERO, lui non poteva sapere cosa sarebbe accaduto dopo), al rigore prima non dato e poi dato con la lazio, al rigore per fallo di mano di juliano (sempre lui cazzo) con la lazio, o il rigore spaventoso su gautieri non dato alla roma, e così via....
4) è vero, il fatto che poi ne abbia fischiato uno (sacrosanto) a vs favore 30 secondi dopo ha contribuito vieppiù a far montare la polemica...

ma ripeto, bastava convalidare il gol dell'empoli (perchè era buono...te lo ricordi vero?) e dare il rigore a Ronaldo, e le polemiche non ci sarebbero state....

però voleva dire magari 4 punti in meno a voi ed uno in più a noi....

no, meglio lo scudo ladrato e le polemiche! chi se ne fotte, delle polemiche?? l'importante è cucirsi lo scudo sulla maglia, non importa vinto in che modo....

[sarrebal]

no, meglio lo scudo ladrato e le polemiche! chi se ne fotte, delle polemiche?? l'importante è cucirsi lo scudo sulla maglia, non importa vinto in che modo....

Mettiamo che tu abbia ragione (d'altronde il gol dell'empoli era dentro di una spanna almeno, non si puo' negare) e che ci debbano togliere 4 punti e darne 1 in piu' a voi, si finiva pari.

Poi pero' andiamo ad analizzare tutte le altre partite. Errori arbitrali ci sono tutte le domeniche, quasi ad ogni partita. Quelli a nostro sfavore non vengono mai menzionati.
Vergognoso quest'anno. Svariati episodi a nostro sfavore neanche menzionati, e poi dopo un gol in fuorigioco di pochi cm si scatena il putiferio.

[Corso]

Mettiamo che tu abbia ragione (d'altronde il gol dell'empoli era dentro di una spanna almeno, non si puo' negare) e che ci debbano togliere 4 punti e darne 1 in piu' a voi, si finiva pari.

Poi pero' andiamo ad analizzare tutte le altre partite. Errori arbitrali ci sono tutte le domeniche, quasi ad ogni partita. Quelli a nostro sfavore non vengono mai menzionati.
Vergognoso quest'anno. Svariati episodi a nostro sfavore neanche menzionati, e poi dopo un gol in fuorigioco di pochi cm si scatena il putiferio.

tu devi spiegarmi una cosa.
il milan negli ultimi 20 anni ha vinto più di voi.
è la squadra di un uomo che sta pesantemente sui coglioni al 50% degli Italiani (quorum ego).
ebbene, NESSUNO ha mai messo in dubbio le vittorie del milan.
NESSUNO, intendo tra gli interisti, laziali, romanisti, ha mai detto "il milan vince perchè ruba".
certo, potevi contestare un episodio, una partita...ma non uno stato di fatto.

perchè, invece, per voi era diverso??

non mi dire per invidia, ripeto, il milan ha vinto molto più di voi negli ultimi 20 anni.

[sarrebal]

tu devi spiegarmi una cosa.
il milan negli ultimi 20 anni ha vinto più di voi.
è la squadra di un uomo che sta pesantemente sui coglioni al 50% degli Italiani (quorum ego).
ebbene, NESSUNO ha mai messo in dubbio le vittorie del milan.
NESSUNO, intendo tra gli interisti, laziali, romanisti, ha mai detto "il milan vince perchè ruba".
certo, potevi contestare un episodio, una partita...ma non uno stato di fatto.

perchè, invece, per voi era diverso??

non mi dire per invidia, ripeto, il milan ha vinto molto più di voi negli ultimi 20 anni.

La risposta me la edvi dare tu.
Innanzitutto non sono sicuro che il milan abbia vinto piu' di noi negli ultimi 20 anni. Negli ultimi 10 sicuramente abbiamo vinto piu' noi.
Il Milan ha meritato tutto quello che ha vinto dalla Coppa col 5-0 al Real e 4-0 in finale a quella (sic) dei rigori di Manchester.
Ti dico una cosa: noi pure. Perfino il 1998 del gol dell'empoli e del mitico rigore su ronaldo, eravamo nettamente superiori all'inter (che era un aborto calcistico) in termini di gioco e non negare che siete andati avanti ad 1-0 con gol di ronaldo in contropiede.

Che poi vengano a romperci i coglioni quest'anno dove, pur avendo smesso di giocare due mesi prima, abbiamo perso una partita sola (2 tiri in porta contro 3 gol) avendo secondo migliore attacco e prima difesa. Avendo 10/11 di formazione con probabilmente i migliori al mondo (o nei primi 3).... Beh, questo la dice lunga.... Tu mi dici non per invidia... per cosa allora? Giustificare le proprie sconfitte? Puo' darsi....non lo so, me lo devi dire tu.

[Corso]

La risposta me la edvi dare tu.
Innanzitutto non sono sicuro che il milan abbia vinto piu' di noi negli ultimi 20 anni. Negli ultimi 10 sicuramente abbiamo vinto piu' noi.
Il Milan ha meritato tutto quello che ha vinto dalla Coppa col 5-0 al Real e 4-0 in finale a quella (sic) dei rigori di Manchester.
Ti dico una cosa: noi pure. Perfino il 1998 del gol dell'empoli e del mitico rigore su ronaldo, eravamo nettamente superiori all'inter (che era un aborto calcistico) in termini di gioco e non negare che siete andati avanti ad 1-0 con gol di ronaldo in contropiede.

Che poi vengano a romperci i coglioni quest'anno dove, pur avendo smesso di giocare due mesi prima, abbiamo perso una partita sola (2 tiri in porta contro 3 gol) avendo secondo migliore attacco e prima difesa. Avendo 10/11 di formazione con probabilmente i migliori al mondo (o nei primi 3).... Beh, questo la dice lunga.... Tu mi dici non per invidia... per cosa allora? Giustificare le proprie sconfitte? Puo' darsi....non lo so, me lo devi dire tu.

io la mia risposta ce l'ho.
ed è quella della sentenza.
la juve aveva instaurato un "regime".

e nota, è vero che come squadra eravate fortissimi...ma proprio x quello..CHE CAZZO DI MOTIVO C'ERA di fare pastette con Bergamo??

avreste vinto tutto a mani basse...e allora, perchè mettere in piedi un sistema del genere, con arbitri, moviolisti, giornalisti, designatori, concessionari di auto, e così via??

perchè???

questo me lo devi dire tu.

[sarrebal]

io la mia risposta ce l'ho.
ed è quella della sentenza.
la juve aveva instaurato un "regime".

e nota, è vero che come squadra eravate fortissimi...ma proprio x quello..CHE CAZZO DI MOTIVO C'ERA di fare pastette con Bergamo??

avreste vinto tutto a mani basse...e allora, perchè mettere in piedi un sistema del genere, con arbitri, moviolisti, giornalisti, designatori, concessionari di auto, e così via??

perchè???

questo me lo devi dire tu.

Manca il movente.
E se permetti mancano anche l'arma del delitto, il delitto ed il morto.

[Corso]

Manca il movente.
E se permetti mancano anche l'arma del delitto, il delitto ed il morto.

capisco.

quindi per te è normale che fosse Moggi a scegliere le griglie, e Bergamo si limitasse a fare da segretario ed annotare i "desiderata" di Lucianone.

ti pare normale che Giraudo avesse invitato tesserati di altre società (Ibra e cannavaro) a giocare male di proposito, affinchè al Juve ne avesse un beneficio.

per te è normale, tutto questo.

ne prendo atto.