Visto speciale per la stampa: USA modello URSS

[aprile crudele]

SATI UNITI - Giornalisti stranieri che vogliono coprire un servizio negli Stati Uniti non possono più arrivarci liberamente saltando sul primo aereo, nemmeno se provengono da un Paese da cui non è richiesto il visto (visa waiver), in genere un Paese europeo.
Ora devono fornirsi di un visto speciale, «I Visa», rilasciato dalle ambasciate americane e solo da alcuni consolati.
Senza questo, è vietato - e perseguito penalmente - raccogliere informazioni in USA. (1)
Per ottenere l'«I Visa», occorre riempire un lungo formulario, in cui fra l'altro deve specificare che tipo di storia va a coprire in America, e per che giornale o TV lavora; i giornalisti indipendenti o free-lance vengono esclusi.
Il giornalista inoltre deve recarsi personalmente nella sede dell'ambasciata USA per essere sottoposto a «intervista personale» e «raccolta di dati biometrici»: ossia deve lasciare le impronte digitali prese con scanner elettronico sul posto; in certe ambasciate viene rilevata l'iride.
Chi arriva all'ambasciata o al consolato farà bene a lasciare a casa il telefonino, come ogni altro oggetto elettronico.
In genere, all'entrata il telefonino viene consegnato e poi restituito all'uscita dall'intervista: è possibile che nel frattempo, i numeri nella memoria vengano registrati, e forse lo stesso cellulare «modificato».
Il nuovo visto per la stampa è anche costoso: 85 euro, 108 dollari.

Strano e curioso il metodo di pagamento imposto: in Germania e Danimarca è vietato pagare in contanti, con carta di credito o assegno.
Bisogna fare il versamento su uno speciale conto bancario indicato dall'ambasciata.
In Germania, ad un'entità semi-sconosciuta, la Roskos & Meier OHG, un ufficetto di una ventina di dipendenti che risulta una sussidiaria del gruppo Allianz.
A Cipro, gli USA hanno scelto come banca di fiducia per il versamento la LAIKI Bank.
Ossia la banca che durante il regime di Milosevic deteneva i conti segreti del capo serbo, e attraverso cui passavano le transazioni per la fornitura a Milosevic di carburante, materie prime, parti di ricambio ed armi - in violazione dell'embargo ONU.
In ogni Paese è stata scelta una banca diversa, senza apparente motivo.
Il motivo reale non può essere che uno: sono banche infiltrate dai servizi americani.
Il visto può essere rifiutato senza spiegazioni.
Per giunta, anche in caso di rifiuto, gli 85 euro o 108 dollari, che hanno dovuto essere versati in anticipo, non vengono rimborsati.
Solo alcuni uffici diplomatici danno questo visto.
Così ad esempio un giornalista del Liechtenstein deve andare in Svizzera: ma non a Zurigo, sede diplomatica e città da cui si può poi partire sul primo aereo disponibile, bensì nella sonnolenta Berna.
Un giornalista di Monaco deve ottenere il visto personalmente a Parigi.
Uno di Granada deve viaggiare fino alle Barbados (Bridgetown).
Un groenlandese, deve prendere prima l'aereo e farsi dare il visto a Copenhagen, poi riprendere l'aereo verso ovest e andare in USA.

Una volta atterrati in USA, il costoso «I Visa» non ti facilita; anzi ti candida a lunghi interrogatori nell'aeroporto e ad umilianti ispezioni corporali.
Un giornalista danese ha denunciato di avere dovuto subire… un'ispezione rettale da parte di un agente della Homeland Security.
Alcune giornaliste provenienti dalla Gran Bretagna e dall'Australia - Paesi alleati, dopotutto - sono state palpate in modo offensivo e, alle loro proteste, ammanettate.
Il visto speciale per la stampa era richiesto in URSS e in Paesi come la Bulgaria, è ancora richiesto in Cina e in Siria.
A Cuba le restrizioni sono notevolmente inferiori a quelle in vigore in USA.
Israele restringe severamente la libertà di movimento dei giornalisti stranieri a Gaza e in Cisgiordania.
Ma in nessuno di questi regimi, tra le pratiche per la stampa, sembra contemplata l'ispezione rettale.
Questa è una novità americana, della terra delle libertà.
Infatti, nel sito web del Dipartimento di Stato si legge la seguente dichiarazione: «No, l'America non è una fortezza; non vogliamo mai essere una fortezza. Siamo un Paese libero, siamo una società aperta. E noi dobbiamo sempre difendere i diritti della nostra legge - diritti dei cittadini ossequiosi alle leggi che vengono dal mondo per affari, studio e passare il tempo con la famiglia». Firmato: George Bush, il Fuehrer.


Evidentemente, ficcare l'indice di un poliziotto nell'ano di giornalisti appena atterrati fa parte della vita in un Paese libero.
E' la nuova libertà, bisognerà abituarsi.
Si apprende che l'AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee, il braccio più politico della lobby) esige la chiusura di un sito internet iraniano, Baztab, che usa un server americano. Baztab ha riportato alcuni brani degli interrogatori cui Hezbollah ha sottoposto i due soldati israeliani «rapiti» (catturati) il 12 luglio, inizio della distruzione del Libano.
I due soldati avrebbero ammesso che l'attacco militare israeliano era previsto per settembre-ottobre, ma la reazione Hezbollah aveva indotto ad anticiparlo. (2)

Maurizio Blondet

Note
1) Wayne Madsen Report, 29 agosto 2006.
2) Yossi Melman, «AIPAC urges US to shut iranian website», Haaretz, 28 agosto 2006.

Maurizio Blondet
01/09/2006

Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.

[*-RUDY-*]

scrive un enorme insieme di cavolate come al solito..

[aprile crudele]

scrive un enorme insieme di cavolate come al solito..

Il merito della notizia non ti interessa kompagno? Il partito ke dice? Stendere un velo pietoso e skualifikare la fonte?

[Pericle (POL)]

Si legge tra le righe un certo pregiudizio antiamericano, però in tempi di G. W. Bush diventano cose non incredibili, purtroppo, basti pensare che l'amministrazione Bush cerca di vietare ai giornalisti di riprendere con le telecamere le immagini delle bare dei militari morti in Iraq al rientro in USA. E' l'America di oggi, signore e signori.

[aprile crudele]

Si legge tra le righe un certo pregiudizio antiamericano, però in tempi di G. W. Bush diventano cose non incredibili, purtroppo, basti pensare che l'amministrazione Bush cerca di vietare ai giornalisti di riprendere con le telecamere le immagini delle bare dei militari morti in Iraq al rientro in USA. E' l'America di oggi, signore e signori.

Un conto sono le bare, un conto è l'ispezione rettale per poter andare ad intervistare Bruce SPringsteen.

[*-RUDY-*]

le procedure per ottenere il visto in america sono pignole ma lo sono per tutti, se prima per i giornalisti erano più semplici, mi pare giusto che si siano allineate come per tutti gli altri che vengono a lavorare in america anche temporaneamente.

[Pericle (POL)]

Eh, peccato però che esista qualcosa chiamata libera circolazione, e uno che si autodefinisce liberale (anche se bayesiano), la dovrebbe propugnare.

[Silvioleo]

ovviamente nella tua proprietà pero'

[Pericle (POL)]

No, sulle strade pubbliche, dove circolano anche le merci, anche se tu non lo sai

[aprile crudele]

Insomma ragazzi, anche per voi viene prima "la voce del padrone" e poi i noiosi (e poco pragmatici) ideali.
Tutte quelle chiacchiere sulla libertà di stampa, sulla libertà di movimento, contro l'assolutismo... sono bastati 5 anni, un attentato terroristico, e un presidente che fa la voce grossa per rimettere tutti in riga.
Da una parte mi fa anche piacere, lo confesso: se ripenso a quanto avete fatto soffrire il Papa Re con le vostre fisime antitradizionali e libertarie, provo una certa soddisfazione nel constatare che adesso gli riconoscete indirettamente una grande saggezza. Aveva le sue ragioni anche lui a limitare le libertà civili contro il terrorismo massonico-repubblicano, così come fa Bush contro il terrorismo islamo-nazi-comunista.