da ridere: gli embrioni extraeuropei non sono persone

[Scipione]

EMRBIONE DI 5 SETTIMANE:

Non assomiglia proprio per niente ad un essere umano....

[Scipione]

eppure quello sei tu nel ventre di tua madre.

Caso mai ero...... La questione non cambia: semanticamente, essere umano non significa embrione o zigote o gastrula o morula.....

[Cobalto]

Per i talebani degli embrioni (marea in primis):

Secondo VOI questo è un essere umano?

[marea]

L'embrione NON è un essere umano, nessuno di qualificato ha mai affermato una cosa del genere.

Ora dammi la definizione di persona umana! È più umana una capra che un embrione, ha intelligenza e sensibilità.

http://www.portaledibioetica.it/docu...581/000581.htm

[massimiliano (POL)]

UN CADAVERE PUO' ESSERE DI UN ESSERE UMANO O DI UN ANMALE TI TORNA QUESTO?? HO DETTO CHE UN CADAVERE E' UN ESSERE VIVENTE??

hai evidenti problemi con la logica e con la semantica. "Il cadavere di un essere umano" è altro da "un essere umano".

Ti ho chiesto se per te un cadavere fosse un essere umano, e tu mi hai risposto di si ( faccio un copia & incolla:
MORTO, MA ESSERE UMANO CERTO! o forse un cavolfiore!! ).

Il mio riferimento al cadavere era solamente volto a farti notare come l'essere umano si caratterizzi e si distingua da ciò che non è umano in ragione, oltre che per il proprio codice genetico (esso è presente anche in un capello, ma non per questo puoi dire che un capello è un essere umano), di una condizione particolare, che è l'essere in vita. A sua volta, l'essere in vita è correlato alla funzionalità del sistema nervoso: in un cadavere crescono i peli e le unghie; talvolta può persino battere il cuore, tuttavia non è vivo dal momento in cui sono cessate le funzioni crebrali. Ugualmente, in un embrione privo di sistema nervoso è fuori luogo parlare di vita umana.

[Cobalto]

eri? uhm..in realta' sei..ora non sei piu' nel ventre di tua madre.
e c'e' continuita'.
se tua madre avesse tolto un appendice non lo avrebbe fatto per impedire la tua nascita, perche' dall'appendice non si sviluppa un essere umano.
se avesse tolto lo zigote, l'embrione o il feto tu non saresti nato.

Senza lo sperma non si nasce, vogliamo sacralizzare anche gli schizzi?

[marea]

hai evidenti problemi con la logica e con la semantica. "Il cadavere di un essere umano" è altro da "un essere umano".

Ti ho chiesto se per te un cadavere fosse un essere umano, e tu mi hai risposto di si ( faccio un copia & incolla:
MORTO, MA ESSERE UMANO CERTO! o forse un cavolfiore!! ).

Il mio riferimento al cadavere era solamente volto a farti notare come l'essere umano si caratterizzi e si distingua da ciò che non è umano in ragione, oltre che per il proprio codice genetico (esso è presente anche in un capello, ma non per questo puoi dire che un capello è un essere umano), di una condizione particolare, che è l'essere in vita. A sua volta, l'essere in vita è correlato alla funzionalità del sistema nervoso: in un cadavere crescono i peli e le unghie; talvolta può persino battere il cuore, tuttavia non è vivo dal momento in cui sono cessate le funzioni crebrali. Ugualmente, in un embrione privo di sistema nervoso è fuori luogo parlare di vita umana.

non sono del ramo ma non mi pare il caso di paragonare un capello ad un embrione scusa! il capello rimmarrà tale fino alla caduta mentre l'embrione di un essere umano diventerà persona (così la definisco dopo la nascita)

[marea]

eri? uhm..in realta' sei..ora non sei piu' nel ventre di tua madre.
e c'e' continuita'.
se tua madre avesse tolto un appendice non lo avrebbe fatto per impedire la tua nascita, perche' dall'appendice non si sviluppa un essere umano.
se avesse tolto lo zigote, l'embrione o il feto tu non saresti nato.

piu' chiaro di così

[Cobalto]

non sono del ramo ma non mi pare il caso di paragonare un capello ad un embrione scusa! il capello rimmarrà tale fino alla caduta mentre l'embrione di un essere umano diventerà persona (così la definisco dopo la nascita)

Ma di cosa parli che non sei stata in grado di distinguere un sorcio da un essere umano!

[massimiliano (POL)]

eri? uhm..in realta' sei..ora non sei piu' nel ventre di tua madre.
e c'e' continuita'.
se tua madre avesse tolto un appendice non lo avrebbe fatto per impedire la tua nascita, perche' dall'appendice non si sviluppa un essere umano.
se avesse tolto lo zigote, l'embrione o il feto tu non saresti nato.

L'argomento della "condicio sine qua non" prova troppo. Se tuo padre quella sera non avesse fatto sesso con tua madre ma si fosse masturbato, o avesse usato un preservativo, non saresti nato perchè avresti buttato via lo spermatozoo da cui sei nato (in questa logica, tu eri lo spermatozoo. condicio sine qua non, per nascere).
La condicio si presta ad un regresso all'infinito, ti lascio immaginare le conseguenze assurde che se ne possono trarre.