Disadattato nuovo soggetto rivoluzionario?

[alfredoibba]

Una volta ci chiedemmo quale potesse essere il nuovo soggetto rivoluzionario.
Asserimo quanto potesse essere difficile parlare oggi di "classe operaia" alla vecchia maniera. Oggi la classe operaia ed altre classi sociali vittime come contadinato e ceto medio hanno perso coscienza di se, puntano a diventare qualcosa di diverso (borghesia o classe dei VIP) disprezzando la propria posizione sociale e rinunciando alla lotta per migliorare la situazione del loro ceto di appartenenza.
Giustamente si è parlato degli studenti, perchè ci sono più persone in questa categoria meno omologabili e con una certa preparazione culturale al tempo stesso.
Io ho individuato un' altra categoria di ribellione interessante, a volte trasversale nelle classi sociali: lo sfigato, il disadattato. Colui che il processo produttivo o l 'ambiente sociale in cui vive ha relegato ai margini, e che vive con dolore o anche con orgoglio questa situazione. Non ha un buon lavoro, ne una vita sentimentale o sessuale soddisfacente, può essere in mezzo ai guai, combina casini magari per rabbia o per sfogarsi, oppure può essere uno vessato da moglie, genitori, compaesani, dattore di lavoro.
Sicuramente ha una motivazione in più per lottare, e anche la frustrazione e il desiderio di vendetta possono essere uno stimolo per lottare.
Va detto che la frustrazione scaturisce da una interiorizzazione dei parametri di giudizio del mondo borghese, per cui se non sei una cosa, se non hai questo, vieni percepito senza dignità, inutile, inferiore, dannato, anche se senza questo lavaggio del cervello, lo frustrato al momento, sarebbe comunque felice. In questo caso lo sfigato deve convincersi che il suo stato non è sinonimo di inferiorità necessariamente. Certo, il mondo che lo circonda, rendendo la sua vita difficile comunque, resterà sempre un nemico fisico e spirituale.
Il sistema produce un sacco di persone incapaci di inserirsi in esso, deluse da esso dopo le tante lucicanti promesse che non può mantenere neanche nell' essenziale che spetta di diritto.
Questa marea potrebbe assestare le "spallate"?

[abu ital]

Concordo pienamente:
La classe operaia (ammesso che esista ancora nell'occidente terziarizzato e precarizzato una categoria che possa chiamarsi con questo nome) non vuole più riscattarsi ed emanciparsi rovesciando il sistema che la opprime ma, semplicemente, entrare a far parte di esso.
Il disadattato è sicuramente un soggetto più indicato a prestarsi a cause rivoluzionarie: questo deve però essere consapevole del suo stato e preparato ideologicamente e concettualmente altrimenti la sua frustrazione quasi sempre si traduce in nichilismo puro.
Conosco tanti "disaddattati" che avrebbero infinite ragioni x diventare dei potenziali ribelli e invece la loro ribellione al sistema si traduce solo nel farsi le canne su una panchina, disegnare cazzi sui muri e non votare alle elezioni.
Bisogna innaffiare la pianta altrimenti non germoglia!

[Zefram_Cochrane]

concordo con l'ottima analisi di alfredoibba, tuttavia bisogna come dice abu ital, vigilare affinchè la rabbia del disadattato non si traduca in controproducente nichilismo, tipo rivolta delle banlieue per capirci, che sfasciavano i cassonetti senza sapere nemmeno perchè lo stavano facendo.
perchè ricordiamo che i nichilisti sono facilmente manovrabili da persone più furbe di loro, che cercano di indirizzare la loro rabbia verso obiettivi negativi
quindi, ci vuole consapevolezza e soprattutto cervello attivo.

[Quetzalcoatl]

Secondo me oggi l'unico soggetto rivoluzionario possibile ed auspicabile (dopo che il proletariato ha dimostrato al contrario di essere un soggetto perfettamente integrabile nel sistema liberal-liberista attraverso il consumismo) è rappresentato dalla lotta dei popoli per la propria sovranità ed indipendenza che si intreccia con la lotta per l'emancipazione sociale ed economica a partire dalla proprietà della moneta e dei mezzi di produzione. Una lotta, dunque nazionale o nazionalitaria e socialista.

[alfredoibba]

Le osservazioni di abu ital e di thematrix sono ottime. Il disadatato può avere il difetto di essere in preda alla bassa istintualità, caratterisitca che considero faccia di una stessa medaglia dove l' altra faccia è della razionalità borghese. Questo aspetto spiega come molti disadattati che conoscete rincorrano come api col miele la spazzatura che il liberalcapitalismo spaccia: droga, pornografia, programmi dementi; oppure facciano le cose delinquenziali senza spiegare un minimo perchè.
Occorrerà accompagnare il processo di lotta ad un processo sapiente di formazione dell' "UOMO NUOVO". Quindi sicurezza, educazione, consapevolezza.
Non importa da come si parte, cioè perchè si è scelto di lottare: noia, rabbia, invidia, protagonismo, vendetta etc. ma come ci si evolve e dove si arriva. L' arrivo conta.

[alfredoibba]

Per le ragioni sopradette, il disadattato o lo sfigato, secondo me, può essere il nuovo soggetto rivoluzionario: rabbia ed emarginazione da un sistema che esalta l' opulenza e la mondanità.
Poi anche lì occorre sempre fare dei distinguo: se uno a 40 anni non ha trovato donna perchè ha turbe strane, ben li stà la sfortuna, e ci mancherebbe, ne lo vorrei al mio fianco.
Il mio interlocutore resta il meglio dello scarto della nostra società: disadattati, reietti che abbiano qualità umane.

[alfredoibba]

Secondo me oggi l'unico soggetto rivoluzionario possibile ed auspicabile (dopo che il proletariato ha dimostrato al contrario di essere un soggetto perfettamente integrabile nel sistema liberal-liberista attraverso il consumismo) è rappresentato dalla lotta dei popoli per la propria sovranità ed indipendenza che si intreccia con la lotta per l'emancipazione sociale ed economica a partire dalla proprietà della moneta e dei mezzi di produzione. Una lotta, dunque nazionale o nazionalitaria e socialista.

Dipende dal popolo in questione: il tuo soggetto vale in contesti come il Sudamerica o il Medioriente, ma non certo col popolo italiano.

[Esmor]

analisi molto interessante... anche se cercherei di evitare i rischi di assolutizzazione dell'elemento sentimentale-sessuale. Molti altri elementi (relazioni personali con compaesani, parenti, datore di lavoro) possono inoltre essere interprtetate come la conseguenza scaturibile e in relazione al sistema di produzione.

[Sandokan80]

Una volta ci chiedemmo quale potesse essere il nuovo soggetto rivoluzionario.
Asserimo quanto potesse essere difficile parlare oggi di "classe operaia" alla vecchia maniera. Oggi la classe operaia ed altre classi sociali vittime come contadinato e ceto medio hanno perso coscienza di se, puntano a diventare qualcosa di diverso (borghesia o classe dei VIP) disprezzando la propria posizione sociale e rinunciando alla lotta per migliorare la situazione del loro ceto di appartenenza.
Giustamente si è parlato degli studenti, perchè ci sono più persone in questa categoria meno omologabili e con una certa preparazione culturale al tempo stesso.
Io ho individuato un' altra categoria di ribellione interessante, a volte trasversale nelle classi sociali: lo sfigato, il disadattato. Colui che il processo produttivo o l 'ambiente sociale in cui vive ha relegato ai margini, e che vive con dolore o anche con orgoglio questa situazione. Non ha un buon lavoro, ne una vita sentimentale o sessuale soddisfacente, può essere in mezzo ai guai, combina casini magari per rabbia o per sfogarsi, oppure può essere uno vessato da moglie, genitori, compaesani, dattore di lavoro.
Sicuramente ha una motivazione in più per lottare, e anche la frustrazione e il desiderio di vendetta possono essere uno stimolo per lottare.
Va detto che la frustrazione scaturisce da una interiorizzazione dei parametri di giudizio del mondo borghese, per cui se non sei una cosa, se non hai questo, vieni percepito senza dignità, inutile, inferiore, dannato, anche se senza questo lavaggio del cervello, lo frustrato al momento, sarebbe comunque felice. In questo caso lo sfigato deve convincersi che il suo stato non è sinonimo di inferiorità necessariamente. Certo, il mondo che lo circonda, rendendo la sua vita difficile comunque, resterà sempre un nemico fisico e spirituale.
Il sistema produce un sacco di persone incapaci di inserirsi in esso, deluse da esso dopo le tante lucicanti promesse che non può mantenere neanche nell' essenziale che spetta di diritto.
Questa marea potrebbe assestare le "spallate"?

Io do piena solidarietà ai disadattati, così come a tutti gli individui, le classi e i popoli oppressi, ma non penso che possano costituire un o il soggetto rivoluzionario.
Sono arrivato alla conclusione che non esiste un soggetto rivoluzionario in sé che debba solo prendere coscienza per diventare per sé. Ma la rivoluzione, se ci sarà, avverra come conseguenza di una costruzione consapevole e interclassista.
I disadattati in questo processo avranno al massimo un ruolo marginale, perché non sono depositari di alcun sapere necessario per la riproduzione della società e quindi non sono in grado di dirigere e trasformare.
Con ciò comunque piene solidarietà

[22Ottobre]

Io do piena solidarietà ai disadattati, così come a tutti gli individui, le classi e i popoli oppressi, ma non penso che possano costituire un o il soggetto rivoluzionario.
Sono arrivato alla conclusione che non esiste un soggetto rivoluzionario in sé che debba solo prendere coscienza per diventare per sé. Ma la rivoluzione, se ci sarà, avverra come conseguenza di una costruzione consapevole e interclassista.
I disadattati in questo processo avranno al massimo un ruolo marginale, perché non sono depositari di alcun sapere necessario per la riproduzione della società e quindi non sono in grado di dirigere e trasformare.
Con ciò comunque piene solidarietà

Concordo con Sandokan. Aldilà del possibile terreno di coltura della rivoluzione (nel qual caso posso essere daccordo con Alfredoibba e Abu Ital con la specificazione di sostituire la parola disadattato con emarginato nell'accezione più pienamente politico-economica) per poter diventare rivoluzionario un soggetto ha bisogno prima di tutto di costruire una coscienza rivoluzionaria (in questo il marxismo-leninismo coglie pienamente nel segno). Se questo passaggio necessario salta allora il potenziale rivoluzionario rimane solo potenziale di rabbia dato dalla propria insoddisfazione e potrebbe trasformarsi in ogni cosa: da marito che picchia la moglie a carabiniere dal manganello facile servo del sistema reazionario, da senzatetto che dorme alla stazione a impiegato di banca con ruolo di second'ordine che va a puttane il sabato sera fino magari a diventare serial killer. Chiaramente i casi che ho preso sono del tutto estremizzati ed hanno solo la funzione di far capire bene cosa voglia dire.
Come dice Sandokan80 non esiste una classe (intesa sia in senso strettamente marxiano che non) intrinsecamente rivoluzionaria, ma esistono classi che sicuramente possono (per ragioni socio-culturali, economiche e politiche) avere un potenziale rivoluzionrio e antisistemico più alto. Serve però un catalizzatore per trasformare questa energia rivoluzionaria potenziale in energia rivoluzionaria in atto e questo catalizzatore è la presa di coscienza rivoluzionaria e questa presa di cosicenza la deve saper costruire e guidare un avanguardia rivoluzionaria (qui di nuovo credo che il percorso marxista-leninista sia fondamentale).

A luta continua