OCCIDENTE, PERCHE' DIFENDERLO
Tempi, n. 29, 13 luglio 2006
di Marco Respinti
http://web.venet.net/libridelponte/d...olo.asp?ID=114
OCCIDENTE, PERCHE' DIFENDERLO
Tempi, n. 29, 13 luglio 2006
di Marco Respinti
http://web.venet.net/libridelponte/d...olo.asp?ID=114
Compresi gli integralisti islamici?Originariamente Scritto da antonio
Suggerirei di leggere con frutto l'articolo sui "cistianisti" di qualche tempo fa...
fanno ciò che noi, coi nostri cattolici che votano per le ricerche sugli embrioni, non potremo mai fare.
no, provo pena per i mercanti che hanno barattato la vita degli embrioni col cadreghino del governo prodi.
come siciliano ovviamente sono meticcio allo stato puro( bella questa....) e molto probabilmente nel mio DNA ci pure essere presenza di qualche puttana(ops...una signora dai facili costumi ..!!!) vagante per le varie dimore di sicilia
Nella squadra di calcio mista in cui gioco c' Morgana che fa la puttana(e non la prostituta) ,abbiamo anche Mohamed,ottima ala sinistra, del Bangladesh ovviamente e rigorosamente clandestino,siamo tutti repubblicani,non ci mettiamo la mano sul cuore al momento dell'inno ( non si suona inno ovviamente ...Qualcuno una volta propose come inno una canzonaccia volgare ma dissi allora che era troppo perbene quella canzonaccia volgare...)e non sappiamo più cosa azzo sia mia quest'occidente di cui si blatera
Morgana mi ha detto che uno degli ultimi casini che ha frequentato (pare in località lombarda ,una certa località lombarda con molte antenne) portasse proprio questo nome
Da qui aristotelicamente( e con la benedizione di Morgana)
L'Occidente....una puttanata.....!!!!
Padre Giovanni
L'identificazione non è errata, non perchè il cristianesimo sia occidentale, ma perchè l'Occidente è cristiano. Il cristianesimo è nato prima, e senza nessun intenzione di essere nè occidentale nè orientale, ma universale (catholikos, del resto), e di fatto chi l'ha assimilato facendone elemento di unificazione e di amalgama sono stati alcuni territori poi identificati per la propria uniformità come Occidente. E' un dato di fatto. Solo che qualche zelante cristiano teme che con questa identificazione il cristiano può avere un solo volto, non è così, non è l'Occidente che il cristianesimo esporta nel mondo ma solo se stesso, che per fortuna ha già plasmato parte del mondo (la più sviluppata e libera, non a caso)Originariamente Scritto da antonio
Against all odds
Originariamente Scritto da iannis
Metodologicamente concordo nel senso che possiamo discutere laicalmente e soltanto laicalmente di e su cosa mai sia o sia stato e debba o possa essere l'Occidente.
Ma discutere laicalmente significa anche poter liberare le chiese cristiane da questa cappa oppressiva totale che le identiifica-e in senso politico-sociologico ma anche nella loro riflessione ecclesiologico,di fatto eurocentrica,-con una presunta civiltà da respublica christiana .
E sui danni spirituali ed ecclesiologici(ma anche politici) che tale categoria ha costruito dovunque nella cristianità potremmo e dovremmo parlarne a lungo....Alla lunga questa categoria ha castrato quasi totalmente la capacità profetica delle chiese e la loro forza di predicazione viene dovunque garantita da accordi con la statualità e così e insieme e contestualmente si svilisce la laicità dello stato e si fa violenza al nostro battesimo..
Originariamente Scritto da Dreyer