E' uscita l'edizione di luglio della Voce della Patria

[C@scista]

E' uscito oggi l'edizione di luglio della Voce della Patria:
http://www.politicaonline.net/forum/...71#post4310871

[Giò]

La Voce della Patria
Giornale Nazionalpopolare

Le trattative sulla legge elettorale vanno avanti. "Terremoto" nei conservatori.
di Giò91


In piena estate, le attività del Parlamento di POL continuano.
Le trattative in Commissione Riforme fra la maggioranza e l’opposizione sembrano ormai giunte al termine. Secondo alcune indiscrezioni, il governo tecnico fra centro-destra e destra radicale avrebbe trovato un’intesa con il portavoce dell’opposizione di centro-sinistra sulla riforma, anche se, nulla è ancora ufficiale e definitivo.
I conservatori per ora attendono, ma, stando a quanto riferisce Nicki (esponente della Destra Conservatrice), il parere non è negativo.
Ora però i conservatori hanno qualcos’altro a cui pensare.
Infatti in questa settimana è stata ufficializzata la rottura fra il Nuovo Fronte Monarchico di Roberto M, che proprio dalle colonne de “La Voce della Patria” aveva ribadito il suo appoggio a Templares ma al tempo stesso un’apertura al centro-destra, e Gilbert I e, dall’altra parte, la Destra Conservatrice di Templares e UgodePayens.
I motivi sono vari e, alcuni, non molto chiari. La D.C. accusa N.F.M. di aver complottato contro Templares e il suo gruppo, per riallacciare i rapporti col centro-destra. Altro motivo di polemica, si dice, sarebbe stato il rapporto che i due soggetti politici volevano avere con I.P.S.N.: NFM favorevole ad una più attiva collaborazione con la destra radicale, la Destra Conservatrice contraria ad ulteriori aperture.
In più, di mezzo, ci s’è messa la proposta di Roberto M di creare un sotto-forum monarchico-conservatore, da collocare nel forum moderato da Templares.
Oltre al “no” di Templares, il NFM “s’è guadagnato” (virgolette d’obbligo) l’espulsione dal forum “Conservatorismo”, soprattutto su sollecitazione del gruppo storico del forum e del partito polliano conservatore.
Intanto, il M.C.C. di Celtic sembra che si avvii verso lo scioglimento.
Pare essersi rafforzato il legame fra la Destra Conservatrice e il PDUM, i due partiti che si sono sentiti traditi dal NFM di Roberto M, uno fra i più accusati dai due partiti.
Anche a sinistra c’è qualche problema. Il P.Q.M. infatti sembra che si stia allontanando dal gioco.
I prossimi giorni, comunque, saranno decisivi: il Congresso dovrà discutere e votare le riforme istituzionali approvate in Consiglio dei Ministri. Oltre a questo, si dovrà discutere di alcune mozioni: una sul revisionismo presentata da Danny78 e due sulla crisi mediorientale.
Dopo ciò, probabilmente, il Congresso dovrà approvare la legge elettorale, in caso di approvazione in Commissione Riforme.
Si prevede che entro la prima metà di Agosto dovrebbero terminare, finalmente, i lavori parlamentari e di conseguenza la legislatura.
L’unica indecisione è se “mandare in vacanza” il forum per il resto del mese di Agosto o incominciare “il mese elettorale” proprio a metà Agosto per mandare alle urne POL il prima possibile.
Alcuni esponenti del governo fanno sapere che la data auspicabile sarebbe una verso la fine di Settembre, in modo da poter “mandare in vacanza” il Congresso e le attività governative in Agosto.
Di questo, ovviamente, si discuterà più avanti.
Anche se, nel governo, pare che prevalga, giustamente, il “partito vacanziero”.

Intervista a Rick Hunter (D.M.N.): "Il governo è il migliore della storia di POL. Sulla Camera delle Autonomie ho qualche riserva"

1)On. Rick Hunter, lei è il leader della Destra Moderata Nazionale, movimento nato da una costola di N.D.I.
Come mai avete deciso di ritirare la Nuova Destra Italiana dal gioco?

La decisione è stata presa dai vertici di NDI, come probabilmente saprà non condividevo quella posizione, che tuttavia rispetto. L'uscita dal gioco permetterà tuttavia di seguire maggiormente gli aspetti meramente culturali da effettuarsi sul territorio e sulla rete, senza dover soggiacere alle logiche partitiche insiste nel Gioco di Pol.


2)Quali sono i valori e gli ideali della Destra Moderata Nazionale? DMN si colloca al “centro-destra” o alla “destra” dello schieramento politico? La domanda potrà sembrare banale, ma, se ci pensa, essendo una destra moderata, quella rappresentata dal suo partito, è difficilmente collocabile “tout court” a destra…

Tra i nostri iscritti ci sono anime diverse, a seconda della provenienza e del retaggio culturale, e noi tendiamo a valorizzarle tutte. Abbiamo scritto uno Statuto ed una Carta dei Valori a più mani, e questi documenti rappresentano una sintesi del nostro movimento. Non ci nascondiamo dietro ad un dito, e sappiamo bene che in un panorama politico come quello polliano le posizioni sono frastagliate, ma possiamo vantare una solidità poco comune, e soprattutto decisioni prese sempre nel rispetto della democrazia. Dalla scelta delle cariche associative, allo statuto, al simbolo alle alleanze, ecc.

3)A livello nazionale, qual è il partito a cui fa riferimento DMN? Facciamo notare che spesso la vecchia NDI è stata più volte identificata, soprattutto dagli avversari, con la corrente aenniana “Nuova Alleanza” di Urso e Matteoli…

Io direi che c'è una molteplicità di partiti a cui possiamo fare riferimento, e non mi limiterei a pronunciarmi in favore di una corrente o di un partito. Lo trovo "castrante"... Io ad esempio non ho mai nascosto le mie simpatie per il movimento Berlusconiano ed il suo modo di fare politica, pur con accenti particolari. Altri hanno manifestato aperte simpatie per movimenti d'area di estrema destra, altri ancora come lei ricorda si sentono assai vicini ad AN ed ancora, in questa alcuni si riconoscono in una corrente o nell'altra; come ho detto dobbiamo essere elastici e trovare punti di contatto, non di divisione, sulla base delle scelte che Pol ci pone innanzi.

4)Quali sono i valori in comune fra IPSN e il soggetto politico di cui lei fa parte? Ce ne sono?

Penso di sì, molti nostri iscritti manifestano aperta simpatia per il Vostro movimento ed i suoi valori, ed io stesso a parte qualche piccola nube su certe interpretazioni storiche sono fra gli entusiasti fautori di un'alleanza che sia politica, non solo tecnica.

5)Lei è anche moderatore del forum “Irredentismo”.
Crede che sia possibile la nascita di un coordinamento irredentista su POL, trasversale ai partiti polliani per favorire la diffusione delle rivendicazioni sulle terre irredente (come Istria, Dalmazia, Savoia e Nizza) e della storia della tragedia delle foibe?

Sarà difficile, la sinistra non mi sembra ancora matura per una rivalutazione vera dell'italianità e dell'interesse nazionale, in genere preferisce ancora crogiolarsi nei miti del passato, a volte mascherandoli per dargli un volto nuovo. Le nostre porte comunque sono sempre aperte per gli uomini di buona volontà.

6)On. Rick Hunter, chi sosterrà DMN alle prossime elezioni presidenziali? Cercherete di riallacciare i rapporti con i conservatori di Templares e UgodePayens?

Le nostre alleanze sono già definite, e ci auguriamo di proseguire nella nostra opera governativa. Dubito che finché rimarrà l'attuale dirigenza nei conservatori ci possano essere grosse modificazioni degli assetti.

7)Voterà a favore della proposta di istituzione della Camera delle Autonomie? Come giudica la proposta in questione?

La questione è difficile. Temiamo che questa assemblea, senza adeguati paletti, possa trasformarsi in una bolgia antiitaliana a senso unico, che tenterà continuamente di far approvare lo stesso genere di mozioni, per noi inaccettabili. E temiamo che prima o poi, essendo i governi e la composizione della Camera classica variabile a differenza di quella autonomica che sarebbe sempre di stampo secessionista, riusciranno a far passare qualcosa.
Il Primo ministro Liberal_ ci ha dato ampie assicurazioni che la suddetta camera sarà limitata in questo senso con la legge elettorale che la riguarderà, evitando concentrazioni di potere eccessive nelle mani dei moderatori dei forum interessati dalla riforma.

8)Come giudica l’operato dell’attuale governo?

Il migliore della storia di pol.

9)Come giudica, invece, ciò che ha fatto e proposto l’opposizione?

Hanno sostituito alcuni atteggiamenti isterici con la serietà collaborativa ultimamente e mi fa piacere.

10)Destra Moderata Nazionale è anti-fascista?

No. Siamo contrari a qualsiasi tipo di movimento totalitario, di carattere religioso e/o politico.

11)Cosa ne pensa di Insieme per una POL Sociale e Nazionale? È un tipico partito nostalgico del fascismo oppure è un partito che, pur non rinnegando le proprie radici, guarda al futuro?

La mia opinione è che il fascismo autentico è morto il 25 luglio 1943, mentre il suo cadavere fu sepolto tra l'aprile e il maggio 1945, ciò che si agitò in questi due anni fu un corpo senza vita e senz'anima.
E ciò che c'è oggi che pur si richiama al fascismo a volte, è molto diverso dal fascismo delle origini, ed abbastanza variegato al suo interno per indurmi a pensare che la base non abbia le idee molto chiare.
Rapporti ottimi con i dirigenti, i quali invece portano avanti idee condivisibili con coerenza, senza farsi troppo strattonare la giacca, in un verso o nell'altro, da una base elettorale non ancora ben definita.

L'angolo della cultura: biografie interessanti
a cura di Giò91


La funzione di questa "sezione" del giornale è quella di riportare articoli e informazioni interessanti su personaggi ed importanti esponenti del vasto mondo politico della Destra Radical-sociale (anche se vi accorgerete che non tutti accettano questa etichetta) su POL.
In questo numero parleremo di Ezra Pound, il poeta fascista americano. Ringrazio personalmente C@scista per l'articolo.

Ezra Pound
“Il fascista americano che odiava l’usura”

Grande, grandissimo poeta. Quanti, in una gara immaginaria, scommetterebbero sulla vittoria di Ezra Pound come miglior poeta del Novecento? Molti, c'è da scommetterlo. Ma anche per chi non è d'accordo (in arte è impossibile stilare delle classifiche) una cosa è sicura: pochi, nel secolo passato, possono vantarsi di stare alla pari con Ezra Pound nella sublime arte dei versi scritti.

Cresciuto all'interno di una famiglia di forte estrazione religiosa, l'enigmatico poeta è nato il 30 ottobre 1885 a Hailey nell'Idaho stabilendosi fin da piccolo nei pressi di Filadelfia. Qui ha vissuto fino al suo trasferimento in età matura a Rapallo, nel 1929.
Già nel 1898 compì un viaggio in Europa con la famiglia, tornando folgorato ed entusiasta per le meraviglie elargite dal Bel Paese.

Iscrittosi all'Università di Pennsylvania, studia le lingue romanze e scopre i poeti provenzali cui in seguito dedicherà numerosi studi e traduzioni. Nel 1906 ottiene una borsa di studio che gli permetterà di viaggiare nuovamente in Europa dove, oltre a tornare nuovamente nell'amata Italia, visita anche la Spagna.

Tornato in America lo attende una sgradevole sorpresa: la borsa di studio non gli viene rinnovata. Dopo quattro mesi di insegnamento come docente di letteratura spagnola e francese in un'Università dell'Indiana, è invitato a dare la dimissioni perché il suo stile di vita è ritenuto troppo fuori dalle regole.
Nel 1908 s'imbarca nuovamente per l'Europa con pochi dollari in tasca, una decisione dettata non solo dalla necessità ma anche da una precisa scelta di vita. Pound era dell'opinione che per dare il meglio fosse necessaria qualche restrizione e che per viaggiare dovesse stare tutto in non più di due valigie.

Una volta giunto in Europa visita tutti i principali centri culturali: Londra, Parigi, Venezia. Finalmente pubblica anche i suoi primi libri di poesia. Ma al vulcanico Pound questo non basta.
Conosce ed aiuta in tutti i modi artisti di tutti i settori, compresi i musicisti.
Pound è anche un assimilatore innovoro. Nel 1913 la vedova del grande filologo Ernest Fenellosa gli affida i manoscritti del marito, stimolo principale per il suo approccio al cinese che lo porterà alla trasposizione di numerose liriche di quel lontano paese.

Nel 1914 diventa segretario del poeta irlandese Yeats, altro gigante del Novecento e infaticabile sostenitore di James Joyce, e impone la pubblicazione delle prime poesie di Eliot. Intanto la sua attenzione poetica si concentra sull'elaborazione di quelli che diventeranno i leggendari "Cantos" (o "Canti pisani").

Nel 1925 si trasferisce da Parigi a Rapallo dove resterà stabilmente fino al 1945 dedicando le sue energie alla stesura dei "Cantos" e alle traduzioni di Confucio. Negli anni 1931 1932 intensifica gli studi economici e la sua polemica contro le manovre economiche internazionali.

In Italia Pound divenne un sostenitore entusiasta di Mussolini, si interessò sempre più all'economia facendone argomento certrale dei Cantos e dedicandovi diversi libretti. le sue letture accanite e critiche sulla politica monetaria degli Stati Uniti e dell'Europa lo portarono ad opere in cui si attribuiva l’origine delle guerre e altri disastri del diciannovesimo e dell'inizio del ventesimo secolo nelle politiche finanziarie e bancarie internazionali. Pound rimase in Italia dopo lo scoppio della Seconda Guerra Mondiale. Si oppose al coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra e cercò di impedirlo utilizzando le sue conoscenze politiche a Washington. Parlò alla radio italiana in una serie di trasmissioni su argomenti soprattutto economici, attaccando Roosevelt e la finanza internazionale che accusa di aver voluto la guerra.
Dopo la sconfitta dell’Italia e l’occupazione militare americana si presenta spontaneamente e ingenuamente al comando delle forze armate di Genova. Viene immediatamente internato: il suo caso mette in notevole imbarazzo il suo governo, per loro è un inconcepibile tradimento di un intellettuale che ha aderito alla causa “sbagliata” e perdente solo per la fedeltà alle sue idee per cui viene tirata fuori la meschina scappatoia di farlo passare per pazzo (è curioso il parallelismo con l’URSS di Breznev che dichiarava pazzi i dissidenti politici). Ezra Pound viene vergognosamente rinchiuso tre settimane in una gabbia di metallo scoperta. Alla terza settimana, giudicato da un’équipe di psichiatri incapace di intendere e di volere viene trasferito al manicomio criminale di St. Elizabeth, in Pensylvania, dove passerà tredici anni di scandalosa detenzione senza processo. Sollecitato da diversi appelli di intellettuali di tutto il mondo, nel 1958, il governo americano ritira l’accusa di alto tradimento e Pound torna a vivere in Italia. È solo. Pochi si interessano a lui: muore a Venezia nel 1972.


Intervista a Conterio (P.D.U.M.)
“Destra e Sinistra? Due facce della stessa medaglia. Il nostro partito è trasversale”

1) Conterio, lei è il presidente del Partito Democratico di Unità Monarchica di POL, partito che si rifà al vecchio PDIUM della prima repubblica, che inizialmente era diviso fra “monarchici nazionali” e “monarchici popolari”. I primi avevano come riferimento Covelli, se la memoria non mi inganna, e i secondi avevano Lauro, ex sindaco di Napoli, poi passato, con Covelli, al M.S.I.-Destra Nazionale all’inizio degli anni ’70.
Personalmente, a quale delle due componenti monarchiche del passato si ispira? Meglio Covelli o Lauro?

Sarebbe presuntuoso da parte mia paragonarmi a due grandi persone come Covelli e Lauro.
Del resto l’articolo 4 del nostro Statuto cita :
“Il nome “PDUM” proviene dalla sigla del disciolto Partito Democratico di Unità Monarchica, che ebbe una vita politica brillantissima fra il 1946 ed il 1983. Sottolineiamo “Unità Monarchica”: può entrare a far parte chiunque nutra sentimenti monarchici, indipendentemente da quale gruppo politico monarchico abbia scelto (es. AM, UMI, MMI, PNM, etc.)“
Questo significa che fin dalle origini il PDUM di Pol, non si considera “continuatore” della storia , ma una nuova realtà, che ha però memoria di questo passato e dei suoi errori.
Sarebbe stupido cercare di paragonare due periodi molto diversi in due situazioni (reale e virtuale) altrettanto diverse.

2) Una differenza che mi sembra evidente fra il vecchio PDIUM e il PDUM polliano è che il primo era più orientato verso destra (tant’è che, quando il PDIUM si sciolse, si divise fra coloro che aderirono al PLI e coloro che confluirono nel MSI) mentre il secondo è più “trasversale” agli schieramenti politici.
Tale differenza emerge sostanzialmente anche rispetto all’altro movimento monarchico presente su POL, il NFM, dichiaratamente di destra.
Come mai il partito di cui lei è presidente ha deciso di mantenere questo distacco rispetto alla destra, alla sinistra e al centro?

Questa domanda ci permette di introdurre l’obiettivo stesso del nostro esistere.
Il PDUM è un movimento Trasversale, inserito nel contesto di Pol, più per testimoniare il nostro credo e la nostra numerosa presenza che per partecipare alla vita politica di Pol stesso.
SM il Re Umberto II di Savoia, affermò più volte nella sua infelice esistenza di esule, che la Monarchia rappresenta tutti, …e quindi la Monarchia unisce.
Lo spirito del PDUM su Pol, segue esattamente questo insegnamento.
Il PDUM garantisce pluralità interna di idee e di credo, non già per far “cassetta”, ma perché sicuro che le differenze siano valori importanti, vere opportunità, capaci di farci crescere culturalmente e politicamente, uniti nell’obiettivo finale ...avere a capo dello Stato un garante delle libertà di tutti, memoria storica dell’Unità della nostra Patria. Il Sovrano Re d’Italia.

3) Si è parlato, nei mesi scorsi, di una deriva laicista e liberale interna al PDUM. Si trattava solo di posizioni personali dei singoli iscritti del PDUM di POL oppure di posizioni ufficiali del partito?

Si è parlato …appunto. Non esistono prese di posizioni Ufficiali del PDUM quali quelle da Lei menzionate. Mi ricollego alla domanda precedente …è normale che i singoli componenti del PDUM possano avere idee differenti. Internamente noi lo consideriamo un vantaggio rispetto al pensiero unico imposto all’interno di altri Movimenti Politici.

4) Quali progetti ha il PDUM per il forum “Camera”? È vero che vorreste fare del gioco del “Parlamento di POL” una monarchia “elettiva”?
Insomma, ci spieghi pure i programmi del suo partito

Cerchiamo di stare con i piedi per terra, …soprattutto virtualmente ! Il Programma Politico recentemente approvato dal Consiglio e pubblicato
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=272234

è formalizzato su 5 punti pratici, che hanno come obiettivo favorire l’aumento alla partecipazione delle persone iscritte alla vita di Pol, garantire la correttezza etica nei confronti di chi partecipando rispetta il regolamento indicato dall’amministrazione, Impedire la falsificazione e le truffe pur rispettando il diritto di libera espressione, Stabilire un rapporto regolare con la “vera” politica nazionale e internamente incrementare le possibilità di dialogo attivo con le Persone che frequentano il Forum “Savoia - Monarchia Oggi”

Questo secondo noi è un obiettivo raggiungibile attraverso 5 punti semplici e pragmatici quali :

1) Rincorrendo le varie realtà Monarchiche presenti su Pol, crediamo nella costituzione di un Coordinamento capace di evidenziare il Minimo Comune denominatore delle varie realtà stesse, su Argomenti Quali :

a) l’abrogazione dell’Articolo 139 della Costituzione per il quale la forma repubblicana dello Stato non può essere oggetto di revisione.

b) l’abrogazione definitiva della XIII^ Disposizione “transitoria” della medesima Costituzione contraria a Casa Savoia, ai suoi discendenti vivi e MORTI

c) Il riconoscimento formale per l’istituto Monarchico di pari dignità nei confronti dell’Istituto repubblicano

d) Il ripristino delle verità storiche riguardanti tutti i pregiudizi di cui sono fatti carico i Savoia e in generale la Monarchia in Italia

2) Collegamento vero tra politica reale ed il mondo di Pol

3) Riforma della costituzione di Pol, che preveda un Presidente rappresentativo, a poteri limitati (e si potrebbe elencare quali), eletto per 12 mesi, svincolando l’elezione presidenziale dalle scadenze politiche semestrali, affiancato da un Consiglio di Stato formato di meritevoli da lui designati a vita.
Garante del buon funzionamento di Pol.

4) Riforma elettorale su un Sistema che preveda il proporzionale puro, e rappresentatività in Parlamento proporzionale al numero dei voti validi, premio di maggioranza al partito o movimento politico di maggioranza (anche relativa) e sbarramento contro la polverizzazione

5) Legge Elettorale, che preveda maggiori garanzie di ONESTA’ introducendo due parametri quali Numero di Post (non meno di 250) e spazio temporale minimo dall’iscrizione (3 mesi) per avere diritto al voto.
Obbligo al Ministero degli Interni di presentare al momento dell’indizione delle Elezioni, l’elenco degli aventi diritto al voto CERTIFICATO sulla base dei parametri su riportati, a garanzia del successivo risultato Elettorale.

5) Alle prossime elezioni di POL il PDUM si presenterà da solo? Chi candiderà alla Presidenza di POL?
È possibile un nuovo accordo con le forze moderate del centro-destra (Progetto Liberale, Destra Moderata Nazionale e Movimento Riformista)?

Al momento nulla è deciso. Abbiamo un nostro programma e stiamo cercando dei candidati interni qualificati e disponibili. Certamente non siamo più disposti a saltare nel buio.
Se accordo ci dovrà essere, sarà fatto sulla base di un programma comune formalizzato e sottoscritto dai vari Responsabili, che accolga i punti da noi proposti. L’area da Lei indicata (le forze moderate del centro-destra) non è la sola possibile.
Non escludiamo di correre da soli. Non abbiamo timori insomma !

6) Quali sono le differenze sostanziali fra voi e il NFM?

Non vi sono differenze DI OBIETTIVO. Questo dovrebbe essere sufficiente ai nostri avversari per prendere le dovute misure, e a tutti i coloro che dicono d’essere Monarchici per riflettere.
Il resto sono in gran parte chiacchere !

7) Che giudizio dà dell’attuale governo tecnico fra centro-destra e destra radicale?

Non vedo differenza tra l’attuale governo, il precedente governo dalla quale mi dimisi sbattendo la porta. Resto ancora dell’idea che il Governo VERO di Pol, al momento sia una corporazione che va da destra a sinistra. Il loro scopo non è governare e regolare, ma Imperare, gelosi del giocattolo che hanno creato !
8) Come giudica, invece, il tipo di opposizione che stanno facendo i conservatori, da una parte, e il centro-sinistra, dall’altra?

Mi ripeto, non vedo opposizione, …continuo a vedere provvedimenti che non dispiacciono a nessuno perché inconcludenti, oppure problemi che nessuno vuole affrontare, come la semplificazione delle procedure e delle leggi. Il congresso (parola terribile) ama ancora svolgere le votazioni di sabato, o nelle feste comandate quando i votanti sono “certificati”

***

Ringrazio a nome mio e di tutto il PDUM “la voce della patria” per questa intervista, spero possano essercene altre in futuro.

Grazie
Conterio – Presidente del PDUM

Attualità

Insieme per una POL Sociale e Nazionale e “La Voce della Patria” esprimono la loro solidarietà a tutte le categorie colpite dalle vergognose liberalizzazioni presenti nel decreto Bersani. La redazione del giornale tende a precisare che alcuni di questi provvedimenti sono stati fatti proprio per favorire la grande distribuzione, le multinazionali e, in particolare, le Coop diessine, basta vedere la parte che riguarda la distribuzione dei farmaci nei supermercati.
BOIA CHI MOLLA!


Il nostro giornale, inoltre, giudica come vergognoso il provvedimento appena approvato dal centro-sinistra assieme ad ampi settori di U.D.C. e Forza Italia sull’emergenza carceraria in Italia: l’indulto.
In questo modo viene messa in discussione la certezza della pena per chi ha sbagliato, cosa inconcepibile in uno stato serio.

Cercasi martirio disperatamente
di C@scista

Ci sono persone, ma anche gruppi di persone, che amano il martirio perché la figura del perseguitato che lotta contro tutti è affascinante e" fa tendenza,"e se una persecuzione purtroppo non c’è si mettono a cercarla da soli con risultati incredibilmente comici.Prendiamo ad esempio il "Partito per la Questione Morale", loro si vedono come un gruppo perseguitato dai "fassisti" che con un colpo di stato si sono impadroniti di Camera e hanno ottenuto addirittura un moderatore (scandalo!!!!!!). Per un po' hanno gridato al colpo di stato e alla prepotenza fascista che li avrebbe emarginati dal forum ma visto che sta prepotenza non arrivava si sono autoemarginati con un piccolo aventino versione forumistica, il tutto con toni serissimi e tragici. Il martirio vero però non si decideva ad apparire e allora i nostri indignati hanno dichiarato di essere perseguitati (ricorrendo addirittura ad una citazione di Mao Tze Tung) dal nostro giornalino che nella precedente puntata aveva fatto una scherzosa allusione a tutta la questione.
Che dire? cercasi martirio disperatamente.

[roberto m]

Ho atteso questo numero con pazienza e voglio essere uno dei primi a complimentami con te per come hai trattato la vicenda Conservatori-NFM: con le poche informazioni in tuo possesso hai saputo tirarne fuori un quadro tutto sommato corretto anche se le "vere" ragioni di questo defenestramento di NFM sono solo nella testa di Templares e io posso solo fare qualche ipotesi ma non ho la risposta precisa.
Ringrazio anche Conterio per la moderazione con il quale ha affrontato l'argomento Monarchia e condivido cio' che auspica lui un incontro su un minimo comune denominatore ma non posso assolutamente mettere destra o sinistra sullo stesso piano perchè la sinistra è per definizione nemica della monarchia e di quelle tradizioni religiose, sociali e storiche che rendono grande una monarchia. Inoltre ritengo che parlare liberamente della questione dinastica non sia cosi' terribilmente controproducente come pensa lui
E poi che dire del grande Ezra Pound?
Un grazie gigantesco Gio' ti do un 9 e mezzo solo per incoraggiarti a fare ancora meglio al prossimo numero
Condivido anche Rick naturalmente

[Celtic]

Complimenti Al Giornale Molto Curato!

[Rex Regum]

Eccezionale! Davvero complimenti!

[Dark Knight]

gio io ho letto solo 2 numeri del tuo giornale ma ogni volta lo attendo con ansia...belle le interviste e un 10 sulla biografia di Ezra Pound

[Rex Regum]

Sinnfein, vedo che siamo quasi vicini di casa...

[Rex Regum]

E salgono a 2 i Liguri di POL che conosco ad eccezione di me... bene bene...

[roberto m]

c'è anche serendipity che è di vicino Savona

[roberto m]

Gio' nei profili dei personaggi del passato vorrei proporti un personaggio che è sconosciuto ai più ma che è stato uno dei maggiori protagonisti della RSI e uno dei maggiori e più stretti collaboratori del Duce dal Settembre 1943 al Febbraio 1945 quando mori', si tratta dal sottosegretario agli affaro esteri della RSI il conte Serafino Mazzolini, grande diplomatico, grande monarchico ma che in quel frangente di guerra civile e di tragedia ritenne che il suo posto era quello si stare accanto a Mussolini per cercare di salvare il più grande numero possibile di diplomatici caduti in mano alle SS e di alleviare la sorte dei 700.000 prigionieri per non parlare dei lavoratori italiani internati in Germania: è anche grazie a gente cosi' che ritengo la RSI in quelle cisrcostanze e in quei frangenti l'unica repubblica necessaria come fu scritto