Esce dalla maggioranza? Di Pietro:"quale maggioranza?"

[MrBojangles]

io non mi sento affatto liberato...
previti e soci si sentono sicuramente più liberi ora di quando c'era il banana...

è un copione già visto... i favori più grossi al banana glieli fa il centrosinistra e non la sua maggioranza...

Scherzi!!!
I governi inciucisti della crostata bicamerale (e della quotazione di Mediaset), hanno solamente sbancato il terreno e gettato i plinti.
La Casa delle impunità è stata fatta "eretta" durante il Banana bis-tris.

Adesso stanno dando la prima mano d'intonaco ...

[nuvolarossa]

Ladri e complici di ladri

Quelli del governo e della maggioranza sono ladri e complici di ladri. Il giudizio non è mio, che ne preferisco di più ponderati ed argomentati, ma di un loro collega, ministro. Di Pietro, infatti, li ha chiamati “Banda Bassotti”, che erano ladri, appunto. Qualcuno avverta Prodi che è finita, qualcuno gli dica che l’accanimento terapeutico sarà un grave danno per tutti, centro sinistra compreso.
Due giorni fa segnalavo che questa cortilata di comari poneva il governo in contrasto con la Costituzione, non immaginavo che, nel giro di poche ore, si dovesse mettere nel conto non le dimissioni, o la cacciata, di un ministro, ma l’obbligo morale, ed anche istituzionale, di presentare una denuncia per diffamazione e vilipendio delle istituzioni.



Assumere che i ministri siano ladri, che sia una “banda” quella che vota in Senato, comporta un’offesa grave per ciascuno di loro, ed uno sfregio alle istituzioni. Non intervenire, dal Quirinale, significa venire meno al primo dei propri doveri.
Il governo non c’è più. Convivono politiche opposte sui temi esteri, sulla giustizia, sull’economia. Ministri, presidenti delle Camere, esponenti dei partiti in maggioranza s’interrogano pubblicamente su come attingere forze dall’opposizione, e nell’opposizione si discute sull’opportunità di fornire voti ed in quali condizioni. Che altro deve accadere per prendere atto che non solo il governo non c’è, ma è al capolinea anche il sistema retrostante, dai rapporti con il Parlamento alla legge elettorale che lo determina?
Le persone responsabili hanno il dovere di porsi questi problemi, ed anche quello di provare a trovare un significato non agonico alla legislatura. Un accordo per le riforme è l’unica alternativa al massacro delle istituzioni ed al naufragio di quel che resta della politica. La gara delle coalizioni, organizzata con un falso maggioritario (e quello di oggi lo è meno del precedente), produce solo coalizioni incapaci non dico di governare, ma anche solo di convivere. O si vive nel proporzionale, ed i governi si fanno in Parlamento, o si adotta il maggioritario, consentendo agli elettori di votare partiti veri, non arlecchinate multicolori. Aprano gli occhi, quanti a sinistra sono ancora capaci di ragionare, altrimenti si tengano Prodi ed affondino con lui.

Davide Giacalone
www.davidegiacalone.it



tratto da "Il Portale di Nuvola Rossa"
http://www.nuvolarossa.org/modules/n...p?storyid=2729

[MrBojangles]

So' sempre 'no spasso 'ste articolesse dell'estensore (a quattro mani con Letta Gianni e Previti Cesare) della cosidetta legge Mammì.
Ma com'è che ancora non l'hanno chiamato al Bagaglino a fare la controfigura all'imitatore di Gasparri?

[gladiator82ct]

Scherzi!!!
I governi inciucisti della crostata bicamerale (e della quotazione di Mediaset), hanno solamente sbancato il terreno e gettato i plinti.
La Casa delle impunità è stata fatta "eretta" durante il Banana bis-tris.

Adesso stanno dando la prima mano d'intonaco ...

la "casa delle impunità" non sarebbe esistita se nel 96 fossero state fatte leggi sul conflitto d'interessi (che non verranno fatte neanche ora probabilmente), se la giustizia non fosse stata demolita, o più semplicemente se massimo d'alema e gran parte degli esponenti del pds, nel 94, avessero dichiarato non eleggibile berlusconi in base alla legge (ancora in vigore e tutt'ora violata) che vieta ai beneficiari di concessioni statali di valore economico rilevante di non essere eletti. se alla giunta delle elezioni d'alema e company avessero dichiarato non eleggibile il nano piduista, il nano non esisterebbe politicamente...

[MrBojangles]

la "casa delle impunità" non sarebbe esistita se nel 96 fossero state fatte leggi sul conflitto d'interessi (che non verranno fatte neanche ora probabilmente), se la giustizia non fosse stata demolita, o più semplicemente se massimo d'alema e gran parte degli esponenti del pds, nel 94, avessero dichiarato non eleggibile berlusconi in base alla legge (ancora in vigore e tutt'ora violata) che vieta ai beneficiari di concessioni statali di valore economico rilevante di non essere eletti. se alla giunta delle elezioni d'alema e company avessero dichiarato non eleggibile il nano piduista, il nano non esisterebbe politicamente...

Appunto.
E io che ho detto?
(pur metaforizzando)

[Zdenek]

se alla giunta delle elezioni d'alema e company avessero dichiarato non eleggibile il nano piduista, il nano non esisterebbe politicamente...

Non esisterebbe. PUNTO.

[gladiator82ct]

Appunto.
E io che ho detto?
(pur metaforizzando)

in effetti, ora che rileggo, la tua metafora calza alla perfezione!

che dire? l'unica nostra speranza è che le fondamenta della casa delle impunità non siano così solide e che arrivi un bell'uragano...

tanto per buttarla lì, secondo me caltagirone potrebbe volere il nano per sempre all'opposizione... morte della casa delle libertà e udc, ds e margherita assieme al governo...

[gladiator82ct]

Non esisterebbe. PUNTO.

in effetti, visti i debiti che aveva...

[MrBojangles]

in effetti, ora che rileggo, la tua metafora calza alla perfezione!

che dire? l'unica nostra speranza è che le fondamenta della casa delle impunità non siano così solide e che arrivi un bell'uragano...

tanto per buttarla lì, secondo me caltagirone potrebbe volere il nano per sempre all'opposizione... morte della casa delle libertà e udc, ds e margherita assieme al governo...

Confidiamo che siano state fondate sulla (in)sabbia(mento) ...

Amen ...

[fux55]

io non mi sento affatto liberato...
previti e soci si sentono sicuramente più liberi ora di quando c'era il banana...

è un copione già visto... i favori più grossi al banana glieli fa il centrosinistra e non la sua maggioranza...

.......... Previti avrà finalmente l'indulto che non aveva ottenuto dal governo di centrodestra e la vecchietta sarà nuovamenta derubata dal solito scippatore ......... NON ESISTE GOVERNO PIU' REAZIONARIO ED ANTIPOPOLARE DI QUELLO DI "SINISTRA" .........!!!