User Tag List

Risultati da 1 a 8 di 8

Discussione: La Romagna

  1. #1
    risma
    Ospite

    Predefinito La Romagna

    Qualcuno sa perché in occasione dell'unità d'italia furono istituite le Marche? Dopotutto l'area corrispondente alla Provincia di Pesaro è abitata da Romagnoli, da Senigallia in giù sono Abruzzesi.

    Evidentemente i Romagnoli meritarono di essere scissi in quanto entità tra le più coese del neonascendo stato italiano...

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Alvise
    Ospite

    Predefinito Veramente...

    Veramente la Regione Marche è stata istituita nel 1948, con la Costituzione.
    Concretamente la sua istituzione è stata attuata nel 1970-1971.

    Prima della Costituzione esistevano solo i "compartimenti", che erano raggruppamenti di province. Ma non si trattava assolutamente di entità amministrative. Erano raggruppamenti utilizzati a fini statistici a partire dal 1867. Nel 1913 gli annuari statistici iniziarono a denominarli "regioni", ma tali regioni non erano entità politiche o amministrative, non avevano alcun riscontro legale, erano solamente raggruppamenti di province, su criteri storici e culturali, per fini statistici.

    Prima della Costituzione del 1948 in Italia esistevano soltanto comuni e province.

  3. #3
    Alvise
    Ospite

    Predefinito

    Il retroterra storico delle Marche, comunque, credo sia la medievale Marca Anconetana. Il nome era utilizzato da tempo, ed aveva riscontro anche nello Stato Pontificio.

    Ad esempio la provincia di Pesaro non faceva parte delle Legazioni di Romagna (che erano territori pontifici).

  4. #4
    Alvise
    Ospite

    Predefinito

    E comunque non è nemmeno vero che da Senigallia in giù siano "abruzzesi". L'unica provincia marchigiana che risente di influenze abruzzesi è Ascoli Piceno, ed Ancona ha ancora qualche influenza galloitalica.

  5. #5
    Armin
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Alvise Nutti
    Il retroterra storico delle Marche, comunque, credo sia la medievale Marca Anconetana. Il nome era utilizzato da tempo, ed aveva riscontro anche nello Stato Pontificio.

    Ad esempio la provincia di Pesaro non faceva parte delle Legazioni di Romagna (che erano territori pontifici).
    Come al solito si sontrano due diverse visioni del mondo:
    quella stato-centrica e quella etno-culturale.
    Tu metti in evidenza l'appartenenza a questo o quello stato, ieri e oggi; noi evidenziamo l'appartenenza identitaria.
    Il Montefeltro è, etnolinguisticamente e culturalmente, romagnolo.
    Quindi, da Senigallia in su è Romagna; quindi Padania.


  6. #6
    Armin
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Alvise Nutti
    E comunque non è nemmeno vero che da Senigallia in giù siano "abruzzesi". L'unica provincia marchigiana che risente di influenze abruzzesi è Ascoli Piceno, ed Ancona ha ancora qualche influenza galloitalica.
    A dire il vero, fino a Tortoreto lido (TE) la parlata è ancora marchigiana, ascolana per la precisione.

  7. #7
    Fervido Biologista
    Data Registrazione
    28 Jan 2006
    Località
    ANCON DORICA CIVITAS FIDEI
    Messaggi
    1,763
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    [quote=risma] da Senigallia in giù sono Abruzzesi.

    quote]

  8. #8
    Alvise
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Armin
    Come al solito si sontrano due diverse visioni del mondo:
    quella stato-centrica e quella etno-culturale.
    Tu metti in evidenza l'appartenenza a questo o quello stato, ieri e oggi; noi evidenziamo l'appartenenza identitaria.
    Il Montefeltro è, etnolinguisticamente e culturalmente, romagnolo.
    Quindi, da Senigallia in su è Romagna; quindi Padania.
    Ma che diamine stai dicendo? Come al solito che?

    E' stato chiesto perché furono istituite le Marche dopo l'Unità d'Italia. Io ho solo risposto che in primis la Regione Marche non esisteva come entità amministrativa, ed in secundis che il nome Marche era già di comune uso.

    Se dipendesse da me la Romagna sarebbe una regione e Pesaro ne farebbe parte.

    Se vai a vedere ho anche citato il fatto che la parte settentrionale delle Marche ha parlate gallo-italiche affini a quelle della Romagna.

 

 

Discussioni Simili

  1. la Romagna toscana dovrebbe essere annessa all'Emilia-Romagna?
    Di dedelind nel forum Il Termometro Politico
    Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 28-09-11, 19:37
  2. Risposte: 18
    Ultimo Messaggio: 22-02-08, 20:30
  3. La Romagna
    Di Sant'Eusebio nel forum Emilia-Romagna
    Risposte: 54
    Ultimo Messaggio: 09-01-08, 09:02
  4. Risposte: 11
    Ultimo Messaggio: 29-08-06, 00:36
  5. Romagna mia
    Di Sant'Eusebio nel forum Emilia-Romagna
    Risposte: 16
    Ultimo Messaggio: 28-07-02, 19:58

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226