New Age.. Osho..Spiritualità..

[testadiprazzo]

Ho letto ultimamente in giro per i forum..diverse sciocchezze al riguardo della New Age e della Spiritualità..cose che necessitano di una puntualizzazione in quanto alla fine ci vuole pur qualcuno che dica le cose come stanno...
La New Age è quel movimento che si origina in California..negli anni 70..e che vede prendere a prestito dalle varie Tradizioni..concetti di varia natura ma che in un modo o nell'altro..hanno a che fare con le energie sottili dell'uomo..da qui...l'uso disinvolto di termini..che di Tradizionale non hanno più nulla..un pò quello che ha fatto la Blawasky con la Teosofia..solo...questa volta ..a livello di massa...e..dove la massa arriva..inevitabilmente c'è un abbassamento della profondità dei concetti..se non un proprio snaturamento..
La New Age..è una grande opera di sincretismo..e non di sintesi..e ricordo che la sintesi parte da Principi e li sviluppa anche in modo molteplice prendendo a prestito dalle varie Tradizioni termini..sempre però..riferibili ai Principi di partenza..mentre il sincretismo..è l'uso dei concetti..senza nessun principio superiore a cui si riferiscono..se non il proprio arbitrio..
Per capire quindi se un Maestro o una filosofia..è sintetica o sincretica..occorre analizzare i Principi che la sottendono..e se questi Principi non ci sono..sicuramente siamo nella New Age..se invece i Principi ci sono..siamo in ambito sintetico..cioè..i Principi vengono sviluppati in un linguaggio..che per essere compreso..usa termini presi da tutte le Tradizioni..
Va da se..che per operare questa distinzione..bisogna aver ben chiaro la differenza che passa tra i Principi..e la loro applicazione in tutti i piani di realtà..e distinguere l'essenziale dal superfluo..ma ..per fare questo..è necessario che i Principi siano saldamente in nostro possesso...e i Principi..si mostrano in un aspetto virtuale o mentale..oppure vissuto o esperienziale..
Se dico ..giustamente..che il Principio di tutto è l'Infinito..significa che poi ne debba dare un esposizione veritiera..e quest'esposizione veritiera..esiste esclusivamente se ci rifacciamo a una concezione del mondo..che si chiama Metafisica Realizzativa..poichè è l'unica..nella quale il concetto di Infinito..riceve legittimità sia teorica che pratica..
Teorica..in quanto il concetto di Infinito s'identifica col Brahman..non qualificato...nirguna..pratica..perchè i Maestri o Illuminati..o Guru..lo hanno realizzato..identificandosi con esso..
Quindi i Principi o il Principio..per meglio dire..si identifica col Brahman..o Atman..o Infinito..che poi sono la medesima cosa..e mentalmente ci si può arrivare..anche se la comprensione passa da un'effetiva percezione del significato di questi termini..che è possibile solo quando l'iniziazione è diventata reale e non virtuale..
La New Age...come la Teosofia..e l'Antroposofia di Steiner..spostano questo Principio..verso il basso..e lo identificano nel piano psichico..infatti..per Steiner..l'iniziazione non è la percezione dello Spirito o Brahman..dentro di se..ma è il navigare negli universi psichici..con le Cronache dell'Akasha....e qui siamo nell'ambito del finito e non dell'Infinito..in quanto il piano psichico è pur sempre limitato.
Ma torniamo all'argomento..e diciamo che è New Age.. tutto ciò che difetta del lato Spirituale..dando importanza a ciò che è psichico o materiale..e..se non ci fosse la pregiudiziale degli anni 70 anche la Teosofia e l'Antroposofia..potrebbero essere considerate New Age..
Non così la Teologia..che però è pur sempre limitata rispetto al pensiro Iniziatico..in quanto si ferma all'Essere .(Dio)..e la salvezza..e non va verso il Non-Essere (Brahman nirguna)..e la liberazione..o Moksa..
Altro errore che fanno i moderni..oltre a vedere lo Spirito dove non ce n'è..è quello di non vederlo dove c'è..e..mi riferisco a certi Maestri contemporanei..che vengono spacciati New Age..quando invece sono rigorosamente Tradizionali..e ortodossi rispetto ai Principi..o il Principio..mi riferisco in particolar modo a Osho..che a causa del suo insegnamento non consuetudinario..e non dico non ortodosso...viene recepito come Maestro New Age..
Dal momento che tutta l'opera di Osho parte dal Principio del Brahman..o Consapevolezza..o Ricordo di se..tutti termini che significano la medesima cosa..e..che così facendo si identifica in una dimensione spirituale e non psichica..si deve parlare di sintesi e non sincretismo..al livello teorico Osho è un Maestro di Philosophia perennis..o Sanathna Dharma..basta semplicemente leggerlo per rendersene conto..e il non farlo..significa che certi concetti metafisici..non sono presenti neanche al livello teorico..
Rimane poi..l'effettiva realizzazione di quello che Osho dice di aver fatto..e cioè essere illuminato....ma qui..nessuna teoria tranne l'esempio e l'osservazione dei suoi gesti e della sua vita..ci può aiutare..oltre a riconoscere in noi allo stadio larvale ciò che Lui ha relizzato completamente..
Per finire..voglio dire che un Maestro può essere simpatico o antipatico..e Osho può essere antipatico..ma dire che è un Maestro New Age..è fare opera di disinformazione..e per questo sono intervenuto..
Ripeto..la New Age..come il diavolo..non può raggiungere i piani Spirituali..cioè la Consapevolezza..e l'Autocoscenza..si ferma inevitabilmente al finito..al limitato..al corpo..o alla psiche..Andare oltre..significa raggiungere lo Spirito..e chi lo fa..non sarà mai New Age..ma ..nella peggiore delle ipotesi..un Saggio Virtuale..ma..anche un Saggio Virtuale può mettere sulla buona strada verso la Saggezza Reale..

[stuart mill]

ottimo articolo: perchè non lo posti anche sul forum orientale?

[testadiprazzo]

ottimo articolo: perchè non lo posti anche sul forum orientale?

Obbedisco...

[stuart mill]

Obbedisco...

[sacher.tonino]

a parte il primo articolo, ma per i post dementi con faccine, esiste messenger.
Questo è un fora di esoterismo, non di scambio faccine.

Ritornando:

1 - Cosa si intende per tradizionalismo e, precisamente di che cosa si tratta?
2 - Cosa intendiamo per NEWAGE o era dell'acquario ( vendita di cd con arpe celtiche? folklore reisduale? nuovo interesse per tarocchi e chiromanzia ? proliferazione di confraternite ufologiche ? incensi profumati per fare meglio l'amore ? )
3 - Cosa intendiamo per Religione ?

[testadiprazzo]

a parte il primo articolo, ma per i post dementi con faccine, esiste messenger.
Questo è un fora di esoterismo, non di scambio faccine.

Ritornando:

1 - Cosa si intende per tradizionalismo e, precisamente di che cosa si tratta?
2 - Cosa intendiamo per NEWAGE o era dell'acquario ( vendita di cd con arpe celtiche? folklore reisduale? nuovo interesse per tarocchi e chiromanzia ? proliferazione di confraternite ufologiche ? incensi profumati per fare meglio l'amore ? )
3 - Cosa intendiamo per Religione ?

1)Il Tradizionalismo..è quella corrente di pensiero..che vede in Guenon..il massimo rappresentante..e..in sintesi..sarebbe il considerare tutte le cose..dipendenti da un Principio Unico.. la cui natura è espressa nei Veda..e in particolare nella Upanishad..
Questo Principio si chiama... Centro..Consapevolezza..Atman..Ricordo si se..Infinito..Brahman..e la sua natura è rigorosamente interiore...e tale da raggiungersi per via iniziatica..
In parole povere..il Tradizionalismo..sarebbe la filosofia degli iniziati..e non comprensibile a chi non ha le qualificazioni per comprenderlo..
Naturalmente il dispiegarsi del Principio nella realtà..fa sì che tutte le cose siano a Lui collegate..e Tradizionalismo significa anche ricollegare tutte le cose a questo Principio..per cui il partecipare alla Tradizione..può esser fatto anche da chi ignorante dei Principi..ne vive le applicazioni..La teologia per esempio è un applicazione del Principio in termini religiosi..ma si ferma a Dio..o Essere..e non va oltre come la metafica verso il Non-Essere..
Nell'induismo per esempio..non è che tutti siano partecipi delle Verità Principiali..che solo gli iniziati alla parte superiore della dottrina lo possono essere..ma ..i vari Darshana..o punti di vista..fanno sì che il Principio si dispieghi in termini comprensibili a tutti..
Un oggetto..è Tradizionale..tanto più è collegato a questi Principi..soprattutto la società e le forme religiose ...
Ma il discorso è lungo e non può esaurirsi in due righe..
2) La New Age..è quell'insieme di pratiche di natura interiore...che non sono collegabili al Principio Tradizionale..è cioè un sincretismo di varie forme ..slegate da quei Principi che ne dovrebbero legittimare la realtà..
E' cioè uno scimmiottamento di cose ben più profonde...
3)La religione..in senso pieno..e non limitato..è il legarsi al Principio..cioè..eleggerlo a Centro Magnetico della propria vita..tale da provocare una conversione..cioè un mutamento di direzione dell'energia..
Le parole ..come diceva Gurdjief..hanno vari significati..in funzione a quale tipologia umana apparteniamo..
si va quindi dal significato più basso e materiale..al più alto e Spirituale..
La religione implica un legame..ma in genere..si intende quel pensiero di impianto teologico monoteista e trascendente..mentre si riserva il termine iniziato..a chi va oltre il monoteismo e la trascendenza..per dirigersi verso le vette della Metafisica...realizzativa e non speculativa..

[sacher.tonino]

1)Il Tradizionalismo..è quella corrente di pensiero..che vede in Guenon..il massimo rappresentante..e..in sintesi..sarebbe il considerare tutte le cose..dipendenti da un Principio Unico.. la cui natura è espressa nei Veda..e in particolare nella Upanishad..
Questo Principio si chiama... Centro..Consapevolezza..Atman..Ricordo si se..Infinito..Brahman..e la sua natura è rigorosamente interiore...e tale da raggiungersi per via iniziatica..
In parole povere..il Tradizionalismo..sarebbe la filosofia degli iniziati..e non comprensibile a chi non ha le qualificazioni per comprenderlo..
Naturalmente il dispiegarsi del Principio nella realtà..fa sì che tutte le cose siano a Lui collegate..e Tradizionalismo significa anche ricollegare tutte le cose a questo Principio..per cui il partecipare alla Tradizione..può esser fatto anche da chi ignorante dei Principi..ne vive le applicazioni..La teologia per esempio è un applicazione del Principio in termini religiosi..ma si ferma a Dio..o Essere..e non va oltre come la metafica verso il Non-Essere..
Nell'induismo per esempio..non è che tutti siano partecipi delle Verità Principiali..che solo gli iniziati alla parte superiore della dottrina lo possono essere..ma ..i vari Darshana..o punti di vista..fanno sì che il Principio si dispieghi in termini comprensibili a tutti..
Un oggetto..è Tradizionale..tanto più è collegato a questi Principi..soprattutto la società e le forme religiose ...
Ma il discorso è lungo e non può esaurirsi in due righe..
2) La New Age..è quell'insieme di pratiche di natura interiore...che non sono collegabili al Principio Tradizionale..è cioè un sincretismo di varie forme ..slegate da quei Principi che ne dovrebbero legittimare la realtà..
E' cioè uno scimmiottamento di cose ben più profonde...
3)La religione..in senso pieno..e non limitato..è il legarsi al Principio..cioè..eleggerlo a Centro Magnetico della propria vita..tale da provocare una conversione..cioè un mutamento di direzione dell'energia..
Le parole ..come diceva Gurdjief..hanno vari significati..in funzione a quale tipologia umana apparteniamo..
si va quindi dal significato più basso e materiale..al più alto e Spirituale..
La religione implica un legame..ma in genere..si intende quel pensiero di impianto teologico monoteista e trascendente..mentre si riserva il termine iniziato..a chi va oltre il monoteismo e la trascendenza..per dirigersi verso le vette della Metafisica...realizzativa e non speculativa..

intervento perfetto ed ineccepibile.

[stuart mill]

[quote=sacher.tonino]

a parte il primo articolo, ma per i post dementi con faccine, esiste messenger.

ma hai mai letto i tuoi interventi della malora, prima di parlare di quelli degli altri?

Questo è un fora di esoterismo, non di scambio faccine.

questo è un forum (fora è plurale)di Tradizionalismo, quindi non è posto ne per le faccine, ma tanto meno per massoni, noti sovvertitori antiTradizionali

[stuart mill]

1)Il Tradizionalismo..è quella corrente di pensiero..che vede in Guenon..il massimo rappresentante..e..in sintesi..sarebbe il considerare tutte le cose..dipendenti da un Principio Unico.. la cui natura è espressa nei Veda..e in particolare nella Upanishad..
Questo Principio si chiama... Centro..Consapevolezza..Atman..Ricordo si se..Infinito..Brahman..e la sua natura è rigorosamente interiore...e tale da raggiungersi per via iniziatica..
In parole povere..il Tradizionalismo..sarebbe la filosofia degli iniziati..e non comprensibile a chi non ha le qualificazioni per comprenderlo..
Naturalmente il dispiegarsi del Principio nella realtà..fa sì che tutte le cose siano a Lui collegate..e Tradizionalismo significa anche ricollegare tutte le cose a questo Principio..per cui il partecipare alla Tradizione..può esser fatto anche da chi ignorante dei Principi..ne vive le applicazioni..La teologia per esempio è un applicazione del Principio in termini religiosi..ma si ferma a Dio..o Essere..e non va oltre come la metafica verso il Non-Essere..
Nell'induismo per esempio..non è che tutti siano partecipi delle Verità Principiali..che solo gli iniziati alla parte superiore della dottrina lo possono essere..ma ..i vari Darshana..o punti di vista..fanno sì che il Principio si dispieghi in termini comprensibili a tutti..
Un oggetto..è Tradizionale..tanto più è collegato a questi Principi..soprattutto la società e le forme religiose ...
Ma il discorso è lungo e non può esaurirsi in due righe..
2) La New Age..è quell'insieme di pratiche di natura interiore...che non sono collegabili al Principio Tradizionale..è cioè un sincretismo di varie forme ..slegate da quei Principi che ne dovrebbero legittimare la realtà..
E' cioè uno scimmiottamento di cose ben più profonde...
3)La religione..in senso pieno..e non limitato..è il legarsi al Principio..cioè..eleggerlo a Centro Magnetico della propria vita..tale da provocare una conversione..cioè un mutamento di direzione dell'energia..
Le parole ..come diceva Gurdjief..hanno vari significati..in funzione a quale tipologia umana apparteniamo..
si va quindi dal significato più basso e materiale..al più alto e Spirituale..
La religione implica un legame..ma in genere..si intende quel pensiero di impianto teologico monoteista e trascendente..mentre si riserva il termine iniziato..a chi va oltre il monoteismo e la trascendenza..per dirigersi verso le vette della Metafisica...realizzativa e non speculativa..

ottimo.
E, sarò ripetitivo, ma ti chiederei, quando hai tempo, di postarlo anche nel forum orientale