Col continuo porre la fiducia il Governo danneggia la democrazia.

[FalcoConservatore]

RIPETO!
Leggo quello che scrivi ed A QUELLO replico.
Educazione e civiltà vorrebbe che si facesse altrettanto con quello che scrivo io.

Se "continuate" a replicare contro DI ME, invece che a quello che scrivo; i "vaffa" CONTINUERANNO a sprecarsi ...
Do ut des ...

Te lo dico sinceramente:vedrai che con un pò di boria e supponenza in meno le cose miglioreranno.
Do ut des,già.

[FalcoConservatore]

Ti ho già risposto su questo punto. Col vecchio sistema elettorale (maggioritario UNINOMINALE per il 75%) l'Unione avrebbe vinto più nettamente essendo più presente sul territorio. Finora quando si è votato per la PERSONA non c'è stata partita (facci caso...)Non per niente il Berlusca ha pensato di cambiare il sistema elettorale. Con le liste bloccate e l'abolizione delle preferenze si è difatto estromesso il territorio dalla campagna elettorale, concentrando tutto sulle tv, terreno più favorevole a lui...

A dire il vero,altri forumisti(ormai molte settimane fa)di centro-sinistra mi prendevano in giro perchè dicevano che con la vecchia legge elettorale il centro-destra poteva vincere(sempre di pochissimo,in termini di seggi,ma vincere),e mi dicevano di aver letto sulla stampa nazionale varie analisi elettorali che portavano proprio a questa conclusione.
La verità,purtroppo,non si saprà mai: io però sono convinto che con questa spaccatura del paese con la vecchia legge,seggio più seggio meno,la situazione cambiava di poco.

[Reazzurro90]

Ti ho già risposto su questo punto. Col vecchio sistema elettorale (maggioritario UNINOMINALE per il 75%) l'Unione avrebbe vinto più nettamente essendo più presente sul territorio. Finora quando si è votato per la PERSONA non c'è stata partita (facci caso...)Non per niente il Berlusca ha pensato di cambiare il sistema elettorale. Con le liste bloccate e l'abolizione delle preferenze si è difatto estromesso il territorio dalla campagna elettorale, concentrando tutto sulle tv, terreno più favorevole a lui...

Ti sbagli. Con la vecchia legge elettorale, Berlusconi avrebbe vinto con una maggioranza netta in parlamento.

[beppe2]

A dire il vero,altri forumisti(ormai molte settimane fa)di centro-sinistra mi prendevano in giro perchè dicevano che con la vecchia legge elettorale il centro-destra poteva vincere(sempre di pochissimo,in termini di seggi,ma vincere),e mi dicevano di aver letto sulla stampa nazionale varie analisi elettorali che portavano proprio a questa conclusione.
La verità,purtroppo,non si saprà mai: io però sono convinto che con questa spaccatura del paese con la vecchia legge,seggio più seggio meno,la situazione cambiava di poco.

Nel maggioritario il csx ha sempre preso almeno un milione di voti in più che al proporzionale...cambiando il sistema ekettorale si cambiano anche i voti e i risultati. Il Berlusca l'aveva proprio pensata giusta (anche se non tutte le ciambelle riescono col buco, ma a lui più che altro interessava che il csx, da tutti dato vincente, non godesse di una maggioranza stabile...).

[beppe2]

Ti sbagli. Con la vecchia legge elettorale, Berlusconi avrebbe vinto con una maggioranza netta in parlamento.

Leggi bene quello che ho scritto... Cambiando il sistema elettorale CAMBIANO ANCHE I VOTI...

[MrBojangles]

Ti sbagli. Con la vecchia legge elettorale, Berlusconi avrebbe vinto con una maggioranza netta in parlamento.

Certo.
In fatti è per questo che ha travolto il Parlamento pur di far approvare in tempo utile la truffa ("porcata") elettorale; per far vincere Prodi ...