Arricchimento etnico in Danimarca

[dedelind]

il 64% dei musulmani é per la restrizione della libertà d'espressione, 55% per il divieto della critica della religione.

"Bel arricchimento culturale per la piccola Danimarca che questa popolazione maomettana che aspira alla limitazione diritti civici del popolo che li ha generosamente accolti. Notate a che punto le posizioni dei Danesi non musulmani sulla questione sono distanti da quelle dei musulmani: il 79% dei Danesi non musulmani sono opposti alla restrizione della libertà d'espressione, ed il 78% al divieto della critica della religione. Da notare d'altra parte che quasi il 90% dei musulmani voterebbe a sinistra se le elezioni si tenessero oggi (fonte). La sinistra simbolizzerebbe oggi la difesa dell' oscurantismo religioso e la limitazione della libertà d'espressione?"

Una netta maggioranza di musulmani in Danimarca non vuole che la religione sia oggetto di critiche secondo uno studio Copacent. I musulmani che sono stati oggetto di quest'indagine “il vostro vicino musulmano„ (Din muslimske nabo) si sono visti chiedere se dovrebbe essere vietato criticare la religione. Il 55% é costituito da favorevoli contro il 34% che non erano d'accordo. Copacent ha anche posto la stessa domanda al resto della popolazione danese, e là, 10% hanno risposto che la critica della religione dovrebbe essere vietata. Quando si chiede loro direttamente se la libertà d'espressione dovrebbe essere vietata in simili casi, il 66% dei musulmani della Danimarca risponde che sì, da comparare con il 10% del resto della popolazione che pensa allo stesso modo.

http://scettico72.splinder.com/

http://islamineurope.blogspot.com/20...iticizing.html

[karuchan]

beh la sfida è proprio quella: adesso l'europa deve mostrare di essere in grado di accogliere ma di non transigere su certe cose.

[dedelind]

beh la sfida è proprio quella: adesso l'europa deve mostrare di essere in grado di accogliere ma di non transigere su certe cose.

questi quando saranno diventati maggioranza detteranno la loro legge... l'unico modo di accoglierli è col fucile

[karuchan]

il fucile possiamo anche conservarlo. Per adesso è sufficiente iniziare a mostrare un pò più di fermezza.

[cesant]

per vincere la sfida dell'immigrazione, la Eu si deve per prima cosa maggiormente integrare e, per quanto assurdo, allargare ancora di più le libertà individuali... maggiore è la libertà, minori sono le possibilità di "subire l'onda mussulmana"

[Cuordy]

beh la sfida è proprio quella: adesso l'europa deve mostrare di essere in grado di accogliere ma di non transigere su certe cose.

Forse non ti è chiaro che gli unici che non transigono son loro...


Tu transigi, eccome se transigi... hefico:

[Airbus]

invece di parlare perchè non avete le palle di fare le leggi razziali???


peccato che ci voglia un colpo di stato prima, ma perchè non avete il coraggio di farlo???

[Cuordy]

invece di parlare perchè non avete le palle di fare le leggi razziali???


peccato che ci voglia un colpo di stato prima, ma perchè non avete il coraggio di farlo???

Leggi raziali? onf:

[Airbus]

state tutto il giorno a parlare dell'islam, dite che la libertà non è un valore perchè poi porta gli islamici a usarla per imporre la loro legge e tutte queste cazzate (quando basterebbe far rispetare le proprie leggi come fanno nei paesi civili europei inclusa la danimarca, in italia invece la questione è un po' diversa) quindi usate queste argomentazioni per scopi razzistici e in maniera vile insomma non li volete vorreste perseguitarli ma in qualche modo sapete che non si può fare così dico

perchè non avete le palle di fare un colpo di stato e imporre le leggi razziali????

[Cuordy]

state tutto il giorno a parlare dell'islam, dite che la libertà non è un valore perchè poi porta gli islamici a usarla per imporre la loro legge e tutte queste cazzate (quando basterebbe far rispetare le proprie leggi come fanno nei paesi civili europei inclusa la danimarca, in italia invece la questione è un po' diversa) quindi usate queste argomentazioni per scopi razzistici e in maniera vile insomma non li volete vorreste perseguitarli ma in qualche modo sapete che non si può fare così dico

Hai detto bene, far rispettare le leggi.

Hostess della compagnia BMI licenziata per essersi rifiutata di portare il velo in Arabia Saudita e camminare dietro agli uomini

Da Jihadwatch

"La sua lettera di dismissione afferma che è 'proporzionato' chiedere agli impiegati femmina di camminare dietro agli uomini per rispetto verso la cultura Saudita. Ancora dhimmitudine dalla stessa compagnia aerea. "BMI impone alle hostess di indossare vestiti Musulmani", di Jon Ungoed-Thomas per il Times Online, 26 Aprile:

Una hostess di volo Britannica è stata licenziata per essersi rifiutata di volare in Arabia Saudita dopo che le era stato ordinato di indossare un tradizionale abito Islamico e di camminare dietro ai colleghi maschi.

Lisa Ashton, una hostess da 15.000 sterline all'anno per BMI (British Midland International), si è sentita dire che doveva indossare, in luoghi pubblici dell'Arabia Saudita, un vestito nero noto come abaya. Questo copre tutto tranne che la faccia, i piedi e le mani. Le è stato detto di seguire i colleghi maschi, a prescindere dal grado.

Ahston, 37 anni, che era preoccupata della sicurezza nel oaese, si è rifiutata di volare, affermando che gli ordini erano discriminatori. E' stata licenziata lo scorso Aprile.

"La legge non dice che devi camminare dietro agli uomini in Arabia Saudita, o che devi indossare un abaya, e io non accetterò di essere trattata come un cittadino di seconda categoria", ha detto Ashton la scorsa settimana.

"E' oltraggioso. Sono una fiera donna inglese e non voglio che simili restrizioni mi siano imposte."

Gli esperti Sauditi e le compagnie che reclutano donne per lavorare nel paese dicono che è un "mito" che le donne occidentali debbano camminare dietro agli uomini. Non esiste alcun requisito per loro circa l'uso dell'abaya in pubblico, anche se molte di loro lo fanno. [...]

Un documento di BMI circolante presso i dipendenti che avrebbero potuto viaggiare in Arabia Saudita affermava: "Ci si aspetta che il personale femminile cammini dietro le loro controparti maschili in aree pubbliche come gli aeroporti, a prescindere dal rango."

Allo staff sono inoltre stati forniti abaya ed è stato domandato loro di indossarli prima di lasciare l'aereo. Ashton, una Cristiana praticante, è stata consigliata dai sindacati che l'abaya era da considerarsi parte dell'uniforme e che avrebbe potuto affrontare azioni disciplinari se non l'avesse indossato.

Ashton ha detto che non voleva volare in Arabia Saudita, ma che voleva continuare a volare su rotte di lunga percorrenza. L'azienda ha detto che avrebbe potuto trasferirla a rotte a percorso breve ma con una riduzione di stipendio di circa il 20%. Lei ha rifiutato il cambiamento.

Il 13 Giugno 2007, lo è stato detto di imbarcarsi su di un volo da Londra all'Arabia Saudita ed essa si è rifiutata di andare. E' stata licenziata per essersi rifiutata di volare e per aver specificato di non volersi recare in Arabia Saudita.

La sua lettera di dismissione affermava che fosse 'proporzionato' chiedere agli impiegati femmina di camminare dietro agli uomini per rispetto verso la cultura Saudita. BMI ha anche difeso la sua decisione di richiedere che il personale femminile indossi gli abaya. [...]

Dopo aver lasciato BMI, Ashton ha iniziato una carriera musicale. Ha detto che una delle sue prime canzoni, "Shame, shame, shame" [Trad.: "Vergogna, vergogna, vergogna"], suonata dalla banda Lobby, è stata ispirata dalla sua compagnia aerea.