Visualizzazione Stampabile
Come già ti è stato fatto notare, la tua pochezza cerebrale ha riscontro nei dati statistici riferiti al campione nazionale in cui è possibile inquadrarla.Citazione:
Originariamente Scritto da ardimentoso
Spreco, quindi, anche le seguenti parole:
Sono stati aperti altri thread ben più articolati di questo.
Chi non è capace di una discussione in buona fede ne apre altri
nel modo in cui è stato fatto qui.
Quel che fate in strada, quattro gatti, viene da voi riprodotto anche qui.
Abbiamo idee e modi troppo diversi, è inutile continuare a discutere. La ringrazio comunque per essersi confrontato con me.Citazione:
Originariamente Scritto da ardimentoso
in effeti noi(forumisti che intervengono di qualsiasi opinione politica) abbiamo modi da comportamento leale e schietto, in prevalenzaCitazione:
Originariamente Scritto da latinoamerica
lei utilizza la delazione e la mistificazione.
"Immigrati? La Lega farà battaglia"
Bossi: "In piazza contro il ddl Amato"
"Il disegno di legge Amato sull'immigrazione? Una cazzata". Umberto Bossi, intervistato da Repubblica, non usa mezzi termini: l'attacco alle nuove norme che consentono agli stranieri di diventare cittadini italiani dopo solo cinque anni è deciso. "Bloccheremo la legge con un referendum, se necessario scenderemo in piazza, perchè questa cosa agli italiani non scende giù". E gli alleati della CdL? "Sono con noi, ma la Lega andrà avanti anche da sola".
L'appuntamento con i militanti della Lega è in piazza: "Il furor di popolo spazzerà via questo passo falso del governo. Ma li sentite in giro? Sono tutti furibondi". Tutti. Il Carroccio, secondo il suo leader, non condurrà da solo questa battaglia contro il disegno di legge sull'immigrazione: "Ci sarà la CdL al completo. Me l'ha promesso Berlusconi. Abbiamo parlato a lungo e mi ha garantito che sarà una battaglia comune di tutto il centrodestra. Faremo una grande manifestazione".
Certo, Bossi ha ascoltato le perplessità di Alleanza Nazionale e Udc su un eventuale referendum per cancellare la nuova legge sulla cittadinanza: "Se qualcuno tradisce ne prenderemo atto e faremo delle scelte precise". Ovvero, la Lega andrà avanti anche da sola: "Non abbiamo paura di continuare il nostro cammino senza gli alleati". Ma Bossi continua ad avere fiducia sulla fedeltà di Fini e Casini: "La politica sull'immigrazione è una cosa troppo importante. E' il primo problema sentito dalla gente. Ecco perchè sono sicuro che ci sarà un impegno forte e comune da parte della Casa delle Libertà". Poi c'è la promessa di Berlusconi. E una promessa è una promessa.
Da un articolo di Alberto Bisin
Le vie dell'integrazione
Cosa ci insegnano i dati sui processi di assimilazione degli immigrati? Quali i casi storici che rivelano dinamiche fondamentali per provare a comprendere se e come il nostro paese diventerà davvero multi-etnico?
La storia [anche recente] ci insegna che i tratti culturali (non solo quelli etnici e religiosi, ma soprattutto quelli) risultano estremamente persistenti, spesso capaci di resistere al declino demografico e talvolta anche ad attive politiche di sterminio.
A cosa è dovuta tale persistenza dei tratti culturali e in particolare di quelli etnici e religiosi? Innanzitutto, è necessario notare la funzione della famiglia. L'evidenza esistente è concorde nell'identificare nella famiglia la sede della trasmissione culturale. Non che le chiese, i gruppi istituzionali e sociali, gli amici non abbiano effetto nella determinazione dell'identità culturale di un individuo, ma nel caso dei tratti etnici e religiosi in particolare, il loro effetto impallidisce in confronto a quello della socializzazione diretta in famiglia.
Il mio lavoro (assieme a Thierry Verdier) ha teso a identificare la funzione di "sostituibilità culturale" tra famiglia e società. In altre parole, i genitori tendono a trasmettere ai figli i propri tratti culturali e religiosi in modo più diretto e intenso quando questi tratti non siano facilmente assimilabili dai figli nell'ambiente sociale in cui vivono. Di conseguenza, le famiglie che appartengono a una minoranza etnica o religiosa sono molto più attive, attente e efficaci nel socializzare i propri figli, scegliendo in modo appropriato scuole, attività di culto e luoghi di residenza.
Proprio perché le minoranze assumono comportamenti estremi nel tentativo di tramandare la propria identità culturale e religiosa, questi comportamenti tenderanno ad affievolirsi naturalmente con l'accentuarsi del fenomeno dell'immigrazione e con lo sviluppo di comunità etniche e religiose più consistenti. In altre parole, non dobbiamo aspettarci una facile assimilazione, ma senz'altro una netta diminuzione degli atteggiamenti di conflitto culturale e sociale oggi abbastanza frequenti.
Infine, una parola sul timore che la storia sia di poco aiuto per capire la recente immigrazione in Europa, e in Italia in particolare, per la possibile specificità delle popolazioni mussulmane. I dati sul Regno Unito, nonostante siano pochi e carenti, ci permettono una prima analisi delle pratiche di socializzazione dei mussulmani. I mussulmani adottano sì metodi di socializzazione più stringenti di altri gruppi religiosi, ma l'effetto di sostituibilità culturale è presente anche in questo caso. E anche per i mussulmani dovremmo dunque aspettarci in futuro una minore conflittualità con lo sviluppo delle loro comunità in Europa.
Campa cavallo che l'erba cresce :rolleyes:Citazione:
Originariamente Scritto da Zdenek
E' la storia stessa che lo dice, è la cronaca ed è sufficiente applicare un minimo di cervello.Citazione:
Originariamente Scritto da c@scista
Se poi ti fa gioco pensare il contrario o addirittura agire perchè avvenga il contrario, allora non capisco davvero perchè lo fai.
Ormai è ben noto a tutti che la politica serve ad incutere paure, accrescerle e fare finta di provvedervi (finta perchè, essendo paure e non fatti reali, non c'è nulla da fare), ma qui in Italia stiamo raggiungendo livelli statunitensi. E non è bello.