Ollanto Humala, il candidato alle ultime elezioni peruviane vanta inquietanti amicizie....
http://it.wikipedia.org/wiki/Ollanta_Humala leggere la voce "Candidatura presidenziale"...


Ollanto Humala, il candidato alle ultime elezioni peruviane vanta inquietanti amicizie....
http://it.wikipedia.org/wiki/Ollanta_Humala leggere la voce "Candidatura presidenziale"...


" Nei mesi di novembre e dicembre 2005 la comunità ebrea peruviana ha accusato Humala e il suo partito di perseguire una politica xenofoba e razzista. In seguito, però, dopo un incontro fra il leader della comunità ebraica Isaac Mekler e Ollanta Humala, le posizioni si sono ammorbidite, fino al punto che, alla promessa di candidatura per un posto nel Parlamento di Lima, lo stesso Mekler ha aderito al Partido Nacionalista Peruano. Le relazioni con la comunità ebraica si sono spinte molto oltre, tanto che ad oggi, il principale sponsorizzatore e finanziatore della campagna di Humala è il multimilionario peruviano di origini ebree Isaack Galski, proprietario di una importante flotta di pescherecci, nonché di molte fabbriche conserviere. Ollanta Humala ha potuto quindi portare avanti una campagna elettorale senza badare a spese, potendo disporre di risorse molto superiori a quelle a disposizione della sua principale antagonista, la conservatrice Lourdes Flores Nano. "
acc..![]()


In Perù la rivoluzione la stanno tentando di fare i Tupac Amaru e il redivivo Sendero Luminoso. Humala è solo un populista.
A luta continua


Populista si può definire a mio avviso chi abbia avuto esperienze di governo, se no si cade nella demonizzazione mediatica attuata di solito dalla stampa di regime secondo la quale il populismo sarebbe una sorta di hitlerismo del 21esimo secolo.Originariamente Scritto da Sandinista
Giampaolo Cufino


quotoOriginariamente Scritto da Sandinista
ps: speriamo in Ortega a novembre in Nicaragua....
Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO


Si proprio quelli con la differenza che i contadini come li chiami tu sono i quechua e gli aymara e sono indigeni e non gli si oppongono affatto. I casi in cui c'è stato un effettivo malcontento per i metodi usati da Sendero Luminoso (o meglio da alcuni suoi membri) da parte della popolazione indigena vanno ricercati nella scarsa capacità che ha avuto Abimael Guzman ad isolare le cosiddette mele marce ed in un certo dogmatismo del Gonzalo pensiero. Ciò non toglie che Guzman sia un ottimo teorico e che Sendero Luminoso sia una via percorribile della rivoluzione. Se avessi ragione tu e tutti i "contadini" come li chiami tu gli dessero contro non si capisce come abbia fatto Sendero Luminoso a sopravvivere e sivlupparsi per trent'anni.Originariamente Scritto da nazionalista77
Ora che sai qualcosa in più dovresti essere contento.
A luta continua