nell antichità per essere cittadini dovevi prestare servizio militare
nell antichità per essere cittadini dovevi prestare servizio militare
Convenzione di Ginevra:
« Art. 47 Mercenari.
1. Un mercenario non ha diritto allo statuto di combattente o di prigioniero di guerra.
2. Con il termine "mercenario" si intende ogni persona:
a) che sia appositamente reclutata, localmente o all'estero, per combattere in conflitto armato;
b) che di fatto prenda parte diretta alle ostilità;
c) che prenda parte alle ostilità spinta dal desiderio di ottenere un profitto personale, e alla quale sia stata effettivamente promessa, da una Parte in conflitto o a suo nome, una remunerazione materiale nettamente superiore a quella promessa o corrisposta ai combattenti aventi rango e funzioni similari nelle forze armate di detta Parte;
d) che non sia cittadino di una Parte in conflitto, né residente di un territorio controllato da una Parte in conflitto;
e) che non sia membro delle forze armate di una Parte in conflitto; e
f) che non sia stato inviato da uno Stato non Parte in conflitto in missione ufficiale quale membro delle forze armate di detto Stato. »
Cmq ricordiamoci che i mercenari sono sempre esistiti, ne hanno fatto uso i Greci i Romani, il faraone Egizio addirittura usò pure dei mercenari Sardi contro gli Hittiti.
Nel caso delle Polis Greche ( ad eccezione di Sparta per ovvi motivi ) questi uomini che esercitavano la guerra come professione, contribuirono non poco a rendere più efficace l' esercito regolare che era composto da semplici cittadini con pochissimo addestramento militare.
Cartagine usò contro Roma ogni sorta di popolo... Siculi, Celti, Sardi, Etruschi, Liguri, Numidi, Corsi e Iberici in generale.
Nel medioevo assistiamo invece alla comparsa delle compagnie di ventura.. fino ai famigerati Lanzichenecchi.. che oltre al soldo pattuito ( da cui il termine soldato.. ) integravano lo stipendio con un sistematico saccheggio.
"I socialisti sono come Cristoforo Colombo: partono senza sapere dove vanno. Quando arrivano non sanno dove sono. Tutto questo con i soldi degli altri."
La definizione di mercenario data nei protocolli addizionali alla Convenzione di Ginevra è stata una vera e propria buffonata.
Da notare che le condizioni dell'articolo 47 sono cumulative. Perchè un soldato sia considerato mercenario, si devono verificare tutte quante. E devono essere provate.
Anche solo stabilire quanto sia la paga del soldato è impossibile. Cioè, tu lo catturi e gli domandi: "scusa, soldato. Dovremmo sapere quanti soldi prendi, perchè se ne prendi molti più dei tuoi pari grado, allora non godrai dello status di prigioniero di guerra".
Ridicolo.
Per la verità, ci sarebbe anche un'altra convenzione, quella sul Divieto di Reclutamento, Finanziamento e Addestramento di Mercenari del 1989. Se non ricordo male, ha raggiunto il numero sufficiente di ratifiche per entrare in vigore nel 2001.
E' molto più stringente in materia di divieti, ma purtroppo è stata ratificata solo da una trentina di Stati. Tra cui, e c'è da esserne orgogliosi, l'Italia.
Beh ma le compagnie private americane finanziano anche chi di dovere, non si limitano solo ad incassare, dunque hanno anche delle pretese politiche.
Il limbo è determinato anche dai contratti particolari riservati ai militari stessi, non dissimili a quelli dei contractors (rischi una dura galera se rifiuti un obbligo pagando una penale e parliamo di un esercito di uno stato...).
Dunque gia di per se l'esercito americano può definirsi una struttura fondata su principi privatistici.
Al 99% era così. Non a caso la parabola discendente di Roma inizia proprio quando i suoi cittadini cessano di fare il servizio militare. Non sono sicuro di quanto avvenisse nell'antico Egitto, ma credo che anche lì ci fosse una leva obbligatoria. Le assemblee die cittadini dell'antichità era assemblee di uomini in armi, consci che la loro libertà era legata alle armi che portavano.
E quando ad essi vennero sostituiti i barbari stanziatisi nell'Impero.Al 99% era così. Non a caso la parabola discendente di Roma inizia proprio quando i suoi cittadini cessano di fare il servizio militare.
Se non ricordo male l'esercito egizio era misto. Mercenari (come i nubiani), soldati dell'esercito permanente e leva obbligatoria quando necessitavano grandi numeri.Non sono sicuro di quanto avvenisse nell'antico Egitto, ma credo che anche lì ci fosse una leva obbligatoria. Le assemblee die cittadini dell'antichità era assemblee di uomini in armi, consci che la loro libertà era legata alle armi che portavano.
In realtà è un fenomeno che inizia già con la riforma mariana, ma ottiene la sua consacrazione con l'Impero. Una volta giunti i barbari, che però non avevano quasi mai diritto di cittadinanza, se non al termine di un lungo servizio militare, la frittata era già fatta da quasi tre secoli...
Grazie per l'approfondimento egizio 081:
Gli USA sembranon non conoscere la storia europea del periodo delle Compagnie di ventura che erano i Cotractor di allora.
Se rammento bene quegli eserciti privati fecero la fortuna e la sfortuna delle Signorie di allora.
Oggi,intendo dire fra non molto,quando gli eserciti regolari si sfalderanno a causa della debolezza degli Stati si ritornerà all'arbitrio del privato più forte e/o del Contractor più agguerrito.
Bisognerà attendere solo che qualche cellula terrorista renda invivibile le citta superpopolate dell'Occidente con qualche bombetta nucleare sporca e poi inizieranno le danze.
GLF