uno che si è alleato con fascisti e nazisti dovrebbe avere la DECENZA di tacere
uno che si è alleato con fascisti e nazisti dovrebbe avere la DECENZA di tacere
questo basta a giustificare il rapimento?Originariamente Scritto da thematrix
A parte che hezbollah, anche prima del rapimento, sparava razzi in Galilea almeno da 4 anni, trovo infantile che, per protestare contro i massacri di Israele in Libano, si debba difendere hezbollah. Qualcuno mi deve ancora spiegare che senso ha che hezbollah abbia comprato missili, occupato con le sue milizie il sud Libano e fatto attentati suicidi e lanciato katjuscia in Galilea per quattro anni (con i soldi di Siria e Iran), dal momento che Israele non occupava il Libano: forse per rivendicare le 14 (dico 14) fattorie di Sheeba, fra l' altro attribuite dall' Onu alla Siria e non al Libano? Ma per favore! Il governo Olmert si può mandare affanculo e ricoprire di contumelie senza bisogno di dire che hezbollah è un'associazione scoutistica. Fra Israele e hezbollah il più pulito ha la rogna.
NOOriginariamente Scritto da danny78
Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO
Originariamente Scritto da nuvolarossa
I vostri alleati. Ma tacete, che è meglio!
stessi esatti discorsi che facevano i terzisti "equidistanti" contro i primi vagiti di resistenza organizzata contro il nazismo sotto direzione comunista in Europa. Si è visto poi come è andata a finire. Io difendo nel contesto hezbollah perchè è l'unico movimento ad opporsi in maniera efficace alla vergognosa guerra d'espansione sionista. Hezbollah, memore dell'82, del 96 ecc., ha comprato missili per sopperire all'inettitudine di un governo che non ha capito la grave minaccia che gli sta accanto. Gli attentati suicidi e i lanci di missili contro l'entità sionista sono una forma estrema ma legittima di resistenza all'occupante. Ovviamente, da sionista, il tuo discorso non tiene minimamente conto del punto focale della questione, che non è sheba'a (che se fossero solamente quattro fattorie non si capisce perchè israele, in barba alla comunità internazionale e ad ogni logica di pace, le pretenda con tanto fervore da quarant'anni, e che comunque sono del Libano, non della Siria), ma la questione palestinese.Non bisogna mandare a fare in culo il governo olmert, ma Israele in toto.Originariamente Scritto da bsiviglia
certo, che cazzo ci facevano soldati israeliani armati in Libano?? Avevano sbagliato strada??Originariamente Scritto da danny78
Originariamente Scritto da matteomatteo
Occupante di che in Libano? E' questo che vorrei capire.Tu credi che hazbollah (e siria e Iran) abbiano a cuore la questione palestinese? A me non pare che ne abbiano mai fatto cenno nelle loro rivendicazioni, comprese le ultime. Purtroppo i palestinesi vengono strumentalizzati a destra e a manca ma in realtà a nessuno frega niente di loro, nemmeno agli arabi (settembre nero insegna) e intanto continuano a vivere in una prigione a cielo aperto in Cisgiordania.
e rapirli risolve il problema vero?Originariamente Scritto da matteomatteo
non lo so cosa abbiano a cuore gli Hezbollah (Siria e Iran non vedo cosa cavolo c'entrino, non capisco perchè allora non si parli dell'Arabia Saudita - certo non meno pericolosa della Siria - quando si fa riferimento al governo libanese, che cazzo di discorsi di parte), certo è che la questione palestinese, oltre a costituire un'oggettiva ingiustizia che continua oggigiorno (le ultime notizie da Gaza parlano di uso di armi biologiche o chimiche sui civili, le morti per necrosi diffusa incontrollabile sono all'ordine del giorno), è la principale causa di sostegno ai movimenti cosiddetti "fondamentalisti islamici" (nei quali comunque non rientra hezbollah, che ha assunto caratteri di resistenza nazionale e che accetta ormai pienamente il carattere multireligioso del Libano) e della conseguente sacrosanta difesa contro Israele.Originariamente Scritto da bsiviglia
Prendi per il culo??Originariamente Scritto da bsiviglia