Attentati di Londra. Ma quale al quaida.....il responsabile è...MCGYVER!!!

[ardimentoso]

Il piano per l'attentati agli aerei prevedeva energy drink e lettori Mp3 portatili
Il traffico aereo nel caos dopo che è stata rivelata la trama per far esplodere gli aerei

Washington (CNN) – Giovedì le autorità hanno dichiarato che i terroristi intendevano usare lettori MP3 portatili ed energy drink per far saltare in aria sino a 10 aerei diretti negli Stati Uniti.

Una fonte all'interno del Congresso ha dichiarato di credere che gli attentatori intendessero mischiare “una versione inglese del Gatorade” con una sostanza simile ad un gel per ottenere dell'esplosivo da far esplodere probabilmente con un lettore MP3 portatile o un telefono cellulare.

Funzionari hanno dichiarato che le autorità britanniche e pachistane hanno unito le forze per fermare questo progetto di far saltare gli aerei.

[ardimentoso]

In Questo intervengono emeriti scienziati a spiegarci cos'è questo “esplosivo liquido”

”La via più efficiente per far entrare di nascosto dell'esplosivo liquido in un aereo commerciale senza essere scoperti è usare due fluidi stabili che possono essere mischiati assieme nel bagno per costruire una bomba”, hanno dichiarato ieri dei chimici.

Sento una strana musica....

Sebbene gli esplosivi liquidi più convenzionali siano troppo instabili o facilmente individuabili per essere usati, molti fluidi che non sono essi stessi esplosivi possono essere prontamente combinati per causare un'esplosione

Ora riconosco la canzone !

Un primo candidato, sarebbe il triperossido di Triacetone (TAPT) (L'esplosivo di Reid!! Quello nella scarpa!), l'esplosivo usato dagli attentatori del 7 luglio. I suoi due ingredienti sono entrambi liquidi e potrebbero essere trasportati a bordo in contenitori come bottiglie per bibite, o soluzione per lenti a contatto. Un piccolo detonatore potrebbe essere nascosto in un i-pod o un cellulare, alimentato dalla batteria

Si si .. è proprio...




due agenti chimici devono essere mescolati assieme per creare il TATP, che è una polvere bianca cristallina. Normalmente, lo si deve fare a basse temperature per rendere l'esplosivo più stabile, ma questo non sarebbe necessariamente un problema se l'obiettivo è farlo scoppiare subito.

Un problema è che il solido deve essere asciugato prima che diventi un esplosivo affidabile, e può essere difficile farlo detonare, come dimostrato dal fallimento dei tentati attacchi suicidi del 21 luglio l'anno scorso.
[..]
Andrea Sella, professore di chimica allo University College di Londra, ha dichiarato “Sarebbe difficile, ma posso certamente concepire il fatto che queste persone prendano i componenti singoli e li mescolino assieme in bagno. Questa gente è così motivata da essere così pazzi creare un laboratorio di chimica nel bagno.

[..]

Ehud Keinan del Technion Institute, Israele, una autorità di primo piano nel campo degli esplosivi usati da terroristi, ha dichiarato: “Mi è chiaro che l'ordigno “chimico liquido” sia un ordigno esplosivo improvvisato (IED) semplicemente perchè tutti gli esplosivi convenzionali sono solidi.

Ci sono molti modi per creare dell'esplosivo liquido. Credo che i terroristi abbiano scelto il più pericoloso, un esplosivo improvvisato basato sulla famiglia dei perossidi, come quello usato a Londra l'anno scorso.

Per prima cosa è molto facile “accendere” questi esplosivi – non serve un detonatore o innesco ma una sigaretta accesa o un fiammifero sarebbero sufficienti per farlo esplodere. Inoltre le materie prime necessarie per la sua preparazione sono facilmente disponibili in quantità illimitate in ferramenta, farmacie, negozi di forniture agricole e addirittura supermercati (Colpa del decreto Bersani!!). Terzo, e molto triste, gran parte degli aeroporti non sono ancora equipaggiati con gli strumenti appropriati per individuare questi esplosivi. In pratica, non c'è modo sicuro per fermare un kamikaze che trasporti sul suo corpo o nel bagaglio a mano dell'esplosivo a base di perossido.”

La difficoltà pratica di assemblare e far detonare una bomba simile su un aerero significa che molti tentativi probabilmente fallirebbero. “Mi meraviglio di quanto sarebbe facile da tradurre in pratica”, ha dichiarato il dr. Sella. “uno si alza e va in bagno, mentre gli altri passeggeri bussano alla porta, e fa tutto nel modo giusto. Non ci sarebbero comunque garanzie che funzioni.”

Questo potrebbe spiegare perché così tanti aerei sembrano essere stati scelti come obiettivi, per alzare le probabilità che almeno uno o due degli attacchi riuscisse.

www.luogocomune.net