Sulla superficialità del mondo islamico, e sui suoi grossi limiti.......

[Zefram_Cochrane]

Vi chiederete: perchè posto un titolo così nel pieno dell'agressione israeliana al libano? voglio forse fare propaganda sionista? no, non è così, anzi voglio proprio analizzare la reazione all'agressione sionista al popolo arabo-islamico per sostenere le mie tesi
partiamo da una cosa: ve le ricordate le reazioni alle vignette su Maometto? manifestazioni oceaniche di milioni di persone in tutto il mondo islamico, ambasciate assaltate, religiosi uccisi etc etc....tutto questo per una vignetta
ora invece che i sionisti aggrediscono e ammazzano migliaia di musulmani(e non solo) in Libano, riducono un paese musulmano allo stremo, usano armi chimiche criminali, fanno strage di centinaia di civili innocenti....ecco cosa stanno facendo i sionisti ai musulmani, lo sappiamo tutti no?
e di fronte a tutto questo, a tutta questa barbarie, il mondo musulmano cosa fà? considerando la gravità di quello che i sionisti stanno facendo loro dovrebbero esplodere..e invece? manifestazioni oceaniche? macchè, in moltissimi paesi non si sono fatte nemmeno maifestazioni e dove si sono fatte sono state come numero molto inferiore a quelle fatte in occasione delle vignette
ambasciate sioniste o dei collaborazionisti sionisti assaltate? macchè niente di niente( a parte liran ma lì diciamo che erano tutti basiji ed erano un centinaio)
mobilitazioni contro i regimi arabi collaborazionisti? ma dove....
e questo mi ha fatto pensare
mi sono detto ma come cazzo fanno ad essere così superficiali a fare un casino mondiale per una vignetta e ora che invece la cosa è veramente enormemente più grave, ora che questo è veramente un agressione imperialista criminale, non solo non fare più casino di quello che hanno fatto con le vignette, ma fare persino DI MENO, MOLTO DI MENO?

possibile quindi che sta gente per un semplice disegno fa un casino mentre quando ammazzano centinaia di loro fratelli nel modo più criminale possibile reagiscono in modo molto minore?

è per questo che, purtroppo, credo che il mondo islamico non possa essere una vera spina del fianco, perchè insiste a considerare più importanti battaglie di retroguardia come le vignette mentre quando c'è una battaglia veramente importante come questa dell'agressione sionista reagiscono molto di meno...

insomma voi che ne pensate?

thematrix

[Paul Atreides]

A mio parere, le vignette, colpendo Maometto, hanno coagulato l'intero mondo musulmano nella riprovazione in un ''gioco'' ad alto dividendo e senza rischi.

La guerra in Libano invece mette in gioco interessi nazionali, equilibri geopolitici, divisioni teologiche [Hiz'bullah è shiita], ecc., cioè situazioni concrete dove le prese di posizione sono molto più realistiche, accorte e ponderate.

Insomma, mi sarei stupito del contrario...

[Zefram_Cochrane]

ma di fronte a un agressione del genere non dovrebbero esserci divisioni teologiche
soprattutto se come essi affermano, la lotta antisionista sarebbe l'obiettivo principale del mondo islamico

[Zefram_Cochrane]

[stuart mill]

Ottime osservazioni, i muslims sono temibili solo perchè in quantità e perchè ben uniti dalla loro fede, ma in fin dei conti sono una civiltà arretrata, oscurantista e debole, comunque rappresenta ugualmente una spina nel fianco per l'occidente e per l'umanità intera, i muslims infatti sono un grave problema ovunque: Bosnia; Cecenia; Iraq; Palestina; Kashmir; Xinjiang; India; Nepal; Francia; Regno Unito...ecc.ecc.

Nel complesso l'Islam è il più grande nemico con cui il Mondo Libero si trova a confrontarsi oggi, bisogna essere ciechi per non capire che l'Islam è veramente in grado di sconfiggere l'occidente.

http://destraradicaleperisraele.splinder.com/

se all'islam aggiungi il sionismo e sopratutto il materialismo (che li origina tutti e alti ancora) concordo. Sul resto no, perchè è evidente che questi attentati capitano sempre a fagiolo quando o bush o i suoi amici sono in difficoltà

[Zefram_Cochrane]

si però non trasformiamo sto 3ad in un 3ad propaganda per il sionismo(non mi riferisco a te stuart) non era quella la mia intenzione!

[stuart mill]

"Ieri una zecca mi ha punto, così io ho bombardato il mio cagnolino. Ho il diritto di difendermi. (Daniele Luttazzi)"--------

si, ma solo se sei ebreo/filoamericano e il cane occupa terre che il talmud assegna al popolo eletto!

[Paul Atreides]

ma di fronte a un agressione del genere non dovrebbero esserci divisioni teologiche
soprattutto se come essi affermano, la lotta antisionista sarebbe l'obiettivo principale del mondo islamico

Guarda, che la lotta antisionista sia l'obiettivo principale del mondo islamico è una cosa concepibile solo nel mondo onirico della dx radicale.

La stragrande maggioranza dei paesi islamici è filoamericana e con ottimi rapporti con Israele.

Inoltre, ogni paese guarda ai propri interessi nazionali, ai propri obiettivi, alla sua rete di alleanze ecc.

Insomma, proprio l'atteggiamento tenuto dai paesi islamici in questo frangente mi sembra essere una chiara sconfessione di tante menate sull'islam rivoluzionario ''antisionista''. Ma per capirlo non bisogna far parte dei mondi onirici targati dx radicale.

[Paul Atreides]

I paesi filoamericani non sono "islamici" ma laici, in questi paesi è sempre presente un opposizione islamica, l'Islam non solo ha come obiettivo la distruzione di Israele ma anche la diffusione dell'Islam in Europa.

Sarò sincero: tu sei l'esatta replica, a parti rovesciate, dei tanti fanatici ideologizzati filoislamici che s'aggirano nella dx radicale. Per me pari siete. Ognuno col suo fanatismo.

In quanto alla diffusione dell'islam in Europa, è un vizio tipico di tutti i monoteismi ''evangelizzatori''. Un vizio di famiglia, direi.

[stuart mill]

Sarò sincero: tu sei l'esatta replica, a parti rovesciate, dei tanti fanatici ideologizzati filoislamici che s'aggirano nella dx radicale. Per me pari siete. Ognuno col suo fanatismo.

In quanto alla diffusione dell'islam in Europa, è un vizio tipico di tutti i monoteismi ''evangelizzatori''. Un vizio di famiglia, direi.

un applauso, specie sulla parte dei monoteismi