L’errore di Benedetto XVI

[Morghen]

Pena-Ruiz: “L’errore di Benedetto XVI”

Il quotidiano francese Libération ha pubblicato oggi un articolo di Henri Pena-Ruiz, filosofo e autore di Filosofia della felicità (Sonzogno 2005) e di Qu’est-ce que la laïcité? (Gallimard 2003, inedito in Italia). L’articolo si intitola L’erreur de Benoît XVI e tratta delle reazioni islamiche alle parole pronunciate a Regensburg dal papa. Così chiude Pena-Ruiz:

“I diritti dell’uomo, la democrazia, gli ideali di libertà e uguaglianza, di pace e fraternità, l’emancipazione laica, non sono i prodotti di una storia o di una civiltà particolare, ancora meno l’eredità di una religione. Sono delle conquiste dell’umanità che rifiuta l’oppressione, spesso conquistate, con il sangue e con le lacrime, contro delle tradizioni retrograde. La loro portata universale trascende ogni eredità e risiede nell’esigenza di una vita umana a testa alta, ribelle a tutte le servitù”.

Come non condividere queste parole?

[Ormriauga]

Non è vero, perché se il monoteismo di origine ebraica non si fosse imposto sui paganesimi, il sistema sociale da noi si baserebbe ancora sulla schiavitù. Questo va detto. I Greci, con tutta la loro filosofia, non erano certo contrari alla schiavitù di una grossa parte della società, anzi.

[Princ.Citeriore (POL)]

sì belle parole, ma vorrei capire una cosa:
libertà da cosa ?
libertà di fare cosa ?

uguale a chi ?
uaguale a cosa ?

la democrazia non esiste, esiste la plutocrazia !

[Ormriauga]

Poi, il fattto che - di fatto - forme si schiavitù siano continuate anche dopo la depaganizzazione, non smentisce comunque il discorso. La fede cristiana è una perenne ricerca della Libertà (della vera Libertà, cioè spirituale), discorso che ha innescato (tramite una rimaterializzazione della spinta alla libertà) tutti gli aneliti rivoluzionari, socialisti, laici, democratici, ecc.

[lovecraft]

Non è vero, perché se il monoteismo di origine ebraica non si fosse imposto sui paganesimi, il sistema sociale da noi si baserebbe ancora sulla schiavitù. Questo va detto. I Greci, con tutta la loro filosofia, non erano certo contrari alla schiavitù di una grossa parte della società, anzi.

I cristiani usavano gli schiavi quanto i pagani, erano solamente più ipocriti di quest'ultimi, anzi

[Ormriauga]

sì belle parole, ma vorrei capire una cosa:
libertà da cosa ?
libertà di fare cosa ?

uguale a chi ?
uaguale a cosa ?

la democrazia non esiste, esiste la plutocrazia !

Libertà dal peccato e dalla schiavitù alla materia e alle passioni che negano la qualità più profonda dell'essere uomo. Incamminati su questa strada, ogni uomo è uguale all'altro, ha gli stessi diritti. Non certo in senso ugualitarista materialista - tengo a specificarlo.

[Princ.Citeriore (POL)]

il cotone negli stati meridionali degli usa chi lo raccoglieva, gli ET ?

[Ormriauga]

Ma perché non va a vivere in una bella popolazione pagana della Papuasia? Così magari, se conquistato in guerra dovrà servire il suo nuovo padrone, rimpiangerà di avere abbandonato la cultura cristiana.

[bHAaL]

il cotone negli stati meridionali degli usa chi lo raccoglieva, gli ET ?

Ma loro non contano!

In quei tempi non avevano ancora un'anima!

[Princ.Citeriore (POL)]

Ma loro non contano!

In quei tempi non avevano ancora un'anima!

ma adesso ce l'hanno ?