La guerra nucleare iniziera' il 22 agosto?

[RUS]

Il nostro pianeta è sull'orlo di un'altra guerra mondiale che il 22 agosto prendera' il via nel Medio Oriente. Non si tratta di una previsione fatta da Nostradamus, bensi' da uno scienziato politico americano, Bernard Lewis, e pubblicata nel Wall Street Journal. Lewis ha stretti legami con l'amministrazione di Bush cosiccome con i non-conservatori che spingono a favore della soluzione di forza nei confronti della "minaccia iraniana".

Lewis e' convinto che sia proprio Teheran a scatenare il conflitto mondiale attacando l'Israele. Ma perche' proprio il 22 agosto? Semplicemente perche' Washington ha fissato una scadenza al presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad richiedendo uno smantellamento generale dei programmi nucleari entro questa precisa data ed e' evidente che Teheran non abbia nessuna intenzione di acconsentire. Potra' anche sembrare strano, ma quest'anno la notte del 22 agosto rappresenta la notte in cui il mondo musulmano celebrerà il viaggio del suo profeta Mohammed a Gerusalemme e la sua ascensione in cielo. Secondo Lewis i seguaci di Mohammed avranno quindi un'occasione perfetta per coronare le loro celebrazioni attaccando Israele, a cui fara' seguito un'immediata rappresaglia.

"Ai miei occhi uno scenario tale non appare troppo irreale", ha commentato Sergey Markov, scienziato politico russo. "Oggigiorno nel Medio Oriente tutto e' possibile. La gente che ci vive e' pazza e continua costantemente a giocare col fuoco. La loro situazione e' uscita di controllo ed è pronta ad esplodere in qualsiasi minuto. Tra l'altro, in quell'area la nuova guerra mondiale e' gia' in corso".


Primo atto

Piu' a lungo prosegue l'invasione israeliana nel Libano, sempre più evidente diventa il fatto che Tel Aviv punti effettivamente su molto di piu' della semplice eliminazione di Hezbollah. Israele potrebbe aver da tempo fatto ricorso ai propri onnipresenti esploratori per mettere fine all'attivita' di resistenza. E nemmeno la totale distruzione di tutto il potenziale dei lanciarazzi di Hezbollah rappresenta un problema per l'esercito israeliano, tremenda e potente macchina distruttrice.

Allora che senso hanno gli infiniti bombardamenti delle città e dei villaggi libanesi? E perche' il tutto avviene sotto lo sguardo benevolo degli Stati Uniti? Tutto cio' avviene esattamente nel momento in cui gli americani sembrano incapaci di forzare l'Iran ad accosentire alle loro richieste. L'occupazione libanese, giustificata col fatto di doversi difendere da Hezbollah, rappresenta in se' niente piu' che un preciso alibi con lo scopo di risolvere il problema iraniano.



Secondo atto
Israele ha gia' ottenuto il risultato minimo sbarazzandosi di Hezbollah lungo il confine. Di cos'ancora ha bisogno? L'Unione Europea ha gia' proposto di riempire la zona occupata con truppe di pace senza che Tel Aviv abbia ancora dato il proprio assenso a proposito. Gli Stati Uniti, da parte loro, non hanno fretta di dare luce verde, per cui e' netta l'impressione che entrambi i paesi stiano intenzionalmente attendendo il momento in cui l'Iran verra' coinvolto nel conflitto. Le due parti in attesa potrebbero parare l'attacco portato dai razzi iraniani, che Tel Aviv sara' in grado di intercettare come spesso aveva gia' fatto in precedenza con quelli iracheni, con la differenza che in questo modo sia Washington che Tel Aviv avranno acquisito una motivazione ufficiale per scatenare l'offensiva nei confronti dell'Iran.



Terzo atto
Israele attacchera' le basi nucleari iraniane. Gli Stati Uniti forniranno il proprio supporto grazie alla Marina nel Golfo Persico e probabilmente grazie anche all'aviazione. L'Iran, in quest'ottica, non esitera' a scatenare la propria offensiva su vasta scala nei confronti delle basi israeliane e delle navi statunitensi, e a questo punto nessuno potra' garantire che il resto del mondo arabo rimarra' a guardare standosene con la mani in mano.



Quarto atto


Ben presto altre nazioni come la Turchia verranno inevitabilmente trascinate nell'orbita della guerra. In Afghanistan ed in Iraq i gruppi antigovernativi intensificheranno la loro attivita' e fatalmente il conflitto s'incentrera' sul controllo dei territori muniti delle risorse petrolifere piu' importanti. Questo è esattamente cio' a cui mirano gli Stati Uniti. Il possesso finale dell'oro nero da parte di una delle parti in conflitto provochera' la dura resistenza sia da parte dell'Asia che dell'Europa. Inoltre e' assai probabile che anche la Russia verra' provocata al fine di trascinarla attivamente nel conflitto. Tutto cio' potrebbe infine trasformarsi nel quinto atto a cui nessuno desidera credere...



Opinione di uno scienziato politico
Alexander Prohanov, redattore principale della rivista "Zavtra": "Apocalisse domani"
- A forza di tirare la corda che conduce alla tragica catena di eventi, questa si e' spezzata. La Siria e l'Iran entreranno in guerra subito dopo il Libano. Gli attacchi di parte americana ed isaeliana nei confronti delll'Iran comporteranno l'interruzione delle esportazioni di petrolio in Europa ed in Cina, le cui economie ne risentiranno. In conclusione l'intera area asiatica si ritrovera' in pieno caos.
Il dispositivo di detonazione della nuova apocalisse e' stato ovviamente regolato dagli americani, i quali ritengono di avere il diritto ed il potere di regolare la situazione mondiale. Ma all'atto pratico gli Stati Uniti non risultano essere neppure in grado di far fronte al caos seppur minore che regna nell'America latina. Speriamo perlomeno che durante questo incubo universale la Russia mantenga una posizione neutrale.



Opinione di un militare

Alexander Vladimirov, General maggiore nonche' vice presidente della commissione di esperti militari della Russia: "Scontro di civilizzazioni"
- Questa guerra è assolutamente inutile per entrambe le parti ed e' proprio la mancanza di logica a renderla ancor piu' pericolosa. L'aspetto piu' drammatico e' costituito dal fatto che Israele (e probabilmente ormai anche l'Iran) dispone di armi nucleari ed e' in grado di farne ricorso. Ciò significa automaticamente l'inizio della guerra globale, poiche' anche altri paesi non potranno rimanere estranei di fronte allo scontro di civilizzazioni di tale portata.
Fonte: Komsomolskaja Pravda



--



ai seguaci della massoneria piace giocare a prevedere un futuro tragico e pro americano, forse perchè si sentono protetti da due oceani e la guerra in casa loro fa fatica ad arrivare.

[stellarossa1959]

azz! Proprio il giorno che vado in ferie per una settimana?
Speriamo di no.
Se comunque fosse vero il primo americanista che trovo lo faccio nero.

[mosongo]

Ma non doveva cominciare l'attacco di Israele contro il Libano in ottobre?
E visto la risposta prematura di Israele, han tirato fuori anche la storiella dei terroristi di Al Qaeda arrestati in Pakistan e a Londra?

[RUS]

con l'impero a rotoli e nuove potenze emergenti, sempre maggiore spese e guerre per mantenere l'impero ubriaco gli anglogiudei non sanno piu come comportarsi e colgono qualsiasi palla al balzo anche se non rispetta i tempi prestabiliti.

per i capitalisti il tempo e denaro

[stellarossa1959]

con l'impero a rotoli e nuove potenze emergenti, sempre maggiore spese e guerre per mantenere l'impero ubriaco gli anglogiudei non sanno piu come comportarsi e colgono qualsiasi palla al balzo anche se non rispetta i tempi prestabiliti.

per i capitalisti il tempo e denaro

Certo che fra Afghanistan, Irak e Libano sono messi male.
L'ipotesi Bomba per risolvere i problemi potrebbe essere l'unica opzione, ma dopo?
Credi che il resto del mondo non s'incazzerebbe?
Pensa a che fine farebbero gli americanisti? Dove si nasconderebbero?
Nelle fogne?

[RUS]

Certo che fra Afghanistan, Irak e Libano sono messi male.
L'ipotesi Bomba per risolvere i problemi potrebbe essere l'unica opzione, ma dopo?
Credi che il resto del mondo non s'incazzerebbe?
Pensa a che fine farebbero gli americanisti? Dove si nasconderebbero?
Nelle fogne?

sarà una procedura rischio, del genere "o la và o la spacca" se finisce male l'impero americano e gli stessi usa saranno solo un periodo buio nei libri di storia.

[stellarossa1959]

sarà una procedura rischio, del genere "o la và o la spacca" se finisce male l'impero americano e gli stessi usa saranno solo un periodo buio nei libri di storia.

Sarebbe un periodo ancora più buio per i collaborazionisti americanisti...
Ferrara lo vedrei bene a fare una cura dimagrante in Siberia.

[testadiprazzo]

Certo che fra Afghanistan, Irak e Libano sono messi male.
L'ipotesi Bomba per risolvere i problemi potrebbe essere l'unica opzione, ma dopo?
Credi che il resto del mondo non s'incazzerebbe?
Pensa a che fine farebbero gli americanisti? Dove si nasconderebbero?
Nelle fogne?

La Bomba..o è mondiale..o non è..perchè nessuno si sentirebbe più sicuro..dopo che la Bomba è stata tirata..manca ancora qualche anno al 2012..secondo i Maya..è l'anno della catastrofe..e chissà che non abbiano ragione..
Ma per tirare la Bomba..è necessario che sia rimosso qualsiasi briciolo di umanità..e che i superstiti a milioni..vengano anche loro sterminati..magari..quando cercano di raggiungerci coi barconi rimasti..oppure siano lasciati morire di fame sulle rovine delle città distrutte..
Si prepara un futuro da incubo..

[RUS]

Sarebbe un periodo ancora più buio per i collaborazionisti americanisti...
Ferrara lo vedrei bene a fare una cura dimagrante in Siberia.

con un conflitto del genere l'unico paese che ne guadagnerà (sempre se rimane neutrale) e proprio la Russia e qualche pezzo di terra ai confini del globo, il resto del mondo cadrà nel buio economico e sociale.

Un colpo di grazia e la definitiva distruzione di ciò che rapresenta gli usa e il suo sudicio impero.

[testadiprazzo]

con un conflitto del genere l'unico paese che ne guadagnerà (sempre se rimane neutrale) e proprio la Russia e qualche pezzo di terra ai confini del globo, il resto del mondo cadrà nel buio economico e sociale.

Un colpo di grazia e la definitiva distruzione di ciò che rapresenta gli usa e il suo sudicio impero.

Nessuno può rimanere neutrale..perche verrebbe considerato un possibile aggresore...e bombardato prima che lo possa diventare..
Sarà un vero olocausto..si salverà chi non possiede armi nucleari..e non è considerato un pericolo..forse..l'Italia..ce l'ha farà..ma col mondo radioattivo..anche noi..non ce passeremo bene..ci saranno milioni di morti per i riscaldamenti inesistenti..la scarsità di cibo..etc..