I mille rivoli dell'imperialismo Usa e israeliano. Intervista a Giulietto Chiesa

[Marco Sferini]

Intervista a Giulietto Chiesa

I MILLE RIVOLI DELL'IMPERIALISMO USA E ISRAELIANO

Lanterne rosse: Abbiamo avuto un'impressione in questi giorni di guerra in Medioriente: che tutto si sia svolto molto velocemente. Perchè questa "guerra-lampo"? C'è chi afferma che da mesi Israele aveva predisposto l'attacco al Libano e che questo niente altro sarebbe se non una prova di un possibile più ampio intervento americano nella zona, magari contro Siria o Iran. Che ne pensa?

Giulietto Chiesa: L'attacco al Libano era stato predisposto con anticipo ed era stato chiesto il via libera a Washington, che lo ha accordato di buon grado perchè in realtà l'operazione era congiunta e serviva a fare un altro passo verso la estensione della guerra in Medio Oriente. Condoleeza Rice, del resto, colse subito l'occasione per parlare di "un nuovo Medio Oriente" da costruire. Non si fanno questi calcoli in condizioni di sorpresa, mentre si resiste a un'aggressione (della Siria e dell'Iran). E non è una supposizione. Autorevoli giornalisti statunitensi hanno portato prove che il "negoziato" tra Israele e Washington in tema di attacco al Libano c'è stato con largo anticipo. Il pretesto dei due soldati rapiti lo si trova sempre, all'occasione. Se l'occasione non c'è, la sia crea.

l'intervista su www.lanternerosse.it

[ricard]

già diciamocelo, i continui lanci di missili e il rapimento di due soldati sono solo un pretesto, sappiamo tutti che hezbollah è in realtà una società benefica che ha trovato il modo di far vivere tutti senza lavorare, mentre i sanguinari amerikani vogliono rendere tutto il mondo loro schiavo.

Poveri hezbollah...vittime dell'imperialsmo, loro, il cui unico difetto è quello della passione per i fuochi arificiali e i trik trak.....

[Marco Sferini]

I lanci di missili? Un popolo non ha diritto di fronteggiare l'invasione del proprio paese e l'uccisione indiscriminata dei propri civili, bambini compresi, come a Cana? Rapimento di soldati? Ma davvero pensi che Olmert e Bush abbiano scatenato tutta questa guerra per riavere indietro due soldati che potevano recuperare con una soluzione diplomatica?
Non puoi ridicolizzare le atrocità del medioriente caro ricard, se non altro perchè là la gente muore davvero, e i giochi di guerra di Israele e di Washington sono davvero fatali. Per molte centiana di migliaia di libanesi e palestinesi.

Marco

www.lanternerosse.it

[ricard]

Riavere indietro con soluzione diplomatica?

magari come quei due che si erano persi a nablus... quando, gentilmente, i palestinesi (nell'ufficio della polizia) hanno pensato bene di chiamare le loro madri per far si che sentissero quando li sgozzavano?

Non pensavo di essere IO a ridicolizzare le atrocità del medioriente, mi sembravate voi ridicoli....mi sono solo adeguato.

[Marco Sferini]

Non riesci a fare un'analisi politica della situazione, senza fare come Gian Paolo Pansa che cita il "sangue" sempre e comunque per fare della storia e dell'attualità un calderone di vendette e controvendette, istillando così il messaggio che se su 200.000 partigiani vi sono stati 1.000 assassini, allora tutti e 200.000 erano assassini?
Che sillogismi del piffero sono questi? Proprio del piffero, antistorici e deviazionisti.
Così vale per i palestinesi: ci sono anche dei fanatici, ma il popolo palestinese è un popolo di sanguinari fanatici?
Un pò di onestà intellettuale... per favore...

Marco

www.lanternerosse.it

[ricard]

Mah, mi sembra che Arafat (ricordi no? quello che aveva mangiato miliardi arrivati da europei e sauditi) fosse arrivato a un passo dal firmare l'accordo.....e di passi Israele ne ha fatti a quintalate.

Ma forse pensi che Israele NON abbia il diritto di difendersi e forse hai ragione, avrebbe dovuto comportarsi allo stesso modo....un missile su una casa israeliana..un missile su una casa hezbollah...un rapimento di un ebreo....rapimento di un palestinese....coltellata a italiano...coltellata a ragioniere arabo....ma senza esagegerare.... un massacrino strisciante fra bandierine rosse e sloganucci....ma per carità uno a uno....dopotutto noi siamo i buoni no?

[Marco Sferini]

Vedo che discutere con te è impossibile, visto che la metti sempre su una chiave ironica che non concretizza un ragionamento politico.
La mia proposta è anche quella del mondo pacifista: due popoli e due Stati. Israele accetta? Perchè se accetta, si prende l'80% della Palestina e ne fa il suo consolidato Stato accanto ad un 20% accettato anche da Hamas come Stato palestinese.
Accetta Israele? Cosa gli impedisce di accettare? Forse il sionismo vuole il 100% della Palestina, costruire altri muri?
Israele così avrà soltanto guerra e lutti. Purtroppo.

Marco

www.lanternerosse.it

[EXCALIBUR (POL)]

già diciamocelo, i continui lanci di missili e il rapimento di due soldati sono solo un pretesto, sappiamo tutti che hezbollah è in realtà una società benefica che ha trovato il modo di far vivere tutti senza lavorare, mentre i sanguinari amerikani vogliono rendere tutto il mondo loro schiavo.

Poveri hezbollah...vittime dell'imperialsmo, loro, il cui unico difetto è quello della passione per i fuochi arificiali e i trik trak.....

Tranne che in casi sporadici avvenuti in passato e comunque successivi a scorribande israeliane in territorio libanese, i razzi Hezbollah sono stati lanciati dopo l'invasione israeliana del Libano, come risposta alla carneficina voluta dal governo israeliano.

Ti ricordo che Israele tiene puntati contro Iran e Siria oltre 200 missili nucleari e muore dalla volglia di usarli.

Oramai lo hanno capito tutti (tranne gli abbonati a Libero e al Giornale) che Israele non vuole nè pace nè convivenza, vuole solo dominare.

[ricard]

bravo Marco ed è anche la proposta che ISRAELE HA GIA'ACCETTATO a Camp David....facendo SUBITO diversi passi (sgombero dei coloni, fine dell'occupazione)...quella proposta che Arafat (ormai la moglie è la più RICCA vedova del mondo) NON ha firmato.

E si Excalibur, come dicevo, hezbollah è una associazione simile a CL, e poi razzi, viaa non esageriamo, castagnole, trick track....robina insomma.... e sempre e solo rigorosamente dopo le provocazioni israeliane......

Come il caso dell'italiano assassinato....robetta..e poi ...a voler guardare bene è anche lì colpa degli ebrei e del sionismo......come mai non c'era un ebreo al posto dell'italiano?
Sicuramente il mossad ha fatto in modo che il poveretto passasse di lì......ECCO il colpevole l'imperialismo sionista!
Se in quel punto ci fosse stato un ebreo, come doveva esserci, il povero terroristino, piiiccolo e indifeso....con un coltelluccioo piiccolino piccolino non si sarebbe sbagliato..

Ma noi sappiamo come sono andate le cose vero excalibur?


MA FATEMI IL PIACERE!!

[Marco Sferini]

L'italiano assassinato era un nostro compagno. Persino il padre di Angelo ha espresso parole di perdono, che sono grandi parole, e inquadrato con una straordinaria lucidità il tremendo episodio nel contesto della guerra.
Non sfruttare la vicenda di Angelo per coprire il lezzo delle azioni belliche di Israele... per favore.
Hezbollah e Hamas, con tutti i difetti che possono avere e che certamente hanno, in questo momento sono nel Medio Oriente i peggiori nemici dell'espansionismo economico e militare americano (e israeliano).
Ecco perchè va analizzata con cura la situazione del Libano e non vanno, invece, lanciate lì frasi provocatorie o, peggio ancora, esercizi di una semantica che lascia il tempo che trova.
Il Mossad magari non c'entra niente con l'omicidio di Angelo. Ma c'entra sicuramente con la guerra, altrimenti che servizio segreto sarebbe???

Marco

www.lanternerosse.it