Braccio destro di Aoun: nessun disarmo hezbollah senza fattorie di Shebaa

[Zefram_Cochrane]

Nessun disarmo senza Shebaa farms»

di Mauro Caterina

su Il Manifesto del 15/07/2006

Abu Jamra, braccio destro del generale Aoun, spiega l'alleanza con Hezbollah e perché è «irrealistico» lo scioglimento delle milizie sciite: prima la restituzione dei territori occupati da Israele e i prigionieri

La crisi israelo-libanese e l'escalation militare che sconvolge il Medioriente ha portato alla ribalta la questione delle Mazra Shebaa, le fattorie di Shebaa. Un'area che si trova nel punto d'incontro tra Libano, Siria ed Israele. Un mix d'interessi strategico-militari, dispute su sorgenti d'acqua e strascichi della passata guerra arabo-israeliana. In tutto 25 km quadrati. Mazrah Shebaa sono un agglomerato di 14 fattorie occupate dall'esercito israeliano dopo la guerra del 1967 che si trovano a ridosso della linea blu dell'Onu tracciata dopo il ritiro israeliano dal Libano nel 2000, ora nuovamente rioccupate dall'esercito israeliano. Lo stato libanese, e soprattutto Hezbollah, rivendica questi territori come propri, mentre Israele e l'Onu dichiarano la loro appartenenza alla Siria. La rivendicazione di quest'area, col tacito appoggio di Siria ed Iran, è uno dei punti di forza di Hezbollah per continuare la resistenza contro lo stato israeliano, in un'ottica più regionale che nazionale, anche se numerosi esponenti dello stato libanese e dell'opposizione ne appoggiano la liberazione. Uno di questi è il Free Patriotic Mouvement (Fpm), partito libanese cristiano di ispirazione laica guidato dall'ex generale Michel Aoun, protagonista nel 1990 della «guerra di liberazione dalla Siria» conclusasi tragicamente col suo esilio e da tempo in rotta col partito di Hariri figlio. Dell'attuale crisi e della questione delle fattorie di Shebaa abbiamo parlato col generale Issam Abu Jamra, ex vice-premier del governo Aoun dall'88 al '90 e oggi braccio destro di Aoun alla guida del Fpm.

Mr. Jamra, qual è la posizione del suo partito su quanto accade?
Approviamo in toto le decisioni del governo e chiediamo un immediato cessate il fuoco.

Bush ha dichiarato che Israele ha il diritto di difendersi ma non vuole che Beirut venga indebolita, mentre un portavoce dell'esercito israeliano ha detto: «Non è una guerra»
Bush vuole restringere il conflitto tra Israele ed Hezbollah, dimenticando che Hezbollah fa parte del governo libanese. Quanto a Israele dopo aver distrutto gli aeroporti, i ponti sulle autostrade e le strade, dopo aver distrutto le centrali elettriche, non possono dire che si tratta di una crisi. È l'inizio della guerra, e nessuno sa come andrà a finire.

Il 2 febbraio 2006 il suo partito ha siglato l'accordo con Hezbollah.
Il nostro rapporto con Hezbollah è un rapporto su una base «nazionale», libanese. Qualcuno mi ha chiesto «Come avete potuto fare questo?». La risposta è semplice: abbiamo raggiunto una comune visione della situazione politica interna e internazionale. Se Hezbollah volesse tornare ad essere fondamentalista, allora noi possiamo essere ancor più fondamentalisti di loro. È un punto importante. Noi adesso abbiamo fatto un accordo tattico sulla base di alcuni intenti comuni e un comune interesse politico. Loro hanno bisogno di noi e noi di loro. Potrebbe anche divenire un accordo strategico, ma sempre se sarà nell'interesse del Libano. In quest'ottica siamo pronti a fare accordi strategici con qualunque partito e movimento libanese.

Si tratta di un accordo politico anche nella prospettiva di un miglioramento delle relazioni con Siria e Iran?
Hezbollah ha buoni rapporti con Siria e Iran. Ma anche i cristiani hanno buone relazioni con il papa, li possiamo criticare o bloccare? Hariri, sunnita, ha buone relazioni con l'Arabia saudita, possiamo fermarlo? No. Se questi paesi ci danno aiuto noi dobbiamo accettarlo. Non siamo un paese ricco. Questo non significa che siamo sulla loro stessa linea politica. Il problema al centro della discussione ora è la questione del disarmo di Hezbollah. Lo prevede la risoluzione 1559. Ma per applicarla ci deve essere una buona ragione nell'interesse del paese. Altrimenti perché dovrebbero disarmare? A questo punto non possiamo evitare di affrontare, preliminarmente, la questione delle Shebaa farm e quella dei due prigionieri detenuti in Israele. L'Onu deve fare una risoluzione per liberare questi due ragazzi e far tornare le «Sheba farm» dentro i confini libanesi. Solamente dopo possiamo chiedere a Hezbollah il disarmo. Questo pezzo di terra è stato sotto l'autorità libanese fino al 1957. Dal 1957 al 1967 sotto il controllo siriano e dal 1967 fino ad oggi sotto il controllo israeliano. Si tratta di una disputa fra tre paesi e non può essere risolta se non lavorando insieme. Se si vuole applicare la 1559 con la forza, il dialogo con Hezbollah non sarà di pace.


SE PURE IL PARTITO DI AOUN NON VOLEVA DISARMARLI SUBITO, IMMAGINATE SINIORA E GLI ALTRI COSA DECIDERANNO ADESSO

[bsiviglia]

Ora però qualcuno mi deve pur far capire: 1000 morti libanesi, un numero sicuramente molto superiore di feriti, più o meno gravi, infrastrutture, strade, aeroporti, porti, case, acquedotti ecc.. devastati, bambini morti, un esodo biblico, campi profughi pieni di disperati che hanno perso tutto, milioni di dollari investiti in armi, missili, razzi, organizzazione militare ecc... è tutto questo per 14 miserabili fattorie? Ma non ci crede nemmeno un bambino di 5 anni! Detesto questa ridicola retorica di hezbollah (anche quella di Israele, naturalmente, quando si manifesta). Purtroppo in guerra si perde la capacità di discernimento e il senso comune e queste stupidaggini fanno anche presa sulla gente, che fra l' altro in guerra è sottoposta non a un'informazione libera ma a bombardamenti propagandistici che le ottundono la capacità di ragionare. Se non fosse così, i libanesi avrebbero già fatto un culo a capanna a hezbollah da un bel pezzo e gli israeliani sarebbero andati in Cisgiordania a far rientrare i coloni in Israele a calci in culo.

[stellarossa1959]

Ora però qualcuno mi deve pur far capire: 1000 morti libanesi, un numero sicuramente molto superiore di feriti, più o meno gravi, infrastrutture, strade, aeroporti, porti, case, acquedotti ecc.. devastati, bambini morti, un esodo biblico, campi profughi pieni di disperati che hanno perso tutto, milioni di dollari investiti in armi, missili, razzi, organizzazione militare ecc... è tutto questo per 14 miserabili fattorie? Ma non ci crede nemmeno un bambino di 5 anni! Detesto questa ridicola retorica di hezbollah (anche quella di Israele, naturalmente, quando si manifesta). Purtroppo in guerra si perde la capacità di discernimento e il senso comune e queste stupidaggini fanno anche presa sulla gente, che fra l' altro in guerra è sottoposta non a un'informazione libera ma a bombardamenti propagandistici che le ottundono la capacità di ragionare. Se non fosse così, i libanesi avrebbero già fatto un culo a capanna a hezbollah da un bel pezzo e gli israeliani sarebbero andati in Cisgiordania a far rientrare i coloni in Israele a calci in culo.

Se qualcuno entrasse a casa tua è occupasse una stanza, non credo che saresti contenta.
Dimmi una cosa: ma cosa se ne fanno gli israeliani delle Fattorie di Sheba? Se contano così poco, perchè non se ne vanno?

[bsiviglia]

Se qualcuno entrasse a casa tua è occupasse una stanza, non credo che saresti contenta.
Dimmi una cosa: ma cosa se ne fanno gli israeliani delle Fattorie di Sheba? Se contano così poco, perchè non se ne vanno?

Non credo però che spenderei soldi in misura di uno a un milione del valore della casa perchè se na vada, soprattutto perchè quella di Sheeba rispetto al Libano non è una stanza ma un microscopico frammento di mattonella (Sheeba è un quadrato di 5 km di lato. 5km x 5km= 25 km quadrati). Ovviamente Israele dovrebbe andarsene da lì e pure dal Golan siriano nonchè dalla Cisgiordania, ma ciò non toglie che mantenere per anni e anni una milizia armata e scatenare l' apocalissse per un quadrato di 5 Km di lato è idiota. Siccome non penso che hezbollah sia fatta di idioti ma che agisca per conto di Siria e Iran, mi viene da pensare che la sovranità del Libano non c'entri affatto e che venga agitata a scopo di propaganda.

[IlikeUSA]

thematrix non mentire, HZ ha già detto chiaro e tondo che non disarmerà mai, NEANCHE SE ISRAELE LASCERA' LE FATTORIE
vuoi sapere la condizione alla quale HZ disarma? che Israele sparisca dalle mappe

[stellarossa1959]

[QUOTE=bsiviglia] Ovviamente Israele dovrebbe andarsene da lì e pure dal Golan QUOTE]

Dovrebbe o DEVE?
Perchè se DEVE, non c'è problema. A questo punto ad HB verrebbe tolto ogni alibi.
Ma chissà perchè Israele è tanto affezionata a questa "mattonella" non sua.

[stellarossa1959]

thematrix non mentire, HZ ha già detto chiaro e tondo che non disarmerà mai, NEANCHE SE ISRAELE LASCERA' LE FATTORIE
vuoi sapere la condizione alla quale HZ disarma? che Israele sparisca dalle mappe

Una cosa è certa: se non ci fossero state le milizie HB, a quest'ora gli israeliani erano arrivati a Beirut ed oltre.

[IlikeUSA]

Se qualcuno entrasse a casa tua è occupasse una stanza, non credo che saresti contenta.
Dimmi una cosa: ma cosa se ne fanno gli israeliani delle Fattorie di Sheba? Se contano così poco, perchè non se ne vanno?

dai, non mentire
sai benissimo che le fattorie di Sheeba sono l'ultimo dei problemi


La zona in questione non costituisce un fronte che potrebbe far scattare una guerra. Dopo il maggio del 2000, la Resistenza islamica è impiegata tutto lungo il confine - con Israele - e non ha mai lanciato la più piccola offensiva militare anti-israeliana nella Palestina occupata - gli Hezbollah non riconoscono la legittimità d’Israele ritenendo che l’insieme della Palestina mandataria da prima del 1948, costituisce la “Palestina occupata”, NDLR -. Noi effettuiamo nella zona di Shebaa un’operazione ogni sei o sette mesi. è una sorta di punzecchiatura come costante ricordo agli Israeliani che si trovano sempre nel nostro territorio, ed ai Libanesi che non si dimentichino che una parte del loro territorio nazionale resta da liberare. Ciò detto, permettetemi di segnalarvi che la questione delle fattorie è un particolare di fondo. Anche se gli Israeliani uscissero dalla zona domani, la questione del mantenimento della Resistenza ed il suo ruolo dissuasivo rimarrebbe, poiché rimarrebbero le minacce israeliane strategiche. E’ uno stato militare, fondato sulla violenza, il terrore e l’espropiazione di un popolo, che non mantiene le sue promesse. Che la zona di Shebaa sia occupata o meno, la Resistenza è anzitutto difensiva.

http://it.altermedia.info/mondo/gli-...aele_1266.html

[IlikeUSA]

Una cosa è certa: se non ci fossero state le milizie HB, a quest'ora gli israeliani erano arrivati a Beirut ed oltre.

e qui ti sbagli
se non ci fossero state le milizie HB, la guerra non ci sarebbe mai stata

[bsiviglia]

[QUOTE=stellarossa1959]

Ovviamente Israele dovrebbe andarsene da lì e pure dal Golan QUOTE]

Dovrebbe o DEVE?
Perchè se DEVE, non c'è problema. A questo punto ad HB verrebbe tolto ogni alibi.
Ma chissà perchè Israele è tanto affezionata a questa "mattonella" non sua.

Dovrebbe perchè è un mio auspicio, non avendo io nessun potere di imporglielo. Però sai benissimo che Sheeba è una scusa, motivo per cui, a maggior ragione, Israele dovrebbe andarsene, proprio per togliergli l' alibi. anche perchè le sue ragioni di sicurezza ai confini non reggono e sono anche loro una scusa: sheeba o non sheeba, l' insicurezza ai confini in Israele al confine sul Libano c'è comunque e così sarà sempre finchè non tratterà con la Siria, che sta dietro agli hezbollah.