Laboratorio per il miglioramento del Gioco virtuale

[FalcoConservatore]

Questa discussione vuole essere un piccolo Laboratorio per il miglioramento del Gioco virtuale. Qui potranno essere pubblicate e definite alcune future iniziative legislative del Gruppo PDL di PIR.
Vogliamo infatti impegnarci al massimo per costruire un Gioco più bello, agevole, aperto. Tutta la Comunità è invitata a prendere visione di tali proposte, soggette ovviamente a migliorie (che nel caso saranno senz'altro accolte dal Gruppo PDL). Fateci sapere cosa ne pensate, e scrivete i vostri suggerimenti!



BOZZA DISEGNO DI LEGGE PER L'ISTITUZIONE DI UN "ARCHIVIO NAZIONALE" DI TRANSATLANTICO

Art. 1

E' istituito l' "Archivio Nazionale" di Transatlantico, aperto e mantenuto dall'Archivista Nazionale di Politica In Rete. L'Archivio rappresenta la memoria storica di Transatlantico.

Art. 2

L'Archivio Nazionale, sotto forma di thread in rilievo nel Forum "Istituzioni Pirriane", deve contenere almeno le seguenti informazioni, suddivise per Legislatura:
- Data di inizio e di conclusione della Legislatura;
- Risultati elettorali;
- Cariche istituzionali (Presidente di PIR, Presidenti delle Camere, Vicepresidenti, Giudici della Corte Costituzionale, Presidente del Consiglio, Ministri, e ogni altra carica prevista dalla Costituzione) con data di inizio e di fine incarico;
- Composizione iniziale delle Camere, Gruppi parlamentari, Capigruppo, e successive variazioni;
- Link di rinvio alle sedute delle Camere, del Governo e della Corte Costituzionale;
- Link di rinvio alle Leggi approvate;
- Link di rinvio alle sentenze della Corte Costituzionale;
- Link di rinvio a threads o documenti rilevanti per la vita istituzionale della Legislatura (messaggi ufficiali presidenziali e governativi, comunicati di alto livello, etc.)
L'Archivista Nazionale si incarica di recuperare e pubblicare tutte le informazioni di questo tipo riguardanti la Legislatura Costituente.

Art. 3

L'Archivista Nazionale è nominato dal Governo su proposta del Ministro degli Interni. Il Ministro ha facoltà di aprire un thread per le candidature pubbliche. Non può essere nominato chi ricopre incarichi istituzionali di alto livello (Presidenza di PIR e di altri organi costituzionali).

Art. 4

L'Archivista Nazionale deve assicurare la massima presenza ed un costante aggiornamento dell'Archivio Nazionale. Il suo incarico può essere revocato dal Governo qualora questi requisiti non siano rispettati. Egli decade nei casi previsti dall' art. 76 della Costituzione.

Art. 5

Ciascun forumista può proporre un riassunto storico, redatto in forma discorsiva, sintetica ed esauriente, della Legislatura giunta al termine. L'Archivista Nazionale raccoglie in un'unica discussione tutti i testi proposti, e pubblica il link nell'Archivio Nazionale in modo tale che la Comunità abbia cognizione delle varie interpretazioni storiche di Transatlantico.

Art. 6

Per consentire il costante aggiornamento dell'Archivio Nazionale, l'Amministrazione dota dei poteri di Moderazione del Forum "Istituzioni Pirriane" l'Archivista Nazionale, limitati solo ed esclusivamente alla modifica dei posts dell'Archivio. In alternativa, l'Archivio Nazionale è mantenuto dall'Amministrazione, avvisata dei cambiamenti da apportare tramite messaggio privato.

[occidentale]

Sono favorevole, anche se penso che l'archivista dovrebbe essere espressione della Camera e non dell'esecutivo.

[Supermario]

Sono favorevole, anche se penso che l'archivista dovrebbe essere espressione della Camera e non dell'esecutivo.

Se non deve scrivere di proprio pugno, ma solo limitarsi ad archiviare il materiale altrui, penso che non sia determinante se nominato dal governo o dalla Camera dei Deputati.

[FalcoConservatore]

Ho immaginato una decisione dell'esecutivo per dare più "sostanza" decisionale ad un Governo oggettivamente povero di funzioni, messo in ombra dalle più ampie facoltà delle Camere. Ma si può certamente discutere sul punto.
Comunque, come dice SuperMario, l'Archivista si limita a riordinare la memoria storica (diciamo pure istituzionale di Camera).
Tutti i forumisti (vedi art. 5) possono esercitarsi nella interpretazione storica generale, quella discorsiva, argomentativa, magari anche di parte (infatti la legge prevedere una sorta di "raccolta", onde presentare i punti di vista diversi).

[occidentale]

Avevo inteso affidare alla Camera l'incarico di nominare l'archivista per farne un incarico espressione di una volontà condivisa da tutti e non l'espressione della sola maggioranza. Per non dargli carattere di parzialità, insomma.

[Supermario]

Ho immaginato una decisione dell'esecutivo per dare più "sostanza" decisionale ad un Governo oggettivamente povero di funzioni, messo in ombra dalle più ampie facoltà delle Camere. .

Scusa se vado un attimo off ot topic.

Il Governo cmq avrà più cose da fare rispetto alla vecchia Costituzione.


1) I Deputati della Camera potranno formulare dei "Question Time" sui fatti di politica reale di attualità e inviarli al ministro di competenza.

Esempio pratico:

La Russia invade la Georgia

Il deputato dell' opposizione X chiede al Governo, e più precisamente ai ministri degli esteri e della Difesa che misure intendono prendere, posizione neutrale, posizione diplomatica favorevole ad una delle de parti, aiuti umanitari, aiuti militari ecc. ecc.

I ministri coinvolti dovranno rispondere in aula sul tema entro 7 giorni.

Questo ci permette di creare dei ministeri ( come quello della Difesa, quello dell' Economia ecc. ecc. ) che prima non erano necessari perche inutili e di dare del lavoro da fare concreto ai ministri.


2) I ministri e il capo del governo potranno presentare progetti di legge alla camera riguardo le modifiche costituzionali e la formulazione di nuove leggi ordinarie.

3) I ministri e il capo del governo potranno presentare al Senato un progetto di legge articolato su argomenti di politica reale ( 1 al mese ) da sottoporre al voto.



Aggiungo che con il "Sartorismo alla Supermario" che ho ideato il governo, tecnico o politico che sia, sarà sempre sostenuto da una maggioranza a differenza del presidenzialismo della vecchia legislatura, dove ci ricodiamo bene un Venom senza maggioranza che non poteva fare altro che aspettare inerte la fine della legislatura.

[occidentale]

moltiplichiamo le poltrone, eh?

Ma la proposta di SM mi piace.

[Supermario]

moltiplichiamo le poltrone, eh?

Ma la proposta di SM mi piace.

Non è una proposta, è già scritto nella costituzione.

[Italianista]

Non è una proposta, è già scritto nella costituzione.

:giagia:

[occidentale]

facevo dell'ironia, SM......