Glossario o Stupidario per decifrare i TG della RAI Sinistruzza

[Pieffebi]

"In guerra combatteRai
Saturday, August 19th, 2006 in Italia

Per orientarsi fra i tg Rai dedicati ai fatti del Libano, può essere utile questo glossario autorizzato dal dipartimento dell’informazione DC-PCI (Democratica Coraggiosa - Politicamente Corretta e Incorruttibile) di Saxa Rubra.

Pacifisti. Sostenitori di una missione militare posta sotto il comando di chiunque, tranne che degli Stati Uniti.
Hezbollah. Rappresentanti liberamente eletti di un partito, come li ha definiti la brava inviata del Tg1 Tiziana Ferrario in un dibattito a Cortina. Omonimi di quelli che nel 1981 inventarono la guerriglia terroristica, lanciando camion-bomba contro coloro che non volevano eleggerli liberamente.
Siria e Iran. Bastioni della democrazia mediorientale, una spiccata vocazione umanitaria li spinge a rifornire Hezbollah di ogni ben di Dio, specie se può far male al Dio di qualcun altro.
Israeliani cattivi. Congrega di criminali abituati a bombardare per puro divertimento le autostrade che collegano il Libano alla Siria dei benefattori.
Israeliani buoni. Scrittori e poeti da esibire nelle interviste quando criticano la politica del loro Paese e da oscurare peggio di un buco nero quando la difendono.
Equivicinanza. Passeggiare a braccetto di un deputato Hezbollah e di un altro deputato Hezbollah.
Pluralismo. Professore emiliano residente a palazzo Chigi che trascorre le vacanze in compagnia di un telefonino incollato all’orecchio sinistro e di un cameraman del Tg3 che lo manda in onda di continuo e su qualsiasi argomento, previsioni meteo escluse. "
www.phastidio.net

Shalom

[UgoDePayens]

Eheh... più che comico... tragico.

[Mantide]

Io sono senza parole...ho sentito dal TG3 di qualche giorno fa (non me la invento) la "Formidabile Resistenza degli Hezbollah"...contro "l'attacco dell'esercito israeliano"...Basta la Parola,ma purtroppo non è l'Aperitivo Aperol...

[Pieffebi]

Io ho visto invece un vecchio film americano di guerra (ovviamente sulla seconda guerra mondiale) dove un paio di generali delle forze di "invasione" alleate nella Germania NazionalSocialista, discutendo fra loro, mostravano preoccupazione pel fatto che i tedeschi avessero organizzato, anche nelle retrovie, "la resistenza". Una "forte resitenza"....ovviamente nazista.

Shalom

[Aeroplanino (POL)]

Ti sei dimenticato l'autore del pezzo satirico d'apertura: il comunistissimo Gramellini, pure tifoso torinista (veterocomunista a questo punto), nel suo Buongiorno su La Stampa.
Che fino a ieri era un giornale jihadista secondo te, oddio, cos'è successo? Che gli Agnelli vogliano vendere qualche Punto a Gerusalemme mi pare improbabile, lì vanno molto di più gli Hammer, allora cosa succede?
Mah, forse il fatto che il buonsenso ancora una volta alberga in menti non certo "libere" come le vorresti tu ti ha portato a elidere la vera fonte (che phastidio tra l'altro riporta correttamente)?

Il mio commento a quanto dice Gramellini è che il pezzo (meno divertente di quando sfotte il truzzismo berluschino, anche un poco duro, perchè sui morti israelo-palestinesi c'è poco o nulla da ridere) dice cose in gran parte condivisibili, anche se un reporter che sta sotto le bombe va comunque rispettato, fa un lavoro molto importante che io non avrei il coraggio di fare.

Saluti.

[Pieffebi]

Sulla torinese la Stampa scrivono signori di opposte vedute, fra cui anche la giudea sionista reazionaria Fiamma Nirenstein [molto spesso la cito o addirittura la riporto integralmente proprio da LA STAMPA], che essendo una "sporca sionista " [moglie, dicono gil informati di uno del MOSSAd] non rispetta di certo ne' i giornalisti, e nemmeno i morti arabi cagionati da una guerra scatenata da Iran e Siria tramite i nazi-islamisti (che salutano romanamente e vanno a braccetto con D'Alema) di Hezbollah. Noi "giudei sionisti", vocati a "reazioni spropositate" non rispettiamo i morti, non rispettiamo i vivi, nemmure i moribondi e i nascituri.....lo sanno tutti e siamo colpevoli di tutte le disgrazie del mondo, dalla sua fondazione come si diceva in un altro vecchio film (era un nazista costretto a viaggiare in cabina, su una nave, con un figlio di Sion). Noi "giudeo-sionisti" e "i corridori ciclisti" (come rispose il figlio di Isacco "compagno di viaggio" del grande intellettuale tedesco di cui sopra).
Quanto al "buon senso" pare che sia un gas più pesante dell'aria che non arriva alle vette intellettuali dove siedono le menti "di sinistra", soprattutto se "aspiranti premi nobel". E' un gas che staziona negli strati più bassi, al nostro livello, di noi liberal-liberisti-sionisti-imperialisti.

Shalom bello

[yurj]

Nirenstein è prima di tutto ridicola. Peccato perchè è brava, ma votata a una causa estremista.

Quella Hezbollah è resistenza all'invasione israeliana, persino un bambino ci arriverebbe.

[Aeroplanino (POL)]

La Stampa è, secondo le liste di proscrizione di "Libero" nella top five dei mezzi di informazione più palisteniseggianti di cui i seguaci del buon Feltri sono a conoscenza. Il fatto che tu la citi non depone in suo favore nella scalata alla vetta, no?
Vorrai mica che l'italiano-padano-ammericà Farina ti deferisca per collaborazionismo!?! Poi sono dolori, io lo dicevo per il tuo bene!

Riguardo alle definizioni che ti dai, tra le quali mi piace molto quella di giudeo, che mi ricorda le elementari quando facevamo le recite per natale e c'erano sempre i giudei, e i pastori, e gli albergatori (che poi uno si chiede, ma c'erano pure i turisti?)... beh, sono e restano farina del tuo sacco, e di quelli che ami leggere. Io gli israeliani, siano ebrei, mussulmani, cristiani o barbieri (e cito Gaber, mica paglia) li chiamo israeliani. Perchè quello sono (ah: tu, tuo malgrado, non lo sei).

PS: a dire che aspiravo al Nobel c'era solo Fecia, adesso siete in due, non hai raggiunto il club degli israeliani per il quale ti manca un titolo fondamentale (la residenza) ma col tuo nuovo compare potete fare un bel duetto: se volete vi trovo pure un nome accattivante...

[Aeroplanino (POL)]

Non sono del tutto daccordo con Yurj. Di Hezbollah non mi piacciono il 99% delle caratteristiche, che sono completamente contrarie all'ideale progressista, e che sono (guarda a chi devo dar ragione) apertamente fasciste. Il compito di noi progressisti occidentali, oltre che all'interno dei nostri confini, dovrebbe essere quello di difendere i diritti dei più deboli (donne, bambini, variamente diversi...) anche in quelle società che ne fanno, per storia e tradizione, le prime vittime di una visione distorta del mondo.

Resta il fatto che Israele ha tutto il diritto di difendere l'incolumità dei suoi cittadini, ma non ha alcun diritto di farlo aggredendo uno stato sovrano, e causando decine e decine di morti tra i civili di quello stato (fossero questi anche al 100% elettori del braccio politico del movimento islamista).

[yurj]

Non sono del tutto daccordo con Yurj. Di Hezbollah non mi piacciono il 99% delle caratteristiche, che sono completamente contrarie all'ideale progressista, e che sono (guarda a chi devo dar ragione) apertamente fasciste.

Fascista è una categoria dell'occidente. Diciamo che di Hezbollah non sappiamo nulla, facciamo più bella figura

Il compito di noi progressisti occidentali, oltre che all'interno dei nostri confini, dovrebbe essere quello di difendere i diritti dei più deboli (donne, bambini, variamente diversi...) anche in quelle società che ne fanno, per storia e tradizione, le prime vittime di una visione distorta del mondo.

Resta il fatto che Israele ha tutto il diritto di difendere l'incolumità dei suoi cittadini, ma non ha alcun diritto di farlo aggredendo uno stato sovrano, e causando decine e decine di morti tra i civili di quello stato (fossero questi anche al 100% elettori del braccio politico del movimento islamista).

Si, ma detti i buoni propositi si deve anche dire cosa fare. E cioè costruire delle regole comuni e condivise, mettendo da parte l'idea di essere una civilità "superiore".