Pagina 1 di 6 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 59
  1. #1
    moderatore di bachelite
    Data Registrazione
    12 Aug 2002
    Località
    Germania
    Messaggi
    44,146
     Likes dati
    1,029
     Like avuti
    737
    Mentioned
    84 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Proposta legge elettorale nazionale

    è fatta da me.
    618 seggi; 500 proporzionali puri più 118 di premio di maggioranza alla coalizione vincente. Niente sbarramenti.
    Per l'estero, 12 seggi di cui 8 alla coalizione vincente.

    Con questo sistema l'Unione controllerebbe 375 seggi, la CdL 255.
    Che ne pensate?

  2. #2
    Mi sono fatto da solo.
    Data Registrazione
    05 Jan 2010
    Messaggi
    600
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    semplice, quindi democratica.

    re-introducendo le preferenze diventerebbe identica a quella per l'elezione dei sindaci.

    se le coalizioni sono più di 2? ballottaggio?
    e la base regionale per il senato prevista dalla costituzione?

  3. #3
    Forumista senior
    Data Registrazione
    24 Jul 2006
    Messaggi
    1,160
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    E' perfetta!

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Oct 2002
    Località
    Torino, riva sinistra del Po.... Europa. Dead Poets Society...
    Messaggi
    8,586
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
    è fatta da me.
    618 seggi; 500 proporzionali puri più 118 di premio di maggioranza alla coalizione vincente. Niente sbarramenti.
    Per l'estero, 12 seggi di cui 8 alla coalizione vincente.

    Con questo sistema l'Unione controllerebbe 375 seggi, la CdL 255.
    Che ne pensate?

    Per la camera è quello che c'è già. Nu bello schifo.

  5. #5
    Amico del forum
    Data Registrazione
    06 Nov 2010
    Messaggi
    32,637
     Likes dati
    0
     Like avuti
    3
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    mi sembra una proposta folle, l'unico principio intelligente introdotto nell'ultimo quindicennio di riforme elettorali è la soglia di sbarramento...figurati se è il caso di abbandonarla.

  6. #6
    Forumista senior
    Data Registrazione
    24 Jul 2006
    Messaggi
    1,160
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Alberich
    mi sembra una proposta folle, l'unico principio intelligente introdotto nell'ultimo quindicennio di riforme elettorali è la soglia di sbarramento...figurati se è il caso di abbandonarla.
    Gli sbarramenti uccidono il principio di rappresentanza.
    Più alta è la soglia di sbarramento più si premiano i poteri forti.
    In Italia il maggioritario è stato un fallimento e anche l'ultima porcata berlusconiana del maggioritari travestito da proporzionale è stata un buco nell'acqua.
    La gente vuole essere rappresentata.
    Ci vuole il proporzionale puro, senza sbarramenti.
    Il bipolarismo lasciamolo a quei coglioni degli americani.

  7. #7
    Registered User
    Data Registrazione
    18 Feb 2005
    Località
    Rimini
    Messaggi
    133
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
    Niente sbarramenti.
    Proporzionale puro? Pessimo, partitini dell'1% che ricattano e ammucchiate gigantesche da una parte e dall'altra

  8. #8
    fedalmor
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
    è fatta da me.
    618 seggi; 500 proporzionali puri più 118 di premio di maggioranza alla coalizione vincente. Niente sbarramenti.
    Per l'estero, 12 seggi di cui 8 alla coalizione vincente.

    Con questo sistema l'Unione controllerebbe 375 seggi, la CdL 255.
    Che ne pensate?
    Ottimo, dove si firma?

  9. #9
    Cometa Rossa
    Data Registrazione
    11 May 2005
    Località
    […] ’Άνοιξε τά μάτια στίν ’ελευθερία [cit.]
    Messaggi
    2,323
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Questa proposta è un'aberrazione. L'anticamera della dittatura.

    Maggioritario secco o al massimo col doppio turno.

  10. #10
    fedalmor
    Ospite

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Paul Z.
    Questa proposta è un'aberrazione. L'anticamera della dittatura.

    Maggioritario secco o al massimo col doppio turno.
    Ach, siamo sicuri che non sia il contrario?

 

 
Pagina 1 di 6 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 24-06-13, 09:54
  2. PROPOSTA DI LEGGE ELETTORALE
    Di occidentale nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 23-03-10, 11:13
  3. Proposta per la legge elettorale
    Di Gualerz nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 22
    Ultimo Messaggio: 14-11-09, 14:47
  4. Proposta legge elettorale
    Di DanieleP.92 nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 05-10-08, 23:54
  5. Proposta di Legge Elettorale
    Di Enrico1987 nel forum Prima Repubblica di POL
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 07-09-05, 18:06

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito