Ma i pacifisti sono emigrati ?

[mc0676]

Ma i pacifisti sono emigrati ?
E' molto strano.
Passi per l'impegno in IRAQ, non cessato come da promesse elettorali.

Ma il Libano ?

D'Alema dichiara che se ci sarà bisogno sarà usata la forza e ... dico e ... nessuno dice niente ?

A me importa poco, anzi, fosse per me, che non sono pacifista e ho votato Fini, si dovrebbe spianare tutto però trovo poco coerente, per non dire vigliacco e pagliaccio l'elettorato dell'attuale Governo.

Cioè, il 50,01% degli Italiani ha mandato a casa Berlusconi ANCHE perché costui era "guerrafondaio" e ora che l'Italia SPINGE per una missione di Pace RISCHIOSA e dichiara che potrebbe servire la forza ... TUTTI TACCIONO ?

L'ho già ridetto, mi spiace per i miei cari connazionali mercenari che andranno giù, però SOLO per la curiosità di sentire come reagirebbe il popolo della "sinistra" sarei curioso di sentire come giustificherebbe un attacco con 300-400 vittime tra i nostri para.
Cosi, per curiosità.

Magari servirà alla destra per tornare presto al voto e vincere. E' una battuta, ma conoscendo quest'italiani ...

[Zdenek]

Quando poni delle domande così impegnative
dovresti anche provare a cercare le risposte già date.

[tolomeo]

Quando poni delle domande così impegnative
dovresti anche provare a cercare le risposte già date.

adesso è diventato anche pizzardone, dirige il traffico!
ma smettila di rompere le palle e argomenta se hai da argomentare.
sennò vattene al bar a prenderti un caffè, come fanno tutti i bravi vigili.

[mc0676]

Quando poni delle domande così impegnative
dovresti anche provare a cercare le risposte già date.

Che Berlusconi ha rubato lo scrivete un messaggi SI e quello dopo pure, se m'è scappato di chiedere qualcosa di già chiesto quante (5 volte ?), penso di poter essere scusato.

Tuttavia trovo nella tua risposta un modo molto comodo per ovviare a risposte sensate ed intelligenti.

[mc0676]

Tuttavia chi Governa ora al Governo ce li avete messi voi, per cui dovessero tirare il calsino 300-400 italiani in missione, sarebbe un'immensa e sicura "pazienza, era previsto".

[Ragioniamo!]

A parte pochissimi pacifisti "radicali", ovvero contrari per principio al minimo uso delle armi, la maggior parte di noi pacifisti ritiene giustificabili certe azioni se sono inquadrate e motivate in modo preciso.
Per esempio: nel 1991 Saddam Hussein fece invadere il Kuwait. Le Nazioni Unite radunarono un esercito per liberare il Kuwait. Fu una guerra giusta? Si. Primo per i cittadini del Kuwait, che avevano il loro governo legittimo, e secondo perchè se chi aggredisce viene punito, al mondo ci saranno meno aggressioni.

Purtroppo i mass media prendono sempre le posizioni più radicali come definizione di un movimento: per questo chi non conosce direttamente la realtà spesso si da ingannare.

[Zdenek]

trovo nella tua risposta un modo molto comodo per ovviare a risposte sensate ed intelligenti.

Sei tu che fai della tua domanda un fatto rilevante, mica io.
Se ti interessassero tanto le risposte avresti trovato i thread
aperti di recente in merito.

Ti interessano davvero?

[Nelson]

Ci sono altri due 3d identici a questo. Mi limito a riportare una delle risposte date su quelli:

http://www.politicaonline.net/forum/...7&postcount=43

[Zdenek]

Ci sono altri due 3d identici a questo. Mi limito a riportare una delle risposte date su quelli:

http://www.politicaonline.net/forum/...7&postcount=43

Sulla quale non ho ancora avuto modo di farti i miei apprezzamenti.

Ora vediamo se arrivano delle argomentazioni frutto
di interesse sincero.

[mc0676]

Beh ovvio, in sintesi.
Se c'è l'America OVVIO che Francia e Germania NON sono d'accordo ERGO tutta l'UE NON è d'accordo.
Se l'America sta zitta prima che apra bocca ecco che l'UE si muove e tutti sono d'accordo.

Cambiano le circostante, ma la sostanza finale NO.

E poi caro Nelson un pacifista vero se ne infischia delle giustificazioni.
Un salato a scuola è sempre un salato, poco importa se c'hai la giustificazione del babbo scemo o del fratello furbo ...