Armiamoci E ........partite!!!

[capitanamerica7]

"In Libano, in Libano", il grido riecheggia nei palazzi della politica romana.

Il partito della pace si risveglia scoprendo una nuova missione, un nuovo
orizzonte "politicamente corretto" : l'interventismo "umanitario" multinazionale.


Sotto le bandiere dell' Onu i vari D'Alema, Bertinotti, Diliberto, Agnoletto
con il solito codazzo di nani e ballerine sognano la rinascita dell'internazionalismo rosso in salsa anti-yankee.

Ora, la missione in questione, si dira, gode dell'avallo americano; verissimo,
Washington ha dovuto spegnere l'ennesimo focolaio che rischiava di
inghiottire la regione lasciando pesanti strascichi e odio per generazioni.

Sul piano del coinvolgimento diretto, pero, gli yankee ne restano fuori,
sia per gli impegni militari in essere (Afganistan, Irak) sia soprattutto
per non imbarazzare ulteriormente le leadership dei paesi arabi alleati.

Dunque la palla è nel campo europeo; Parigi prometteva "sfracelli" come da
grandeur Napoleonica.
"Invieremo un corpo di spedizione forte, in grado di imporre il rispetto della tregua", tuonava il ministro degli esteri gallico.

Sul fronte italico, "baffino elettrico", dopo la fugace visita a Beirut dove aveva
stretto le mani ai rappresentanti politici di "Hezzbrodaglia" rispondeva da par
suo con il solito cipiglio intransigente:
"3000 militari italiani entro l'inizio di settembre"

Dunque si parte?. No, un momento....forse no...o meglio "ni".

Come recita un vecchio proverbio "tra il dire e il fare........"; l'Onu chiede 15mila uomini, ma la "Grande Armee" ne manda 200.
Il ministro Parisi, si consulta con i generali in pantofole dello stato maggiore e ripete come un "disco rotto":
"Partiremo quando saranno chiare le regole d' ingaggio".

La farsa delle sudette regole, sono la foglia di fico dietro cui si nascondono gli incerti.
Tutti sanno che tali regole non le decide l'Onu, ma i paesi che partecipano alla missione, mi pare logico!!

Insomma siamo alla follia.

Gli osservatori piu smaliziati e accorti, sanno che la verita è un altra:
L'europa sul piano politico e militare NON ESISTE, E' UN BLUFF, UN INVENZIONE.

Se si esita ad intervenire contro un accozzaglia di miliziani male assortiti, figurarsi se si possono affrontare, in futuro, crisi serie, che coinvolgono magari grandi potenze.

Con questi chiari di luna siamo al solito paradosso, che poi è il motto ufficiale dell'"europa";
"vorrei, ma non posso".

Insomma l'Onu, l' Europa, l'idea del multilateralismo sono ormai il prodotto di una cultura vecchia che ha smarrito la rotta.

Contro le pericolose illusioni dei "sognatori" nostalgici delle vecchie ideologie ormai rimasuglio della storia, non ci resta che confidare nell'Impero americano e nelle sue certezze.

[Balian]

Sul fallimento del ruolo dell'ONU non serviva un'altra prova.

Concordo su tutta la linea.

[Leader Maximo (POL)]

non ci resta che confidare nell'Impero americano e nelle sue certezze.

penso che le certezze siano l'unica cosa che l'impero amricano non da'

[Rick Hunter]

per fortuna che è tutta una fuffa. Te la immagini cosa farebbero questi infami se avessero il controllo di un esercito pari a quello americano?
ci manderebbero armi a bagagli a combattere una guerra termonucleare contro i nostri cugini americani con a fianco le facce scure e nere del terzo mondo.

[Leader Maximo (POL)]

ci manderebbero armi a bagagli a combattere una guerra termonucleare contro i nostri cugini americani con a fianco le facce scure e nere del terzo mondo.

cugini?

[cubainforma]

Non un soldo, non un soldato in Libano

[mosongo]

Vi dimenticate che il ruolo dell'Onu non è mai stato quello di sparare agli uni o agli altri conflittuanti: a questo già son capaci loro...in questo caso gli Hz e i militari manovrati dai sionisti!
Ora son tutti lì in Parlamento (Mastella) a volere una Onu che decida di fare sparare anche ai Caschi Blù in caso di necessità!
Caso mai succedesse...vorrei vedere le polemiche che ne seguirebbero: per esempio se sparasse per prima agli israeliani, si tirerebbero addosso l'ira dei sionisti e viceversa senza che nessuno voglia sentire ragione!
Bene o male, i Caschi Blu hanno avuto e hanno vittime...ma in loro onore va il fatto che non ne hanno create delle nuove...o forse qualcuna accidentalmente! e nonostante questo loro "pacifismo" i conflitti sono stati bene o male fermati e in parte risolti anche con le vie diplomatiche...anche se sbagliando!