Citazione Originariamente Scritto da iannis
E che c'entra? anche in Italia abbiamo un articolo simile, il 3°.
lo so benissimo, ma nel nostro non è previsto l'orientamento sessuale come variabile per la quale non si può MAI discriminare

Il punto è che quando uno Stato decide di proteggere in modo particolare l'unione di due persone e storicamente istituisce il matrimonio civile non soddisfa e non protegge nessun diritto fondamentale, visto che le due persone possono già vivere insieme indisturbate e non facendolo (cone le persone dello stesso sesso) tantomeno discrimina nessuno. Quale sarebbe la discriminazione? Non avere il sussidio dallo Stato per partner a carico? A me paiono ben altri i diritti.
ti sbagli
se scrivi sulla costituzione che l'orientamento sessuale non può MAI essere causa di discriminazione, ne deriva che istituire il matrimonio civile gay è costituzionalmente obbligatorio, perchè a quel punto l'orientamento sessuale è come la razza, le opinioni politiche, etc...
il che non vuol dire che se l'orientamento sessuale non è compreso nell'elenco allora si possono licenziare i gay o dargli del "frocio" per strada, perchè questi comportamenti sono vietati da altre leggi e artt. Cost., ma indubbiamente non c'è un obbligo assoluto a mettere l'orientamento sessuale sullo stesso piano di sesso, razza, opinioni politiche etc.