Protestano professionisti e benestanti! Gli altri, come è noto, stanno da RE!

[Bianca Zucchero]

Mi è stato fatto giustamente notare come sia incredibile che a scendere in piazza e protestare siano oggi professionisti e benestanti. Si potrebbe trarre la ovvia conclusione che metalmeccanici, precari ed extracomunitari poiché stanno benissimo non hanno alcun motivo per scendere in piazza e protestare.
Non lo fanno più manco i movimenti ed i girotondari ed oggi ben si comprende perché. la loro era protesta puramente in chiave antiberlusconiana e affinché si ristabilisse la rete spezzata di certi interessi. Mandato via lui. Non c'è più motivo per farlo.
Mi ricordo un ingegnere a Rieti che illustrò gli eccellenti motivi "ideali" che l'avevano spinto a guidare la lista dipietrista: al Comune ormai (sindaco di AN) non puoi più lavorare. Eccellente ragione (e lo dico sul serio) ma perché non dirlo che in un sistema di clentele, di spartizione della cosa pubblica, di qualsiasi assenza di gara aperta a tutti e di concorso, quando la cosa pubblica diventa cosa propria, della propria fazione, del proprio partito, la gente si manda a spasso indifferentemente da chi governa in quel momento (perché tutti aspplicano lo stesso sistema) per il semplice fatto che non è schierato al momento dalla parte giusta?
In una recente assemblea sindacale a protestare animatissimamente mica era quello in categoria b, no, era un quadro! E tanto gli sembrava per principio inaccettabile quanto accade negli uffici (e cioè che per identica funzione, c'è quello in fascia B e quello in fascia A superiore ed ha accumulato 4 categorie in pochi mesi) che protestava accanitamente dicendo giustamente: lo dico per loro perché a me potrebbe pure non fregare nulla visto che so diventato quadro lavorando.
E allora mi vien da pensare che protestano i LIBERI professionisti per un dato ESSENZIALE: non hanno il sindacato che calmiera, attutisce tutto, secondo il suo unico, reale scopo, e cioè proprio quello di CALMIERARE le istanze sociali pro-domo chi governa (chiunque sia: infatti i sindacatio sostanzialmente non li tocca nessuno. Manco berlusconi ha fatto una sola legge che potesse dar fastidio ai loro interessi ed alla loro azione) e quindi, pro domo propria.
Perché solo con questa sostanziale azione ci ricava quella che brutalmente Marco Travaglio chiamò "stecca" e che riteneva frutto assai più moralmente deprecabile di quanto poteva esserlo una azione penalmente perseguibile come rubare una mela.
Fa scuola, allora, davvero quanto è successo in Francia dove certo sindacalismo affaristico/consociativo probabilmente NON C'E' e quindi lì la protesta probabilmente è stata guidata anche da loro, solo per aver tentato di introdurre un minimo di flessibilità quando qui è stato fatto digerire persino il "monstrum" della Legge Biagi e un ministro che pur venendo da quel sindacato che da sempre è stato quello più "ribelle" della FIOM/CGIL che si dichiara disposto solo a qualche "ritocco" della legge, ben si comprende IN CHE MANI SIAMO!
Assisteremo alle proteste di chi, emancipato, ha associazioni di categoria che i propri diritti (anche se talvolta anacronistici) li fa valere a frontedi chi, per sua sventura, a "TUTELARLI" si ritrova dei sindacati almeno corruttibili.
La cosa comica poi, sarà, a breve che faranno credere che "TUTTI GLI ALTRI" che in piazza non ci scendono perché con un governo particolarmente amico col quale concordare tanti begli affari sindacati i lavoratori in piazza NON CE LI PORTANO, che tutto va bene, che a star meglio son proprio i precari, figli della legge Biagi e della precedente Treu, di trenta, quaranta, cinquant'anni che si ritrovano (se va bene) 700 euro al mese in busta paga!
Dalle mie parti si dice "Cornuti e Mazziati"!

[...Tubal...]

Io personalmente da bravo "metalmeccanico" sono sceso in piazza per il rinnovo del contratto di categoria.
Eviterei di usare i "poveri diavoli" per giustificare quelli che oggi "protestano".
Mi riferisco a notai, avvocati, farmacisti ecc.

Ti scrivo il motivo per cui stanno protestando i farmacisti (solo un esempio).
Buona lettura.

Lo sciopero dei farmacisti

Camici bianchi perseguitati
Sguardi provati e facce tristi
Una vera disgrazia essere nati
In una famiglia di farmacisti.

Avevano modo di ereditare
La bottega del padre senza studiare
Della salute del mondo eran guardiani
Fino all'arrivo del prode Bersani!

Per certi sciroppi non serve ricetta
Posson da tutti venire acquistati
Per far risparmiare l'anziana vecchietta
Siano venduti nei supermercati.

Ma i nostri moderni ed esosi speziali
Prevedon per loro il peggiore dei mali:
“Ingrassare non possono il loro malloppo
Se al supermercato puoi trovar lo sciroppo!”

Non potranno comprare una villa in collina
Senza i guadagni sull'aspirina.
Questa riforma troppo gli costa
Fa molto più male d'un enorme supposta!

Tubal

[Bianca Zucchero]

Io personalmente da bravo "metalmeccanico" sono sceso in piazza per il rinnovo del contratto di categoria.
Eviterei di usare i "poveri diavoli" per giustificare quelli che oggi "protestano".
Mi riferisco a notai, avvocati, farmacisti ecc.

Ti scrivo il motivo per cui stanno protestando i farmacisti (solo un esempio).
Buona lettura.

Lo sciopero dei farmacisti

Camici bianchi perseguitati
Sguardi provati e facce tristi
Una vera disgrazia essere nati
In una famiglia di farmacisti.

Avevano modo di ereditare
La bottega del padre senza studiare
Della salute del mondo eran guardiani
Fino all'arrivo del prode Bersani!

Per certi sciroppi non serve ricetta
Posson da tutti venire acquistati
Per far risparmiare l'anziana vecchietta
Siano venduti nei supermercati.

Ma i nostri moderni ed esosi speziali
Prevedon per loro il peggiore dei mali:
“Ingrassare non possono il loro malloppo
Se al supermercato puoi trovar lo sciroppo!”

Non potranno comprare una villa in collina
Senza i guadagni sull'aspirina.
Questa riforma troppo gli costa
Fa molto più male d'un enorme supposta!

Tubal

Che banale ovvietà. L'avevo scritto io che scendevano in piazzaper dfendere

[...Tubal...]

Che banale ovvietà. L'avevo scritto io che scendevano in piazzaper dfendere

Ma per chi lavori?
Per il servizio segreto che ti esprimi in modo così enigmatico?
Prima di dare l'invio al post ... rileggilo per vedere se ci si capisce qualcosa.

[Bianca Zucchero]

Ma per chi lavori?
Per il servizio segreto che ti esprimi in modo così enigmatico?
Prima di dare l'invio al post ... rileggilo per vedere se ci si capisce qualcosa.

Hai ragione ma forse anche tu non leggi i post, perché bastava leggersi quello inziale dove sostenevo appunto che scendevano in piazza per difendere diritti anche anacronistici...

[tolomeo]

Fiumicino vietata ai radiotaxi.
Un'ordinanza dell'aeroporto di Fiumicino vieta di prenotare un taxi.
I Codacons, alleati dell'Unione, che precedentemente erano intervenuti in difesa di Bersani, tacciono.
Cioè, uno non può telefonare e prenotare un taxi per l' ora di arrivo del suo aereo ma è costretto a fare la fila o a noleggiare una limo.
A parte il fatto che adesso la corsa è più cara, non vi pare che "ordinanze" e "liberalizzazioni" siano due concetti contrapposti ?
Chi era che strillava che il consumatore ne avrebbe guadagnato dal decreto Bersani?

[Bianca Zucchero]

Fiumicino vietata ai radiotaxi.
Un'ordinanza dell'aeroporto di Fiumicino vieta di prenotare un taxi.
I Codacons, alleati dell'Unione, che precedentemente erano intervenuti in difesa di Bersani, tacciono.
Cioè, uno non può telefonare e prenotare un taxi per l' ora di arrivo del suo aereo ma è costretto a fare la fila o a noleggiare una limo.
A parte il fatto che adesso la corsa è più cara, non vi pare che "ordinanze" e "liberalizzazioni" siano due concetti contrapposti ?
Chi era che strillava che il consumatore ne avrebbe guadagnato dal decreto Bersani?

Ma anche le associazioni dei consumatori come TUTTO in Italia fanno riferimento ai partiti e/o ad "aree" di riferimento! Per esempio il Codacons alla sinistra, la Federconsumatori alla Margherita, ecc...
D'altronde Marrazzo di Mimandaraitre da chi è stato candidato?
Il problema (per la democrazia) comunque è il centro destra che DENTRO la società non fa un c...o! Informaticamente sono analfabeti e la UGL è un pianto!
La colpa poi mica si può addossare a chi occupa gli spazi lasciati vuoti!
Loro so rimasti ancora ai pranzi e le cene elettorali e alle parrocchie!

[nuvolarossa]

Autunno caldo
Fiom pronta ad usare lo stesso trattamento riservato a Berlusconi

Il governo Prodi si scordi un autunno tranquillo. Perché, anche se, come ha rivelato Chirac, Hezbollah ha le ossa rotte e per almeno tre mesi non dovrebbe creare problemi al nostro corpo di spedizione in Libano, le note dolenti vengono tutte dall'interno. E non tanto dall'opposizione, ma dal sindacato e per la Finanziaria. "Il 4 novembre saremo a Roma, per rovesciare le priorità dell'agenda politica" e, se questo non fosse abbastanza chiaro, si aggiunge: "Sarà un grande corteo, come quelli contro il governo Berlusconi". Parola del segretario della Fiom, Giorgio Cremaschi, che ha già iniziato una campagna di mobilitazione nelle file della sinistra radicale, prendendo di mira tre quarti dell'esecutivo, Padoa Schioppa in testa e a seguire, udite udite, il ministro Damiano, rispetto al quale, secondo il suo giudizio, era perfino meglio Donat Cattin. Ora, considerando che il gabinetto Prodi punta tutto sulla concertazione per tenere buoni parti sociali e Commissione Europea, scoprire di avere già la pistola dello sciopero generale puntata alla testa non è piacevole affatto.



Perché, se ci vuole tempo per trovare le sintesi e gli accordi necessari per comporre istanze contrastanti, la Fiom fa già sapere che di tempo non ce n'è, e la notizia è che una parte cospicua della maggioranza è sulla stessa linea. Cremaschi non le manda a dire e già la settimana scorsa, con un articolo su "Liberazione", spiegava il suo punto di vista: è un male che la vita si sia allungata? Devono essere i lavoratori a pagare il conto? Per cui, di toccare le pensioni, come chiede ad esempio la Bce, non se ne deve parlare. Lo stesso per i tagli, la precarietà, le privatizzazioni e quant'altro. L'agenda riformista del ministro dell'Economia, quella che il ministro Padoa Schioppa ha promesso di realizzare ai suoi amici del "Corriere della Sera", deve saltare per aria. Il governo ha la forza di resistere a quest'offensiva? Teoricamente sì, Ds e Margherita potrebbero essere il perno di una difesa politica dell'esecutivo e dei suoi progetti. Ma qui la Fiom e la sinistra radicale hanno un argomento forte: il programma dell'Unione che tende a difendere lo status quo, che pretende solo un aumento delle tasse e la lotta dura all'evasione. Tanto che la stessa Cgil, al dunque più morbida, è in ambasce. Se poi il governo rifiutasse la prova di forza e cedesse a tanta virulenza, c'è già il giudizio di Fassino di debolezza, appioppato sul governo, a pesare. E siamo ancora in estate.

Roma, 12 settembre 2006



tratto dal sito del Partito Repubblicano
http://www.pri.it