Una rapina da 50 miliardi d €

[EURIDICE]

Il saccheggio del Nord azzoppa il Paese
di Luca Ricolfi


Ogni anno 50 miliardi lasciano ingiustificatamente le regioni settentrionali diretti al Sud.


Certo qualcuno potrà dire che il «sacco del Nord» non è affatto un saccheggio ma è un doveroso tributo ai territori meno fortunati.

E qualcuno potrà persino sostenere che «si dovrebbe fare di più»,
come se il trasferimento forzoso di risorse da Nord a Sud fosse un imperativo etico, e l’uso dissennato di tali risorse non fosse un problema.

Ognuno è libero di pensarla come desidera, quando si entra nel campo minato delle opinioni.


Noi a quel punto siamo arrivati. I territori che vivono di trasferimenti hanno finito per soffocare i territori che producono.
Il problema, però, è che per uscirne avremmo bisogno di una classe politica coraggiosa, capace di prendere atto del nocciolo del problema. E il nocciolo del problema, come abbiamo cercato di mostrare con la nostra ricostruzione, è che il divario Nord-Sud è solo un divario di produzione, non di consumi e di tenore di vita.

Detto brutalmente: il Mezzogiorno non ha alcun interesse immediato a cambiare uno stato di cose che, finora, gli ha permesso di vivere largamente al di sopra dei propri mezzi.

Ma quel medesimo vittimismo è largamente fuori luogo se guardiamo alla storia dell’Italia repubblicana, nella quale il Mezzogiorno non solo ha in parte risalito la china (specie fra il 1951 e il 1975), ma è diventato il principale beneficiario dell’immenso apparato burocratico- clientelare che ha spento le energie produttive del Paese. Ecco perché considero altamente improbabile lo scenario innovativo. Anche immaginando un «federalismo lento», che desse ai territori che ne hanno bisogno il tempo di rimettersi in carreggiata, le resistenze e le tensioni sarebbero fortissime.


Il saccheggio del Nord azzoppa il Paese - Cultura - ilGiornale.it del 27-01-2010

[virus97]

vabbè l'avete già pubblicato ieri sta storia. io ti invito a seguire cosa ha da dire sto signore sull'economia del nostro paese altro che il meridione che distrugge sono altri che hanno distrutto e stanno ancora distruggendo.
n.b sto link l'ho preso da un altro utente di pol quindi merito ed onore a lui/lei
Benito Livigni, collaboratore di Mattei. La Storia affiora oltre le censure di regime. Luca Pilolli’s Weblog

[EURIDICE]

...strano come nessun patriota sbraiti contro il laido e volgare razzismo leghista!!!

[eastbelfastman]

Per l'amor di Dio, tutto vero. Il Sud vive alle spalle del Nord, e a far rabbia non è tanto la povertà - che non è una colpa - quanto la pelosità e il sudiciume senza freno che caratterizza la società meridionale.

Va però anche detto che il Sud i suoi scotti lo paga con servizi indegni di un paese europeo. E andrebbe anche, ogni tanto, sottolineato un punto: non avendo un proprio tessuto produttivo, il Sud è costretto a consumare quello che produce il Nord. Detto altrimenti, una quota di denaro versata in assistenza ritorna a casa sotto forma di fatturati.

In ultimo, non si può comunque dimenticare che è stato il Nord a voler annettere il Sud, distruggendo un sistema con elementi di arretratezza ma riformabile nel tempo, e non viceversa. Insomma, come spesso accade ce n'è per l'asino e per chi lo mena.

[Jared]

Se non fosse venuti a romperci le palle al sud, questa schifo d'Italia non sarebbe mai esistita.

Attuate la secessione, padagni, se siete fatti e non solo chiacchiere.

[gigionaz]

Per l'amor di Dio, tutto vero. Il Sud vive alle spalle del Nord, e a far rabbia non è tanto la povertà - che non è una colpa - quanto la pelosità e il sudiciume senza freno che caratterizza la società meridionale.

Va però anche detto che il Sud i suoi scotti lo paga con servizi indegni di un paese europeo. E andrebbe anche, ogni tanto, sottolineato un punto: non avendo un proprio tessuto produttivo, il Sud è costretto a consumare quello che produce il Nord. Detto altrimenti, una quota di denaro versata in assistenza ritorna a casa sotto forma di fatturati.

In ultimo, non si può comunque dimenticare che è stato il Nord a voler annettere il Sud, distruggendo un sistema con elementi di arretratezza ma riformabile nel tempo, e non viceversa. Insomma, come spesso accade ce n'è per l'asino e per chi lo mena.

Quoto integralmente (con qualche dubbio sull'ultima parte, storicamente, ormai, irrilevante). Ci aggiungerei che il popoloso sud è sempre stato il serbatoio di voti di OGNI maggioranza. E vorrei anche vedere non fosse così, con quello che hanno fatto e non fatto TUTTE le maggioranze.
E meno male che Silviocè.

Ps. mi ha lasciato un po' perplesso invece la stima dell'evasione fiscale che vede il Nord molto addietro al Sud (Radio 24, presentazione del libro).
Ok, non si smette mai d'imparare.

[PUPO]

sti leghisti fregnoni ancora non hanno capito che se al sud non comprassero bulloni del nord anche l:soficoro farebbero la fame...

[safrana]

sti leghisti fregnoni ancora non hanno capito che se al sud non comprassero bulloni del nord anche l:soficoro farebbero la fame...

il bello è che i bulloni li comprano con i soldi che da Nord vanno a Sud, cioè il Nord regala al Sud bulloni e soldi........