Russia, i futuri senari politici e le prime analisi

[Der Wehrwolf]

--------------------------------------------------------------------------------

Giovanni Salati, 24 agosto 2006

--------------------------------------------------------------------------------




Il parlamento repubblicano ceceno ha approvato una risoluzione, rivolta al Consiglio Federale - Camera Alta del Parlamento Federale Russo, che richiede un mutamento costituzionale affinché il presidente V.Putin possa candidarsi, in occasione delle elezioni presidenziali del 2008, per un terzo mandato consecutivo attualmente non previsto. L’ex-campione di scacchi G.Kasparov ha annunciato il suo rientro alla attività agonistica senza però aver dichiarato di voler abbandonare il proprio impegno politico come esplicito critico, di stampo cosiddetto liberal e filo-occidentale, di quello che anch’egli più volte ha definito come “regime putiniano”.
Nel frattempo, il governo federale presieduto da M.Fradkov, per provare anche in questo modo a far fronte alla crisi demografica che il Paese attualmente attraversa, ha promesso, per il 2007, un raddoppio dell’assegno di natalità per i genitori con almeno un figlio di massimo 18 mesi di età. La Banca Mondiale ha reso poi noto un proprio rapporto che indica come in Russia la lotta alla corruzione pecchi di efficacia, anche perché, in opposizione alla maggioranza degli altri Paesi in questo caso monitorati, in primo luogo post-socialisti ma non solo, il fenomeno cresce parallelamente alla crescita dell’economia.

La Corte Suprema delle Federazione Russa ha inoltre reso pubblico l’elenco delle organizzazioni che il governo di Mosca riconosce come terroristiche: Shura delle Forze Unite dei Mujaheddin del Caucaso, Congresso dei Popoli dell’Ickeria e del Daghestan, Al-Qaeda, Asbat al-Ansar, Al-Jihad, Al-Gamaa al-Islamia, Fratelli Musulmani, Partito per la Liberazione Islamica, Lashkar-I-Taiba, Jamat-i-Islami, Movimento dei Talebani, Partito Islamico del Turkestan, Jamiat al-Islah al-Ijtimai, Movimento per la rinascita dell’eredità islamica, Al-Haramein, Jihad Islamica-Jamaat dei Mujaheddin, Jund ash-Sham.

A rimarchevole differenza di almeno parte dei Paesi occidentali, si noti come la Russia non ritenga di dover in tal modo classificare né Hamas né gli Hezbollah. Ma sono stati i primi commenti all’annunciato progetto di fusione fra il partito Rodina (Madrepatria) ed il Partito Della Vita, a sua volta tesa alla costituzione di un nuovo soggetto politico di sinistra e social-patriottico, a tenere banco per quanto concerne l’attualità politica interna russa della fine del mese di luglio del 2006.

Il quotidiano economico indipendente Kommersant, infatti, prendendo spunto tra l’altro dalla intenzione dei promotori dell’iniziativa in questione tanto di volersi contrapporre alla attuale supremazia del partito presidenziale Russia Unita (R.U.) quanto di voler supportare l’attuale corso politico intrapreso da parte del presidente Putin, la ha definita, in sostanza, come una “emanazione del Cremlino”.

Partendo dal doppio presupposto che Ru, in occasione delle prossime consultazione politiche previste per la fine del 2007, non supererà il 40% ma che comunque avrà bisogno del 55-60% dei seggi parlamentari per controllare agevolmente la Duma-Camera Bassa del Parlamento Federale Russo, Kommersant vede nella progettata nuova formazione politica di centro-sinistra il miglior candidato a svolgere quel ruolo di opposizione responsabile per il quale né il poco presentabile Partito Liberal-Democratico nè l’ideologicamente poco compatibile Partito Comunista sembrano adatti.

Fatto salvo un prevedibile scetticismo, sia parte dei comunisti che dei presidenziali, nei confronti del nuovo soggetto politico, che infatti si situerebbe a metà strada fra di loro, anche il quotidiano Nezavisimaya Gazeta, per bocca tra l’altro dell’analista politico S.Markov, ritiene che dietro l’operazione in questione ci sia il placet del Cremlino. Sullo sfondo di un presidente Putin sia decisamente popolare di suo sia decisamente più popolare anche del partito che ne è, in sostanza, l’emanazione politica, si registrano divergenze fra i vari tecnologi della politica.

Ciò, però, non tanto relativamente a un più che prevedibile primato elettorale di una Ru comunque almeno parzialmente penalizzata da un suo certo scarso peso-contenuto ideologico - il tema, infatti, della Patria Forte, con varie sfumature, è la prima costante di quasi tutto il panorama politico russo ed è anche una loro smaccata carenza in tal senso a ostacolare pesantemente i cosiddetti liberali e filo-occidentali russi - quanto sulle prospettive future del nascituro partito.

L’analista M.German, infatti, le ritiene buone, previo un sostegno sufficiente da parte del Cremlino, mentre L.Gudko, capo del dipartimento socio-politico del Centro Levada, è del parere opposto. Dal canto suo, infine, B.Makarenko, vice-direttore del Centro per la Tecnologia della Politica, parla di un “ingresso nella Serie A della politica russa, seppure dalla porta di servizio”.

[Der Wehrwolf]

La Russia potrebbe recedere dal trattato sui missili Isr

--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------




Un esponente del ministero della Difesa russo ha annunciato lo scorso 25 agosto che la Russia potrebbe recedere unilateralmente dal trattato per la eliminazione dei missili intermedi e a più breve raggio (firmato tra Urss e Usa nel 1987 ed entrato in vigore nel 1988, ndr).
Il rappresentante del ministero ha affermato: “Se ci sarà una esigenza impellente, la Russia si ritirerà unilateralmente dal trattato. Ci sono stati precedenti in questo senso, in particolare il ritiro degli Usa dal trattato Abm” (trattato per la limitazione dei missili antimissili, ndr). Nel giugno 2002 gli Usa avevano annunciato che si sarebbero ritirati dal trattato Abm che risale al 1972.

Sottolineando che nel giro di 20-30 anni qualsiasi Paese potrebbe avere missili a raggio intermedio, il rappresentante russo ha affermato: “Mosca considera questo trattato un relitto della Guerra Fredda. Quando fu firmato solo l’Urss e gli Usa possedevano questo tipo di missili”.

All’indomani di queste dichiarazioni - sabato 26 agosto - il ministro della Difesa russo ha negato di avere ricevuto alcuna direttiva per la preparazione di una nuova dottrina militare. La precisazione del ministro Sergei Ivanov era riferita ad alcune notizie stampa secondo le quali la Russia starebbe lavorando su una nuova dottrina militare.

A Vladivostok, dove si trovava per un viaggio di lavoro nel distretto federale dell’estremo oriente, Ivanov ha detto: “Non so nulla di tutto questo. Possono (i giornalisti, ndr) scrivere qualsiasi cosa. Io non ho ricevuto ordini per preparare una nuova dottrina militare. Non ne so nulla”. (FA)

Fonte: Ria-Novosti