L'uomo d'azione

[Roberto Mime]

Ho trovato interessante una tesi sostenuta da un filosofo d'arte su chanell four. Secondo questo filosofo americano l'arte essendo da sempre fenomeno ed espressione culturale dei tempi, oggi deve proprio in base a questo principio cambiare radicalmente, in pratica lo slogan di questa nuova corrente di pensiero americana risorta dalle ceneri del world trade center e della guerra in Iraq e Afghanistan è: "Leonardo, Canaletto, ma anche Manet, Dalì, Picasso... artisti del passato, abbasso tutti, questa è l'era dell'uomo d'azione, della volontà di potere, non l'era dell'arte e delle parole inutili".

Interessante non trovate?

[kappa (POL)]

Ho trovato interessante una tesi sostenuta da un filosofo d'arte su chanell four. Secondo questo filosofo americano l'arte essendo da sempre fenomeno ed espressione culturale dei tempi, oggi deve proprio in base a questo principio cambiare radicalmente, in pratica lo slogan di questa nuova corrente di pensiero americana risorta dalle ceneri del world trade center e della guerra in Iraq e Afghanistan è: "Leonardo, Canaletto, ma anche Manet, Dalì, Picasso... artisti del passato, abbasso tutti, questa è l'era dell'uomo d'azione, della volontà di potere, non l'era dell'arte e delle parole inutili".

Interessante non trovate?

Molto futurista come concetto!!! E molto americano....

[gertrud (POL)]

Mi sembra una buona idea: "Distruggiamo" secoli di Arte figurativa, di architettura, scultura...Iniziamo da Piazza della Loggia...Ops! già fatto.lL modernismo ha colpito..."Questa è l'era dell'uomo d'azione e della volontà di potere".

[Luca]

Senza passato non esiste futuro ... forse banale ma si adatta bene come risposta !!!

[Roberto Mime]

Molto futurista come concetto!!! E molto americano....

Del resto mi permetta, sono o non sono quelli che governano il mondo?
oltretutto si tratta di una tesi abbastanza parallela a quella geopolitica del vecchio e del nuovo mondo e che rappresenta in quest'ottica un continum filologico. Ha presente? Quella che l'Europa è in pratica il vecchio mondo cioè la Grecia antica e gli Stati Uniti invece sarebbero l'Impero Romano ovvero il nuovo mondo e al quale è solo un bene che il vecchio mondo (ovvero i greci, ovvero gli europei) vi confluisca naturalmente e senza traumi.

[Luca]

Giacomo Balla - Velocità in motocicletta (1913 - 1914)

[skorpion (POL)]

Ho trovato interessante una tesi sostenuta da un filosofo d'arte su chanell four. Secondo questo filosofo americano l'arte essendo da sempre fenomeno ed espressione culturale dei tempi, oggi deve proprio in base a questo principio cambiare radicalmente, in pratica lo slogan di questa nuova corrente di pensiero americana risorta dalle ceneri del world trade center e della guerra in Iraq e Afghanistan è: "Leonardo, Canaletto, ma anche Manet, Dalì, Picasso... artisti del passato, abbasso tutti, questa è l'era dell'uomo d'azione, della volontà di potere, non l'era dell'arte e delle parole inutili".

Interessante non trovate?

In realtà per una parte del discorso io sono d'accordo e lo sono proprio per i motivi per il quale son stato tacciato di incongruenza anche da lei in merito a cambiamenti giudicati "incoerenti" nel mio atteggiamento ma che tali non erano perché erano motivati dalla diversa ottica dal quale le argomentazioni venivano considerate.
Io sono del parere che l'arte non può prescindere dall'epoca nel quale viene collocata in quanto in qualche maniera ne diviene espressione e testimonianza.
In quest'ottica appunto non condanno a priori le espressioni artistiche moderne e spesso ne divengo persino estimatore se le stesse non trascendono nel cattivo gusto nella ricerca ad oltranza di provocazione gratuita. Obietto al contrario sul fatto che l’arte di un tempo era l’arte delle “parole inutili”; in realtà era l’arte dei tempi che furono e se adesso il nostro paese almeno culturalmente conta qualcosa in ambito mondiale ed il nostro patrimonio risulta invidiato da tutto il mondo compreso e soprattutto dai rappresentanti e dagli addetti ai lavori di quel “nuovo mondo” che intende porsi come riferimento per l’intero globo, è proprio perché in tale sede ne riconoscono l’enorme importanza storica imprescindibile ed insostituibile.
Quello invece sulla quale avrei da obiettare è proprio sulla valenza del modello di riferimento dei nostri tempi e cioè quello americano che basa i priori canoni identificativi sull’azione e sulla volontà di potere.
Secondo il mio punto di vista se l’appiattimento sociale dettato dal pensiero socialista è miseramente fallito con la caduta del modello comunista perché tendeva a mortificare la natura dell’uomo in un modello garantista sociale utopistico, lo stesso avverrà per questo, improntato sugli opposti valori dettati dal modello capitalista e dell’efficienza individuale basata sulla prevaricazione del prossimo in un’ottica di antagonismo autodistruttivo e di individualismo darwinista.
Questi due modelli, uno già fallito, l’altro in fase di fallimento, hanno paradossalmente un denominatore comune: sono entrambe basati su canoni materialistici e secondo il mio modesto parere, non c’è futuro per l’umanità senza un riferimento al contrario di tipo spirituale.
La sfida dei nostri tempi sta proprio in questo, riuscire ad individuare percorsi che siano adatti alle tematiche dei nostri tempi, ma che al contempo riescano a mantenere vivo e ad esaltare la componente spirituale che c’è nell’uomo e che ne ha determinato l’evoluzione.
In questo percorso il Cristianesimo gioca un ruolo importantissimo e la scommessa sta proprio nell’atteggiamento che lo stesso terrà in futuro e sulla sua capacità di adeguarsi ai tempi per divenirne nuovamente riferimento spirituale. Se ciò avverrà forse anche l’arte, vera espressione dei tempi, tornerà nuovamente ad essere fonte di vita e di speranza, e non mero oggetto consumistico come lo è ora.
Un saluto

[kappa (POL)]

Il Cristianesimo?? Non credo che la spiritualità/qualità dell'arte passi attraverso il Cristianesimo, tanto più che i grandi del passato erano quasi tutti puttanieri, froci, assassini, ubriaconi, tossici e chi più ne ha, più ne metta!! L'unico rapporto intercorso tra cristianesimo e arte, è stato quello della grande committenza della Chiesa, in un periodo in cui il Papa era più un politico che un uomo di fede!!!

[Freezer]

Il Cristianesimo?? Non credo che la spiritualità/qualità dell'arte passi attraverso il Cristianesimo, tanto più che i grandi del passato erano quasi tutti puttanieri, froci, assassini, ubriaconi, tossici e chi più ne ha, più ne metta!! L'unico rapporto intercorso tra cristianesimo e arte, è stato quello della grande committenza della Chiesa, in un periodo in cui il Papa era più un politico che un uomo di fede!!!

il Cristianesimo è il seme e l'artista degenerato il letame in cui crescere

[kappa (POL)]

il Cristianesimo è il seme e l'artista degenerato il letame in cui crescere

...a beh, se la metti così!!!