Visualizzazione Stampabile
scusate, ma secondo voi se le commissioni per le elezioni si accorgessero che il cdx ha fatto brogli (cosa più che probabile..:D ) cosa potrebbe succedere dal punto di vista istituzionale?
poi ci pensate se fosse vero...hanno imbrogliato e hanno perso..silvio sarebbe preso per il culo da tutto il mondo..:-0008n :-0008n
e da quando in qua' i brogli li fa' chi sta' all'opposizione ,come ha continuato a dire il tuo nanetto appena l'altro ieri a Rimini? e perchè continua ad agitare questo spauracchio dal momento che sa' benissimo che il lavoro della giunta per le elezioni finira' probabilmente fra cinque anni ,cioè quando si dovra' rivotare?Citazione:
Originariamente Scritto da Libdx
Citazione:
Originariamente Scritto da Sebastiano Mosc
:eek: :eek: :eek: :eek: rileggi il mio post perfavore...
Ma che diceva il megalomane di Arcore? Non diceva che la "riconta" dei voti stava dando i primi risultati?? è il solito pagliaccio racconta balle...
Citazione:
Scritto in origine da Libdx
scusate, ma secondo voi se le commissioni per le elezioni si accorgessero che il cdx ha fatto brogli (cosa più che probabile..:D ) cosa potrebbe succedere dal punto di vista istituzionale?
poi ci pensate se fosse vero...hanno imbrogliato e hanno perso..silvio sarebbe preso per il culo da tutto il mondo..:-0008n :-0008n
Secondo me è andata cos...ci son rimasti troppo di stucco quando han perso...
scusa ho fatto una gaffe,ma quando vedo tutti sti bananas di questo forum che continuano a vomitare menzogne ..................beh incappo pure in questi erroriCitazione:
Originariamente Scritto da Libdx
Della faccenda brogli elettorali mi sono interessata anch'io e ho visto parecchio materiale precisamente sui brogli a danno del centrosinistra,parlarne estesamente è molto difficile,so che erano in atto certi ricorsi di candidati della circoscrizione estero,mi sembra una candidata e che a ottobre uscirà un cd di Enrico De Aglio che aveva segnalato il pericolo dello scrutinio elettronico e l'assegnazione della...commenda a Karl Rove (implicato nei brogli americani)e alla parentela di Pisanu,ha raccolto tutto ciò che si è trovato in merito molto pubblicato su internet reperito anche da siti che lo hanno inviato al centro sinistra senza perloppiù ricevere risposte.....inciucio....???Matematicamente e statisticamente torna poco.
Si sono mossi esperti di informatica,statistica,matematica ma non sono riusciti ad ottenere niente neanche la pubblicazione dei dati completi dal Ministero :i dati sono a volte sbagliati a volte incompleti per esempio manca la segnalazione delle schede bianche dettagliata,è uno scandalo perchè pare che il nostro diritto di voto si sia nascostamente volatilizzato e non so se ce lo restituiranno presto visto che la legge elettorale non intendono farla velocemente.E' stato anche scritto un libro estemporaneo in merito che propone una situazione inquietante:"Il broglio"di agente italiano di Aliberti editore....a mio parere è la cosa più grave che sia mai successa,l'ultimo colpo alla democrazia,privandoci del diritto di scegliere seppur la stessa minestra!
Metto qui alcuni link ,altri li troverai nei medesimi :
http://blogghete.blog.dada.net/permalink/272666.html che ha trattato l’argomento in più puntate
http://nuke.pummarulella.org/Home/broglielettorali/tabid/192/Default.aspx
altre notizie sul forum di www.indultopoli.com con riferimenti ad altri siti e brani del libro estemporaneo
Ma la coincidenza più strana è il verificarsi di brogli con strane analogie nelle elezioni messicane :
Messico, 500mila in piazza con la sinistra contro i brogli elettorali
Forse la più grande manifestazione della storia messicana. Mezzo milione in piazza a Città del Messico per la grande marcia di protesta dei sostenitori del candidato presidnete della sinistra, Andres Manuel Lopez Obrador, che contestano i risultati delle elezioni dello scorso 2 luglio, nelle quali per un margine minimo si è imposto il candidato conservatore Felipe Calderon.
Lopez Obrador, ex sindaco di Città del Messico, è giunto poco prima delle 11 ore locali davanti al Museo nazionale di antropologia, da dove la marcia si è mossa in direzione dello Zocalo, la gigantesca piazza della capitale messicana.
Obrador e i suoi sostenitori chiedono sostenere un riconteggio ufficiale delle schede, come scandisce uno slogan ricorrente della marcia: «Voto per voto, seggio per seggio».
Pubblicato il: 16.07.06
Modificato il: 17.07.06 alle ore 19.20
Da:
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=58134
.................................................. ..................................................
prima di tutto il grafico che ricorda quello delle elezioni italiane. Maledettamente simile. Poi i commenti del professore di statistica, che conferma che per avere un simile grafico bisogna credere ai miracoli.... Infine che dagli USA, al Messico, all'Italia pare che manco più le elezioni sino garantite. Cioè il momento topico della democrazia, la sua stessa essenza, sta diventando una burla. Per cui la democrazia è ridotta a puro fatto formale senza alcun contenuto. conclusioni finali, dovrebbero convincere anche le anime belle che non è in alcun modo auspicabile il passaggio da votazione cartacee a votazioni digitali. Col cartaceo rimane la possibilità di controlli, per quanto difficili, con l'elettronica tale possibilità verrebbe meno. PC sono ottimi strumenti, ma non garantiscono alcuna sicurezza dato che sono facilmente violabili e manipolabili.
Da:
http://nuke.pummarulella.org/Home/broglielettorali/Elezionimessicane/tabid/223/Default.aspx
Basterebbe guardarsi le proiezioni e informarsi alla Nexus. Le proiezioni sono dati reali (a differenza degli exit-polls) e però non forniti dal Viminale, quindi indipendenti. Ebbene queste ore prima davano lo stesso risultato che si sarebbe visto alla fine, pareggio. Ora, a meno di credere che Pisanu avesse corrotto la Nexus, quei dati erano giusti, e gli exit-polls sbagliati, no?
E del resto la Nexus, autrice anche degli exit-polls, in caso si fosse fatta corrompere da Pisanu, si sarebbe volontariamente auto-smerdata producendo in capo a sè due dati completamente diversi?
si, ma la storia la scrivono i vincitori, e quindi chi si deve giustificare e' chi ha perso le elezioni...Citazione:
Originariamente Scritto da DrugoLebowsky
e' un side effect dei piu' interessanti .
Un'interpretazione di ciò che è avvenuto è questa:
Berlusconi non poteva più vincere perchè era in forte calo di gradimento ,l'unica possibilità era una grande coalizione per cui il tutto è stato gestito in modo da riportarlo in un equilibrio quasi perfetto ,così che fosse lecito l'inciucio.
Questo modello di elezione a scarto minimo si è verificato già negli USA dove i brogli sono stati, credo, definitivamente dimostrati anche alla seconda elezione.Qui pare che il diritto di voto sia andato definitivamente perso perchè le macchine che lo hanno ,fra le altre cose, permesso sono state di nuovo accettate.La gente però ha segnalato violazione dei diritti in un infinità di casi e un'infinità di modi.
In Messico il meccanismo varato sembra analogo ma la gente ha replicato in piazza.
La mia interpretazione personale è che tutto fosse programmato a priori e che l'intesa fra i due gruppi non sia dovuta solo al margine risicato ma a un accordo fra le parti,questo spiegherebbe il non ascolto delle rimostranze.