Sede vacante e fine della "vacatio sedis"

[Serendipity]

Salve a tutti!
Sono nuovo di questo forum, quindi vi prego di avere pazienza con me...
Ho letto cose molto interessanti sui vari threads qui presenti, oltre ad aver trovato del materiale interessante anche su internet (in questo sito http://www.thepopeinred.com , ad esempio, si documenta che il Cardinale Giuseppe Siri sia stato eletto papa nel conclave del 1958 con il nome di Gregorio XVII, ma "le forze del male" usurparono il suo Pontificato) e volevo porvi alcune domande...
In che modo può terminare il periodo di sede vacante, poiché non ci sono più Vescovi o Cardinali ordinati o creati prima del Concilio Vaticano II?
Qual'è la posizione ufficiale di Roma sui Sedevacantisti?
Quali ripercussioni comporta l'essere in sede vacante per i Cattolici?
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte!

[Luca]

Salve a tutti!
Sono nuovo di questo forum, quindi vi prego di avere pazienza con me...
Ho letto cose molto interessanti sui vari threads qui presenti, oltre ad aver trovato del materiale interessante anche su internet (in questo sito http://www.thepopeinred.com , ad esempio, si documenta che il Cardinale Giuseppe Siri sia stato eletto papa nel conclave del 1958 con il nome di Gregorio XVII, ma "le forze del male" usurparono il suo Pontificato) e volevo porvi alcune domande...
In che modo può terminare il periodo di sede vacante, poiché non ci sono più Vescovi o Cardinali ordinati o creati prima del Concilio Vaticano II?
Qual'è la posizione ufficiale di Roma sui Sedevacantisti?
Quali ripercussioni comporta l'essere in sede vacante per i Cattolici?
Vi ringrazio anticipatamente per le risposte!

A breve Sursum ti indicherà links utili. Per il momento ti consiglio di visitare il sito www.cattolicesimo.com !!!

[Guelfo Nero]

Per la tua prima domanda suggerisco la lettura (integrale) di questo thread.

[Guelfo Nero]

Per la seconda la roma occupata ha "scomunicato" le eccellenze Thuc e Des Lauriers, quest'ultimo padre del sedevacantismo tesista e ovviamente condannato la linea di ordini conferiti a partire da questa consacrazioni episcopali.
I sacramenti conferiti dai sacerdoti cattolici o "sedevacantisti" sono considerati dalla roma occupata illeciti ma non invalidi .

[Guelfo Nero]

Per la terza domanda suggerisco invece la lettura (integrale) di questo thread...

http://www.politicaonline.net/forum/...0&pagenumber=1

[Guelfo Nero]

A dopo per eventuali approfondimenti.

[Serendipity]

A dopo per eventuali approfondimenti.

Ho letto tutto, e mi è venuta una domanda.

Se la Chiesa ha modificato la propria Dottrina, essa implicitamente afferma che il Magistero insegnato da Cristo fino a Pio XII era errato? Oppure, ereticamente, lo considera "non errato" ma "non più valido"?

[Luca]

Non più valido o meglio scaduto: in questo c'è una delle note di maggiore eresia dell'intero "magistero" contemporaneo.

[Serendipity]

Non più valido o meglio scaduto: in questo c'è una delle note di maggiore eresia dell'intero "magistero" contemporaneo.

Quindi il magistero sostiene che gli insegnamenti validi ai tempi di Cristo non sono più validi oggi, sottointendendo ereticamente che l'insegnamento di Cristo era valido solo per un periodo determinato di tempo?

[Luca]

Sottende, senza dichiararlo apertamente, che solo pochissime verità sono intangibili. Il resto è transeunte, storicizzabile, relativo. I "papi" di oggi ignorano e piegano i Papi del passato alla loro ideologia ma i Papi del passato, con la loro dottrina, non facevano che ripetere fedelmente il magistero dei loro predecessori, degli apostoli e in definitiva di Cristo stesso.
In questo hai perfettamente ragione: il modernismo (apparentemente) ha stravinto.