Commissione antimafia, bocciato un emendamento importante

[kenny83]

Il 5 Luglio 2006 la Camera ha votato la legge istitutiva della nuova Commissione Antimafia. Il deputato Orazio Licandro (PDCI) aveva presentato un emendamento che avrebbe impedito a chi fosse sottoposto a procedimenti giudiziari per mafia di farne parte. Ovviamente questo emendamento è stato bocciato da 421 deputati. Solo 21 hanno votato a favore.

Io ho scritto a tutti i parlamentari QUESTA lettera e molti MI HANNO RISPOSTO.

Spero che vi possa interessare.

Marco

[John Galt]

Che schifo... Non c'è limite al peggio.

[King Z.]

Ne ho lette un paio(di risposte)all’On. Guglielmo Picchi - deputato Forza Italia - vorrei far notare(se non se ne fosse accorto) la presenza di Dell'Utri,Firrarello,Malvano,Mormino(problema di opportunità),come sempre forzaidioti senza pudore.
Al’On. Donatella Poretti - deputato Rosa nel Pugno - che non ritene utile che la Camera dei Deputati possa prevedere deputati di serie A e serie B(quali sarebbero di serie A nella sua scala di valori?I mafiosi immagino),dico che da una "compagna" di Buemi,non mi apsettavo nulla di meglio.
DISonorevoli,come sempre.

[Marco Piccinini]

Vado contro corrente, come al solito. Non è che l'emendamento sarebbe stato incostituzionale ?
Essere indagati o sotto processo non significa essere colpevoli, quindi ad un indagato o chi è sotto processo non può essere negato per questo alcun diritto (Custodia cautelare a parte).

Io credo che più che una norma parlamentare occorrerebbe un minomo di decenza e di buon senso da parte dei partiti. Semplicemente i partiti dovrebbero autoregolamentersi non candidando alla commissione antimafia parlamentari in "odore"

[King Z.]

Vado contro corrente, come al solito. Non è che l'emendamento sarebbe stato incostituzionale ?
Essere indagati o sotto processo non significa essere colpevoli, quindi ad un indagato o chi è sotto processo non può essere negato per questo alcun diritto (Custodia cautelare a parte).

Io credo che più che una norma parlamentare occorrerebbe un minomo di decenza e di buon senso da parte dei partiti. Semplicemente i partiti dovrebbero autoregolamentersi non candidando alla commissione antimafia parlamentari in "odore"

Appunto.Un "minimo" di decenza che LORO per l'ennesia volta hanno dimostrato di NON avere.Poi si può dire che Berlusconi è sempre il peggiore,ma anche senza di lui,mi pare che saremmo ben lontani dal raggiungere un minimo di civiltà.

[Marco Piccinini]

Appunto.Un "minimo" di decenza che LORO per l'ennesia volta hanno dimostrato di NON avere.Poi si può dire che Berlusconi è sempre il peggiore,ma anche senza di lui,mi pare che saremmo ben lontani dal raggiungere un minimo di civiltà.

Su questo concordo.
Volevo solo ricondurre il problema nei giusti termini.
Lo scandalo non è che l'emendamento (molto sospetto dal punto di vista costituzionale) venga bocciato.
Lo scandalo sono quei partiti che candidano alla commissione antimafia persone sospette !!!

[Kronos]

Vado contro corrente, come al solito. Non è che l'emendamento sarebbe stato incostituzionale ?
Essere indagati o sotto processo non significa essere colpevoli, quindi ad un indagato o chi è sotto processo non può essere negato per questo alcun diritto (Custodia cautelare a parte).

Io credo che più che una norma parlamentare occorrerebbe un minomo di decenza e di buon senso da parte dei partiti. Semplicemente i partiti dovrebbero autoregolamentersi non candidando alla commissione antimafia parlamentari in "odore"

Ma se uno è indagato (per certi tipi di reati...come mafia, tangenti...)...un lavoro "norlmale" riesce a trovarlo?

[Marco Piccinini]

Ma se uno è indagato (per certi tipi di reati...come mafia, tangenti...)...un lavoro "norlmale" riesce a trovarlo?

In teoria si visto che il nome di chi è indagato non viene normalmente pubblicato sui giornali (persone famose a parte).
Certamente se il lavoro lo ha se lo tiene e nessuno può licenziarlo sino a sentenza definitiva (Fosse anche un amestro accusato di pedofilia).

[kenny83]

Vado contro corrente, come al solito. Non è che l'emendamento sarebbe stato incostituzionale ?
Essere indagati o sotto processo non significa essere colpevoli

Tolti gli indagati, come faccio a fidarmi dei condannati? E per estensione: come faccio a fidarmi di un legislatore che viola la legge? Qui il punto non è il garantismo, ma le condanne definitive.

[capexx]

Tolti gli indagati, come faccio a fidarmi dei condannati? E per estensione: come faccio a fidarmi di un legislatore che viola la legge? Qui il punto non è il garantismo, ma le condanne definitive.

salve marco... ci vediamo pure qui?