Discussione sulla seduta del congresso

[Repubblica]

Mi dispiace ma la procedura prevista dall'articolo 3 del regolamento cogressuale non consente l'immediata votazione, pertanto invito il Presidente del Congresso ad aprire prima la discussione generale sull'oridine del giorno, che durerà 72 ore e poi aprire le votazioni per altre 72 ore.

E' evidente che qualunque votazione venisse effettuata sarebbe nulla.

[benfy]

sembra anche a me che il presidente dovrebbe attenersi al regolamento

[Gianfranco]

sembra anche a me che la corte suprema abbia spiegato abbastanza in merito

[Giò]

Mi dispiace ma la procedura prevista dall'articolo 3 del regolamento cogressuale non consente l'immediata votazione, pertanto invito il Presidente del Congresso ad aprire prima la discussione generale sull'oridine del giorno, che durerà 72 ore e poi aprire le votazioni per altre 72 ore.

E' evidente che qualunque votazione venisse effettuata sarebbe nulla.

questa è un'urgenza. Soprattutto per quel che riguarda l'elezione del giudice della corte.
Evitiamo di polemizzare per ogni cosa.

[Repubblica]

questa è un'urgenza. Soprattutto per quel che riguarda l'elezione del giudice della corte.
Evitiamo di polemizzare per ogni cosa.

Nessuno polemizza, attendetevi alle regole.. potete farlo, fatelo.. Se non lo fate, sapete come va a finire, evitatevi una seconda smetita..

[Giò]

L'Amministrazione ha dato il via libera per approvare delle questioni urgenti.
Dato che è necessario e urgente eleggere subito un nuovo giudice della Corte, faremo iniziare le votazioni da subito. Inoltre, leggendo i pareri di vari esponenti dell'opposizione, c'è il sostanziale via libera a votare anche per la proposta sulla Camera delle Autonomie
Quindi, non ci saranno ulteriori smentite dall'Amministrazione che mi/ci ha detto chiaro e tondo che è ora che certe questioni le dobbiamo risolvere da soli.

[Repubblica]

sembra anche a me che la corte suprema abbia spiegato abbastanza in merito

La Corte non ha detto nulla,come sai è un organo collegiale, non un organo di Ronnie...

[Repubblica]

L'Amministrazione ha dato il via libera per approvare delle questioni urgenti.
Dato che è necessario e urgente eleggere subito un nuovo giudice della Corte, faremo iniziare le votazioni da subito. Inoltre, leggendo i pareri di vari esponenti dell'opposizione, c'è il sostanziale via libera a votare anche per la proposta sulla Camera delle Autonomie
Quindi, non ci saranno ulteriori smentite dall'Amministrazione che mi/ci ha detto chiaro e tondo che è ora che certe questioni le dobbiamo risolvere da soli.

Avere questioni urgenti non significa violare il regolamento, infatti è possibile rispettare il regolamento tenendo conto dell'urgenza..

[Giò]

No, perchè le elezioni saranno il 9 Ottobre e un nuovo giudice non lo si può eleggere quando manca meno di un mese dall'inizio delle elezioni, se non ricordo male.

[Repubblica]

No, perchè le elezioni saranno il 9 Ottobre e un nuovo giudice non lo si può eleggere quando manca meno di un mese dall'inizio delle elezioni, se non ricordo male.

Infatti,ma oggi siamo il 5, non il nove.. Poi la stessa Costituzione prevede la possibilità di eventualmente rimandare l'elezione, quindi non ci sarebbe nemmeno l'urgenza, ma questo stà a voi deciderlo.. dipenda da come vi muovete..